О взыскании неустойки, судебных расходов

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанными иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ г/н <номер> под управлением еще...

Как следует из материалов дела, выгодоприобретатель обратился в страховую организацию за получением страхового возмещения, предоставив полный пакет документов, предусмотренных Законом об ОСАГО. Судом установлено еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал по иску в части превышения взыскания неустойки в размере 4 777 рублей 50 копеек, которая начислена ответчиком на 195 000 рублей. Указал, что был заключен договор пожертвования еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «БМ-Банк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 249236 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 35000 руб., расходов по оплате почтовых расходов в размере 624,08 руб. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что что 24.02.2024 года в 21 час 30 минут по адресу: произошло дорожно еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки. Вместе с тем, закрепляя правило о возмещении стороне понесенных еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

ООО «СЗ Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «СЗ Рент-Сервис» указало, что между ним и <ФИО> <ФИО>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «СЗ Рент-Сервис» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков оплаты по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от <дата>

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата>г. в 21 час 00 минут в г.Н.Новгороде, на <адрес>..; еще...

В нарушение указанного положения выплата страхового возмещения произведена частично в размере 50 000 рублей. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из положений статьи 207 ГК РФ, разъяснений, данных в пунктах 25 и 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска заявитель указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.09.2022 вследствие еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, выразил согласие на заочное рассмотрение спора. Судом установлено, что в результате дорожно еще...

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 16.10.2022 по 11.09.2024 в сумме 195 952 рубля (с учетом выплаченной суммы неустойки в размере 204 048 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего <ФИО>

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату еще...

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер нарушенного обязательства, период просрочки, размер финансовой санкции, суд еще...

Исковые требования <ФИО> (№.) к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа еще...

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, утверждала, что истцом заявлены чрезмерно завышенные требования о взыскании расходов еще...

Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

Заявитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя его тем, что 04.10.2024 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № № об удовлетворении требований еще...

Представитель заявителя - СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, снизить размер неустойки. Судом еще...

Таким образом, суд полагает возможным изменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , Финансовому уполномоченному <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного – удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 19.11.2023 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 70 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб., а также расходов еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 307 741, 14 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей, расходы за обращение в службу еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: автомобиля Хендэ , под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Ситроен , под управлением водителя еще...

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит суд

В обосновании заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут на участке автодороги «Астрахань-Элиста-Ставрополь», расположенном на 427 км + 800 м., водитель еще...

Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему. Взыскиваемый в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» -удовлетворить частично

Истец ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки за период с 01 января 2021 года по 24 июня 2024 года в размере 256 139 руб. 30 коп., неустойки в размере еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УЭК "Пушкинский лес» неустойку по земельному участку № 354 за период с 01 января 2021 года по 24 июня 2024 года в размере 110 847 руб. 82 еще...

Исковые требования ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ «ПУШКИНСКИЙ ЛЕС» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки, в сумме 370077 руб., расходов по оплате рассмотрения обращения финансовый уполномоченным 15 000 руб., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий еще...

С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по добровольной выплате как страхового возмещения в неоспариваемой сумме, так и частичной выплате неустойки еще...

Иск удовлетворить

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Представитель ответчика АО «МАКС», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном еще...

Расчет, представленный истцом, суд не принимает во внимание, поскольку истцом неверно рассчитан размер неустойки за 1 день просрочки исполнения обязательств. При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика еще...

Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку за период с 19.01.2024 по 01.10.2024 в сумме 35 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 15 917 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки в размере 359 000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что В обоснование заявленных требований указав, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий еще...

Принимая во внимание категорию спора, объем проделанной представителем работы, удовлетворение исковых требований, участие представителя в подготовке к судебном заседанию и одном судебном заседании, возражения ответчика о размере расходов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», в лице <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности, и <ФИО> дата заключен еще...

Между тем, суд не может согласиться с указанными основаниями для взыскания неустойки. Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к <ФИО>, ПАО Сбербанк о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Решение суда может быть обжаловано еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 29 июня 2022 года между ООО «Специализированный еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования еще...

Учитывая, что <ФИО> являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагались на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что решением от <дата> Карабулакским районным судом Республики Ингушетия исковые требования <ФИО> Б еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений и степень виновности еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 329098 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что 23.01.2023 года еще...

Судом установлено, что 23.01.2023 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем ***, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем *** еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки. Вместе с тем, закрепляя правило о возмещении стороне понесенных еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 13 июля 2022 года между ООО «Специализированный еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13 июля 2022 года между ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», в лице <ФИО>, действующей на основании нотариальной доверенности, и <ФИО>..; еще...

Учитывая, что <ФИО> являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагались на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки в размере 355 360 рублей 51 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 еще...

Материалами дела подтверждается, что 13.12.2022 года <адрес>, 13.12.2022 года по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный номер №, в нарушении п. 8.1 ПДД РФ совершил столкновение еще...

Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов,- - удовлетворено

Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области к СПАО «Ингосстрах» с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. № принадлежащего на праве собственности Истцу и автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО> Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Установленным суд полагает обстоятельства ДТП, а также факт отказа от своевременного еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что решением от <дата> Карабулакским районным судом Республики Ингушетия исковые требования <ФИО> еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. На основании вышеизложенного, принимая во внимание характер возникших между сторонами правоотношений и степень виновности еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что <дата>, по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: ТС и ТС , под управлением еще...

Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию не подлежат. Судом установлено еще...

При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично