Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании неустойки в размере 214086 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 1250 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении требований истца о взыскании неустойки, заявленных к САО «Ресо Гарантия», суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо Гарантия» , удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата>г. в 21 час 30 минут по адресу <адрес>, напротив <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час 30 минут по адресу <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан Тиида, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 11 час. 35 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 35 мин
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что страхователь (выгодоприобретатель) по договору страхования не лишен права после совершения действий, указанных в ч. 2 ст. 956 ГК РФ, заменить себя другим лицом, заключив договор цессии
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 28.12.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 300 000 руб., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «СЗ «Миц-стройкапитал» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № №, по условиям которого Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 22:50 часов по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала, суду пояснила, что выплата страхового возмещения <ФИО> произведена в ходе рассмотрения дела 2-1015/2022, соглашением от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу, что страховщик
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, и просила взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 157 824 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения, просил заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика страхового публичного
Мотивировочная часть
Оценивая законность и обоснованность данного требования, суд учитывает следующее. Что касается требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате расходов за составление искового заявления, представительство в суде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, в котором просила: взыскать неустойку в размере 167974,58 руб., расходы на эвакуатор в размере 1500 рублей
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Неустойка (пеня) с <дата> и по <дата>, составляет1 156000 руб., исходя из следующего расчета:400 000/100*289, вместе с тем, размер неустойки не может превышать 400 000 рублей. Учитывая принцип разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов в общем размере 1150 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 года в 20 часов 34 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки, полагает, что
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Fuga», признанному потерпевшим в данном событии
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <дата> Д.А., управлявшего транспортным средством Toyota Corolla, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании неустойки за период с 28 апреля 2022 года по 08 апреля 2023 года в размере 400 000 руб., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 ноября 2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «LEXUS», государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что первоначальное обращение истца к страховщику имело место и зафиксировано последним 08 апреля 2022 года, что подтверждается не только в отзыве на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01 октября 2022 года по 23 декабря 2022 года в размере 399000 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений
Описательная часть
Представитель ответчика, третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность, кроме того, просил применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение ответчиком было исполнено только 23 декабря 2022 года, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Уменьшение судебных расходов на оплату услуг представителя не может
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 232 022 рублей 70 копеек за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания неустойки после <дата>, поскольку истец не оспаривает, что в указанную дату ответчиком исполнена обязанность по осуществлению компенсационной выплаты. Что касается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ****год в <обезличено> минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин , государственный регистрационный знак № (страховой полис «Совкомбанк страхование»
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, ответчика в лице своего представителя, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание обстоятельства
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Акционерному обществу « АльфаСтрахование» ( далее АО « АльфаСтрахование») о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в период со <дата> по <дата> ответчик незаконно пользовался денежной суммой в размере 51 228 рублей 95 копеек, ранее взысканной с <ФИО> как страховое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов- удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 10.02.2022 в г. Хабаровске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, поскольку ответчик добровольно
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 27.11.2021в 17 час. 15 мин
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 150 000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку 137 670 рублей 00 копеек за период с 28 апреля 2022 года по 22 мая 2023 года, а также судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу: составление претензии при обязательном досудебном порядке урегулировании спора, искового заявления, участие в судебных заседаниях суда первой
Мотивировочная часть
Однако имеются правовые основания для взыскания неустойки за период с <дата> по <дата> (271 день) в пределах заявленных требований и за пределами действия моратория с учетом отказа САО «РЕСО-Гарантия»), начисляемой на страховое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за период с 27 апреля 2022 по 10 октября 2022 года в размере 107 520 рублей, расходов по оплате юридических услуг на общую сумму 14 000 рублей, почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является математически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд считает возможным руководствоваться им при вынесении решения. Вместе с тем заслуживают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) с требованием о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 23
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с 27 января по 04 декабря 2022 года (311 дней), исходя из размера страхового возмещения 91530 рублей, и размера неустойки 1% в день, составляет 284658,30 руб
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 16 ч. 00 мин. на 1193 км А/Д ФАД «Амур» Чита-Хабаровск Амурской области водитель <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В случае если Истцом заявлено требование, которое в рамках досудебного порядка урегулирования спора не было
Мотивировочная часть
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, принципы разумности, справедливости, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> года в п. Уемский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, длительного периода
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении процессуального срока на обращение в суд удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 25.02.2022 в 16 час. 00 мин
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 300 000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик нарушил установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратиласьк мировому судье с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, участвовавшего в судебном заседании до перерыва, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в результате ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № по условиям которого Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
