Эта категория посвящена спорам о финансовом возмещении, которое может быть взыскано в рамках судебного разбирательства. Она включает вопросы взыскания неустойки — штрафов за неисполнение обязательств, а также возмещения судебных издержек, понесенных сторонами. В рамках этой группы рассматриваются и требования о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», просил взыскать неустойку в размере 279203 руб., почтовые расходы 300 руб. В обоснование иска указано, что 29.08.2022 г. в 08:20 мин. по адресу: , произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08:20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, «Лексус», государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 120000 руб., почтовые расходы 300 руб., всего 120300 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указала, что Апелляционным определением Нижегородского областного суда от 12.04.2022г. по делу № <номер> (первая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 ч. 00 мин. по адресу: <адрес> 1км произошло ДТП с участием ТС MITSUBISHI Delica, гос.регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО>, ТС Nissan Terrano
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными, поскольку не являются процессуальными правами потребителя и могут быть переданы по договору уступки требования. При таких
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> (по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено судам, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 372 185,43 руб., расходов на оплату юридических и представительских услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов в общем размере 1 500 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомашины , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, требования разумности и справедливости, компенсационную природу неустойки, полагает, что
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству причинен ущерб. дата истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, указав, что страховое возмещение выплачено ответчиком дата, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку с дата по дата в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту решения – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании расходов на претензию по обращению о выплате неустойки в размере 3 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россети Тюмень», с учетом поданных уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022 между АО «Россети Тюмень» и <ФИО> заключен договор об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.04.2023, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 21.11.2020 у д.251Б по ул.Байкальская
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 22.11.2022 г. в г. Архангельске по вине водителя , госномер №, <ФИО> (собственник
Описательная часть
Истец извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что без направления к страховщику заявления (претензии) истец не мог бы обратиться в суд, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат компенсации данные расходы как необходимые расходы для обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 360 423 руб. 32 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 9 000 руб., расходы по ксерокопированию
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что 04.05.2022г. в 11 час. 05 мин. в районе перекрестка <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 1 850 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании излишне уплаченной суммы по договору, неустойки, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора Ответчик нарушил сроки передачи объекта. До завершения этого срока истцами было получено уведомление об изменении сроков завершения строительства и передачи объекта до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в сумме 118 603,63 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. В обоснование иска указала, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, представила в адрес суда заявление, с просьбой рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец в рамках настоящего дела просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств возникших в рамках договора добровольного имущественного страхования, при этом страховой
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «РКС-Югра» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцы указали, что являются собственниками квартиры № 144
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск. Просила о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика <ФИО>, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№), <ФИО> №) к Обществу с ограниченной ответственностью «РКС-Югра» (№) о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере 343 864 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Honda HR-V, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает общие положения гражданского законодательства о сроках, в частности, статью 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточненного искового заявления от 16.10.2022) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 346968 руб., расходов на составление заявления о взыскании неустойки в размере 2000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав, что ходатайство ответчика о применении к размеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о снижении неустойки, страховщик ссылался на то, что <ФИО> о выплате страхового возмещения за поврежденную мотоэкипировку обратился к страховщику с заявлением только 28.10.2021 года, в связи с чем
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил сроки выплаты страхового возмещения. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 140 000 рублей, почтовые расходы в размере 83 рубля 80копеек
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в сумме 275 145,81 руб., расходов на отправку документов в страховую компанию и финансовому уполномоченному в сумме 700 руб., почтовых расходов в сумме 700
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что 19.03.2022 г. около 18 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в сумме 165 761,90 руб., расходов на оплату юридических (представительских) услуг в сумме 9 000 руб., расходов по ксерокопированию в сумме 1 680 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, против снижения размера заявленной ко взысканию неустойки возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы архивного дела судебного участка № 1 Рыбинского судебного района Ярославской области № 2-14/2023, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указывает, что 20.04.2022 в результате ДТП его автомобилю PONTIAC VIBE были причинены повреждения. <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля марки . Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных исковых требований, что 21 июня 2019 между » (правопреемник – <ФИО>) и ООО СЗ «МСК-СИТИ» был заключен Договор № участия в долевом строительстве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойки (пени) за нарушение предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «МСК-СИТИ» в пользу <ФИО>, неустойку в размере 135 318,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 906 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что <ФИО> имел в собственности т/с , г.р.н. <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий ФИО3у., управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в котором был причинен вред имуществу <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.09.2020 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, гос.рег.знак №, с участием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с 01.02.2021 года по 12.04.2023 года, в пределах лимита ответственности страховой компании, в размере 232265 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 153 255 руб., расходов по оплате представителя в размере 20 000 руб., указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения заявленных истцом требований применить положения ст. 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления истцом, в том числе и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, заявитель, потребитель) обратился с иском к САО «ВСК» (далее также – ответчик, общество, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что в 11 часов 40 минут напротив
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в представленном в суд возражении просила отказать в удовлетворении иска, а в случае принятия решения о взыскании неустойки - применить ст. 333 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ снизить размер неустойки и размер
Мотивировочная часть
Вины потерпевшего в непредставлении страховщику транспортного средства суд не усматривает, так как страховщик обязан был согласовать с потерпевшим дату проведения осмотра и явиться на осмотр в установленное время. Кроме того
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 312 093 руб., расходы по оплате юридических услуг: за составление досудебной претензии в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 года в 10.40 часов на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ №, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, автомобиля БМВ
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойку в размере 312 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 22 000 рублей, почтовые расходы 329,10 рублей
