О взыскании неустойки, судебных расходов

<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 258 118 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере еще...

Истец, надлежаще извещенный о времени и места судебного разбирательства дела в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал. Исковые еще...

Суд приходит к выводу о необоснованности вышеприведенных выводов финансового уполномоченного и отказа ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в осуществлении доплаты неустойки за нарушение сроков по выплате страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что <дата> в 15 часов 30 минут гр. <ФИО>, управляя автомобилем ГРАНД ЧЕРОКИ гос/номер РУС в <адрес>, в городе еще...

Судом установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут гр. <ФИО>, управляя автомобилем ГРАНД ЧЕРОКИ гос/номер РУС в <адрес>, в городе Набережные Челны на <адрес>, наршуение нарушение 8.12 ПДД РФ, при движении еще...

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае отзыва лицензии у страховщиков <ФИО> Союз еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с 26.03.2024 по 18.07.2024 в размере 137 340,00 рублей, компенсации морального еще...

Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, решением Центрального районного суда г. Твери от 18 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-1380/2024 взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика о том, что заявленный ко взысканию размер неустойки завышен и несоразмерен нарушенному праву, а также указание на злоупотреблением права со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в <дата> по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС

Судом установлено, что <дата> в 07 часов 45 минут по адресу: г.Н.Новгород, ул. <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате. Суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что Назрановским районным судом Республики Ингушетия вынесено решение от <дата> по делу № по исковому заявлению еще...

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Суд учитывает, что данное исковое заявление о взыскании неустойки по факту ДТП от 01.11.2020 является уже еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «<ФИО> Парк» указывая на то, что <дата> между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № №)(АК), в соответствии с которым ответчик взял еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № №), в соответствии с которым ответчик взял еще...

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным заявленное требование о взыскании с ответчика в пользу истцу неустойки, так как в силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ в случае нарушения еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> на доводах искового заявления настаивала полностью просила его удовлетворить в соответствии с заявленными требованиями еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по ходатайству финансового уполномоченного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2024 г. с ответчика в пользу еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу 16 мая 2024 г. решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2024 г. с ООО СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в пользу еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем данный расчет является неверным, поскольку в соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 18.03.2024 еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» неустойку в размере 100 000 руб., штраф в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21.02.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Судом установлено, что 21.02.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» заключен договор участия в долевом строительстве № Лосиноостровский-1.1(кв)-1/29/16(1) (АК). Объектом долевого еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену объекта долевого строительства, указанную в договоре долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 275456 рублей 00 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ** ** ** в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с АО «АльфаСтрахование» неустойки в силу следующего. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным еще...

Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, применить положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки. Судом установлено, что еще...

Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму выплаченной страховой выплаты с просрочкой, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 377 950 рублей 00 копеек, за период с 05.04.2022 года по 13.08.2024 года, а так же моральный вред в размере 15000 рублей, почтовые еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки в сумме 293 761 руб., судебных расходов: расходов на копирование документов – 480 руб., расходов на оказание юридических услуг – 15 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 24 июля 2024 года (вступило в законную силу 3 сентября 2024 еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд принимает во еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» неустойку в сумме 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы на ксерокопирование – 108 рублей, почтовые еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») в котором (с учетом уточнения) просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 240480 руб., расходы еще...

В основание иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Renault Magnum», государственный регистрационный номер № еще...

На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Таким образом, суд считает необходимым определить неустойку за период с <дата> по <дата> размер которой еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> А.О. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <дата>, около 21 часов 00 минут в РД еще...

Представитель истца <ФИО> М.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК еще...

Суд не может согласиться с таким решением финансового уполномоченного, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, доводы истца о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать сумму, заявленную в иске еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период с 11.06.2024 года по 08.08.2024 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных еще...

Вместе с тем, согласно совокупности имеющихся в деле доказательств, почтовый перевод в размере 400 000 руб. 00 коп. поступил в АО «Почта России» по платежному поручению № 725352 от 02.08.2024 года. На основании изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить и взыскать заявленную сумму с ответчиков в солидарном порядке. Как еще...

Между тем, суд не может согласиться с указанными основаниями для взыскания неустойки. Учитывая, что собственные денежные средства были внесены дата в размере 80 000 рублей, дата перечислена сумма в размере 434 406 рублей еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Решение суда может еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Между тем, суд не может согласиться с указанными основаниями для взыскания неустойки. Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к <ФИО>, АО «БМ-Банк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Решение суда может быть обжаловано еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать сумму, заявленную в иске еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. В судебном еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, взыскав заявленную сумму с ответчиков в солидарном порядке. В еще...

Между тем, суд не может согласиться с указанными основаниями для взыскания неустойки. Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к <ФИО>, ПАО Сбербанк о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Решение суда может быть обжаловано еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать истребуемые суммы по иску в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, Банк еще...

Между тем, суд не может согласиться с указанными основаниями для взыскания неустойки. Учитывая, что <ФИО> и <ФИО>, являясь потребителями, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Решение суда может еще...

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобиля «КАМАЗ», г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля «Порш Кайен», г/н № принадлежащего еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности еще...

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования истца к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать сумму, заявленную в иске еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «БМ-Банк»» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...