О взыскании неустойки, судебных расходов

<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее – ООО «Интернет Решения») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспаривалось участниками процесса, решение суда исполнено 02.10.2024, истцу еще...

Поскольку ответчик в установленный законом срок (10 дней) не удовлетворил законные требования истца о возврате денежных средств, уплаченных за товар, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за нарушение срока возврата еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 07.03.2020 в 20 час. 10 мин еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 150 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15 еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. Представитель еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «БМ-Банк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что «12» января 2023 года между ООО «СЗ еще...

Ответчики <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Учитывая, что Купянские, являясь потребителями, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагались на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к ПАО «Сбербанк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль , получил механические повреждения. Виновником ДТП признан <ФИО>, управлявший еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащему истцу на праве собственности, и автомобиля , под управлением еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании факт того, что АО «Совкомбанк Страхование» не выполнило требования ФЗ «Об ОСАГО» и не произвело выплату страхового возмещения еще...

Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» (№) в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 1 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 348 600 руб., расходов по отправке заявления в размере 900 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., расходов на оплату юридических еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в части, просил взыскать неустойку в размере 148 032 руб., требование о взыскании судебных расходов поддержал в полном объеме. Судом еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» ИНН удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. В судебном еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила взыскать сумму, заявленную в иске еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «БМ-Банк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. Как следует еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «БМ-Банк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. Ответчики еще...

Учитывая, что <ФИО>, <ФИО> являясь потребителями, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагались еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к ПАО Сбербанк о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. Ответчики еще...

Учитывая, что <ФИО>, <ФИО> являясь потребителями, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагались еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к ПАО Сбербанк о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. Ответчик еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к ПАО «Совкомбанк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 03.04.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств , гос. рег. знак еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 03.04.2024 вследствие еще...

При расчете неустойки, суд принимает во внимание, что согласно решения финансового уполномоченного сумма обязательств ответчика перед истцом по договору ОСАГО на которую подлежит начислению неустойка составляет 132 733,36 руб еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. Ответчик еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 240 300 руб., расходов по отправке заявления в размере 413 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., расходов на оплату доверенности в размере 2 400 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать неустойку за период с 12.10.2023 по 27.09.2024 в размере 281 151 руб., требование о взыскании судебных расходов еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера неустойки суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» ИНН удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к АО «СОГАЗ» со следующими исковыми требованиями

Исходя из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 964,38 руб., которые подлежат взысканию с ответчика

Учитывая размер страхового возмещения, подлежащего выплате (выплаченного страховщиком) 291 700 руб., принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, принцип несоразмерности нарушенного обязательства мерам ответственности, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на автодороге М-4 «Дон», причинен ущерб еще...

Однако в нарушение вышеуказанных Правил до настоящего времени выплата по ущербу страховой компанией не осуществлена, направление в ремонтную организацию на ремонт не выдавалось, мотивированный отказ в страховой выплате в адрес еще...

Анализируя изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 170 364 рублей. Учитывая период просрочки обязательства, объем нарушенных прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах», третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, приведенным в письменных возражениях, при удовлетворении требований просил еще...

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд соглашается с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения в размере 475 000 руб., а также еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключён договор найма жилого помещения от 14.10.2021 года, которым была установлена обязанность ответчика как нанимателя вносить еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20 января 2024 года 14 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес> о чем было оформлено извещение о ДТП. Судом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика неустойку в размере 305 952 рублей 57 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что 13.07.2022 еще...

Суд принимает во внимание период неисполнения обязательства, сумму неисполненного обязательства, и полагает, что последствиям нарушения обязательства перед истцом будет соответствовать неустойка в размере 110 000 рублей, что еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 351240 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей еще...

Судом установлено, что 12 июня 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ... государственный регистрационный знак еще...

Вместе с тем, в связи с невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок у истца возникло право на получение с АО «АльфаСтрахование» неустойки в силу следующего. С учётом обстоятельств дела, свидетельствующих еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что «24» ноября 2022 года между ООО «СЗ Рент-Сервис» еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «Газпромбанк» еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагались на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «Газпромбанк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

АО «НИКИРЭТ» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> неустойки в размере 1 443 322 рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 1 еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств того, что размер заявленной ко взысканию неустойки, начисленной в соответствии с договором от 1 августа 2023 года, несоразмерен последствиям допущенного ею нарушения еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> на доводах искового заявления настаивала полностью просила его удовлетворить в соответствии с заявленными требованиями еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. ООО «СК «Согласие» полагает, что все обязательства им как страховщиком перед истцом <ФИО> исполнены, удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» () о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить