О взыскании неустойки, судебных расходов

<ФИО> (далее также – истец) обратилась с исковым требованием к САО «ВСК» (далее также – ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что на перекрестке улиц произошло дорожно еще...

Её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные её доверителем требования. Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные еще...

Судом установлен факт нарушения прав потребителя <ФИО> и с учетом степени нравственных страданий истца, в связи с ненадлежащим оказанием ей услуги ответчиком, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» указало, что еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. Ответчик еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагалась на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование») о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя 25000 рублей еще...

Материалами дела подтверждается, что 25.08.2022 г. с участием транспортного средства государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству государственный еще...

Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 251900 рублей, судебных расходов в размере 30 000 еще...

Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, решением Московского районного суда г. Твери от 19 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-20/2024 взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>..; еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Довод ответчика о том, что заявленный ко взысканию размер неустойки завышен и несоразмерен нарушенному праву, а также указание еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» еще...

В судебном заседании представитель ответчиков – <ФИО>, действующий на основании доверенности, частично признал исковые требования, указав, что между ответчиками и ООО «ПроМэнКом» был заключен договор пожертвования еще...

Учитывая, что договор участия в долевом строительстве зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области дата, то в соответствии с п.5.2.1 <ФИО>, <ФИО> еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «БМ-Банк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» (далее - страховщик, ответчик) о взыскании неустойки в размере 259 457 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 ГК еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» (ИНН <номер> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено> о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> <ФИО> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки

Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 355 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 189 рублей еще...

Судом установлено, что <дата>. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 21093, г/н №, под управлением водителя <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..; еще...

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что Карабулакским районным судом Рсеспублики Ингушетия было вынесено решение от <дата>. по гражданскому делу № еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что в результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения при изложенных выше обстоятельствах. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период времени, в течение которого ответчик не выплачивал истцу страховое возмещение, соотношение суммы возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав, что <дата обезличена> в 15 часов 30 минут по адресу <адрес>, л. 12, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, извещен. Судом установлено, подтверждено еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании неустойки с ответчика в пользу истца в размере 101 200 рублей. Принимая во внимание объем оказанных представителем услуг, обстоятельства дела и его сложность еще...

Исковые требования Хамзаева Каната Газизовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 211 392 рубля за период с 08 октября 2022 года по 05 июля 2023 года еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

При этом периоды начисления неустойки между собой не пересекаются, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных препятствий к удовлетворению в рамках настоящего дела требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Лотан», просила взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с <дата> по <дата> в размере коп., расходы на оплату услуг представителя еще...

Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением еще...

С учетом надлежащего извещения лиц о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 1 еще...

Исковые требования <ФИО> Фёдоровны к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в обоснование требований указав, что 03.11.2023 года между истцами и ООО «СЗ «Середнево» заключен договор купли-продажи объекта долевого строительства – квартиры еще...

Стоимость объекта долевого строительства составила 13 400 137 рублей 20 копеек и оплачена истцами в полном объеме. В нарушение условий договора квартира передана 03.11.2023 года с несоответствием установленным требованиям еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 17.03.2021 в 12 час. 30 мин. по адресу еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 300 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 28 000 руб., а также расходов еще...

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 05 декабря 2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что 05 декабря 2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Фольксваген, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения

Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным не учтено, что неустойка подлежит начислению с первого дня просрочки, не зависимо от факта установления финансовым уполномоченным или судом факта ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать заявленные суммы с ответчиков в солидарном порядке. Ответчик еще...

Учитывая, что <ФИО>, <ФИО> являясь потребителями, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагались еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «Газпромбанк» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

ООО «Шереметьево Хэндлинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> П. о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами заключены договоры куппли-продажи транспортных средств, <дата> между ООО еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненных исковых требованиях. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

Таким образом, учитывая признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд считает возможным взыскать с <ФИО> неустойку за несоблюдение сроков оплаты по договору от <дата> № еще...

Исковые требования ООО «Шереметьево Хэндлинг» – удовлетворить

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, взыскать в солидарном порядке заявленные еще...

Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО «ПроМэнКом» и ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис», разумно полагался на исполнение еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Исковые требования общества с ограниченной еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «» гос. регистрационный номер №, принадлежащий еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснил, что согласно заключению судебной экспертизы подпись еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, в соответствии с частью 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» еще...

Представитель истца ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать истребуемые суммы по иску в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, ПАО еще...

Между тем, суд не может согласиться с указанными основаниями для взыскания неустойки. Учитывая, что <ФИО>, являясь потребителем, исходя из обстоятельств заключения договоров с <ФИО>, действующей от имени ООО еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Банк «ВТБ» о взыскании неустойки, судебных расходов, - отказать Решение суда может еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 07.02.2023 с участием его транспортного средства по вине водителя <ФИО> произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 07.02.2023 по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено, произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего принадлежащему <ФИО> автомобилю Хундай Солярис причинены еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ним, АО «Корпорация развития Пермского края» и администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п.3.1 договора еще...

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г. Березники Пермского края от 05.12.2016 г. №3561, многоквартирный <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, включен в государственную программу еще...

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участникам долевого строительства объекта долевого строительства еще...

Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) неустойку в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что являясь собственником транспортного средства «Хонда Степвагон», государственный регистрационный знак № обратился в СПАО «Ингосстрах» за получением страхового возмещения по ДТП еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что согласно сложившейся судебной практике неустойка взыскивается, начиная с 21 дня после подачи заявления еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки. В обоснование иска заявитель указал, что 20.10.2021 по адресу: *** произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем ***, при движении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 20.10.2021 по адресу: *** произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование своих исковых требований указала следующее

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Оснований для применении ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает, посчитав период нарушения прав истца длительным, учитывая, что неустойка, рассчитанная в соответствии с положениями Федерального закона "Об еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично