Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
Вводная часть
Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от <дата> по делу № исковые требования <ФИО> о взыскании компенсации за изъятие земельного участка и объектов недвижимости для государственных нужд были удовлетворены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал и просил суд удовлетворить их. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла
Мотивировочная часть
Начисление процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации носит компенсационный характер. Истец в течение длительного периода был лишён возможности распоряжаться денежными средствами, присуждёнными ему в связи с изъятием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» и обществу с ограниченной ответственностью СК «Неон» о взыскании процентов
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, с учетом уточненных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского займа – удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов по договору потребительского займа
Вводная часть
В Майский районный суд КБР <дата> поступило исковое заявление ООО «Альдео» (далее Общество, Истец) к ответчикам о взыскании процентов по договору потребительского займа указывая, что<дата> между ООО «Банк «Майский» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что не знал кому выплачивать деньги, так как Банк Майский был ликвидирован. Кроме того, его ввели в заблуждение, сказав, что больше по кредиту начислений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альдео» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (83 04 723460 от <дата>), <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского займа удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании начисленных процентов по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Д.Р.З. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что свои обязательства по кредиту исполнялись заемщиками не надлежащем образом, что также не оспаривается ответчиком О.А.А., в связи с чем, долг в размере 103695,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») к О.А.А., О.Л.Х,, Е.С.И. о взыскании начисленных процентов по кредиту, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации за задержку ее выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, пояснила, что требованиями истца о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно являются расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 2 ТК РФ, одним из основных принципов правового регулирования является сочетание государственного и договорного регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, денежной компенсации за задержку ее
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019 г. стороны заключили соглашение, по которому обязались заключить договор купли-продажи объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности, в срок до 25.06.2019 г.. Истец
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, денежной компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019 г. стороны заключили соглашение, по которому обязались заключить договор купли-продажи объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности, в срок до 25.06.2019 г.. Истец
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы между сторонами, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АФК»- удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 1000000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Вместе с тем при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СИБЭКО» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что с 14.04.2014 по 23.12.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что у него образовалась переплата за коммунальные услуги, ответчик пользовался его денежными средствами, несмотря на его неоднократные обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ведомостям начислений и поступивших оплат за потребленную горячую воду, тепловую энергию по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на 20.03.2023 за период с 01.11.2017 по 31.12.2019, суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СИБЭКО» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что решением Преображенского районного суда адрес, вступившим
Описательная часть
Судом установлено, что решением Преображенского районного суда адрес от 25.03.2024 года с ответчика ООО «Партнер» в пользу истца <ФИО> были денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что ответчик ООО «Партнер» своевременно решение суда не исполнил, о конкретном размере денежного обязательства
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, так суд разрешая требования истца приходит к следующему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Ф.И.О. обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <Дата> по <Дата> в размере 44805,35
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом установлено, что <Дата> между Ф.И.О. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части с взысканием с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. Ф.И.О.» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 12 мая 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 мая 2015 года между ООО "ХКФ Банк" (цедент) и ООО "АФК" (цессионарий) заключен договор уступки требования №49120515, по условиям которого к ООО "АФК" перешло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по соглашению об уплате долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> по расписке взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 3000000 руб. в срок с 01.08.2016 по 31.12.2016
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из исследованных материалов дела, 01.08.2016 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда не было исполнено ответчиком в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по соглашению об уплате долга, судебных расходов – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.01.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2017 года в рамках заключенного между АО «ОТП Банк» и <ФИО> договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605, <ФИО> предоставлен потребительский кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Судом проверен данный расчет, вместе с тем, как суд указывал выше, последней датой списания денежных средств со счета заемщика <ФИО> является 26.06.2024, и с момента списания ранее в иные даты, нежели указано в расчете
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 154 232,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 434, 00 рублей, а также по день
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 154 232,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 434, 00 рублей, а также по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании незаконно полученных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2021г. между администрацией МО «Неманский муниципальный округ Калининградской
Описательная часть
Представитель истца - ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> допустил нецелевое
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по договору займа в размере 28 117 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 36 552, 10 руб
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО)далее Кредитор, Истец) www.vivadengi.ru (далее-«Сайт»)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск ПАО "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по договору займа в размере 89 173, 56 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 101 026, 44
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО)далее Кредитор, Истец) www.vivadengi.ru (далее-«Сайт»)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск ПАО "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО «Компания АктиТрейд-Т», АО «Группа Компаний АКТИ» о признании
Вводная часть
ООО «Компания АктиТрейд-Т» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО> работала в ООО «Компания
Описательная часть
Поскольку заключение договора № от дата. между ООО «Компания АктиТрейд-Т» и АО «Группа Компаний АКТИ» затрагивает права и законные интересы <ФИО>, вызванные необходимостью возмещения расходов по данному договору, то <ФИО> вправе
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств причинения ответчиками материального ущерба и указанных требований ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «Компания АктиТрейд-Т» процентов
Резолютивная часть
Иск ООО «Компания АктиТрейд-Т» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Метахим» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Метахим» был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале <ФИО>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Метахим» в пользу <ФИО>: - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.21г. по 31.03.22г. в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Метахим» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2021 года между <ФИО> и ООО «Метахим» был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале <ФИО>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Метахим» в пользу <ФИО>: - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.21г. по 31.03.22г. в размере сумма
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 - <ФИО>7 поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства по делу, а именно наличие вступившего в законную силу определения суда от <дата>, которым с ответчика в пользу истца взыскана сумма компенсации в размере 194 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить
