Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 185092,99 руб. за период с 13.11.2021г. по 13.11.2024г. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен, ранее в судебном заседании исковые требования и обоснование иска поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель - адвокат Гладкова Е.Б
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на 13.11.2024г. остаток задолженности составил 516416,05 руб. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указывая, что решением Володарского районного суда <адрес> от <дата> по делу №.... были частично удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Володарского районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выплаченный кредит, расходы
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком денежной суммы, присужденной истцу судом, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда от <дата> по делу № в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере 2 050 922 рубля 86 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сургутского городского суда от <дата> по делу № в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскана сумма в размере 2 050 922 рубля 86 копеек
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 129 224 рубля 45 копеек за период с <дата> по <дата>, в счет возмещения судебных расходов 4 877 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица <ФИО> обратился в суд с иском ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании процентов за пользование чужими средствами в размере 175.302,сумма Требования мотивированы тем, что 14.06.2022 г. Индустриальным районным судом адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2022 г. Индустриальным районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1969/2022 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 997 726 рублей 14 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истец реализовал свое право на взыскание процентов с <дата> по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом положений статей 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленных размеров процентов за период с 06.11.2021 г. по 21.11.2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что на основании решения суда с <ФИО> в её пользу взыскано 250 000 рублей. Данная сумма должна была быть выплачена в срок до 31.12.2021. За период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению <ФИО> каждый по отдельности, уточнили, что в исковом заявлении неверно указан период и сумма процентов, верным периодом является с 11.01.2022
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, признавая заявленную сумму соответствующей периоду, указанному истцом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Симоновского районного суда адрес от 16 мая 2016 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, не явился, обеспечил явку представителя, который, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанное решение суда ответчиком не исполнено, и имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 03.09.2008 <ФИО> присоединился к типовому договору об использовании пластиковой карты
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 18.04.2011 по гражданскому делу №2-1605/2011 исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Сармат», ответчик <ФИО> в суд не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Учитывая, что истечение срока исковой давности является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать за истечением сроков исковой давности
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 887,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 017 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеется, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с последнего процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненных исковых требований, в сумме 58521,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда Самарской области от 06.09.2021 по гражданскому делу № 2-1348/2021 с ответчика <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Следовательно, установив неисполнение денежного обязательства, возникшего у ответчика перед истцом, и которое в полном объеме до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о том, что на не выплаченные своевременно
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» (далее – ООО ПКО ЮФ «Нерис») обратилось в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятии с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере рублей на срок месяцев под %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом произведен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами без учёта действия моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, указывая, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» - отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в производстве Беловского районного суда находилось гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с <дата> в период действия кредитного договора № от <дата>, условиями которого возлагалась на заемщика обязанность ежемесячного погашения, <ФИО> неосновательно пользовался указанной суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает подлежим удовлетворению требования о взыскании с ответчика мораторных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) о взыскании процентов и судебных расходов – удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Колпнянского района Орловской области в интересах <ФИО>,первоначально,обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис-Колпна» (далее – ООО «Коммунсервис-Колпна») об установлении факта трудовых
Описательная часть
В судебном заседании 03.02.2025 годапрокурор Колпнянского района Орловской области Клецов А.Н. в интересах <ФИО> изменил ранее заявленные исковые требования и просил взыскать с ООО «Коммунсервис-Колпна» в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении измененных исковых требований, заявленных прокурором Колпнянского района Орловской области в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Измененные исковые требования прокурора Колпнянского района Орловской области в интересах <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА решением Тракторозаводского районного суда <адрес> ИЗЪЯТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> ИЗЪЯТА решением
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании суммы в размере 81 895 рублей 38 копеек подлежащими удовлетворению. Руководствуясь главой 7 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что решением Самарского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, в обосновании требований указав, что <дата> АО «Экспобанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Из пояснения судебного пристава- исполнителя Притобольного РО УФССП России по <адрес> <ФИО> данных в судебном заседании и письменных пояснений следует, что у них на исполнении находился исполнительный лист
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения истца, ответчика, 3-го лица о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом утонения просит взыскать в свою пользу сумму № руб., в качестве процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме. Взысканы с <ФИО> пользу <ФИО> материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов, исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №2160395566 от 20.10.2012. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Воронежа по делу №2-1014/2013 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения в заявленном в иске размере, составляющем в порядке ст. 809 ГК Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, уроженец ........., зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт .........) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, мотивируя требования тем, что 28.12.2021г
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что к ответчику с комплектом документов о выплате
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчика ППК «Фонд развития территорий» процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 86-88) просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 по 31.07.2024 в размере 44
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Какодеев В.А., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2022 по 19.07.2024 в размере 24 751,75 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере рублей копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей копейки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области <дата> выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор цессии №, согласно которому Цедент уступает права требования, а цессионарий принимает права требования к ООО «Строй Регион»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования истца признала частично. На основании пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом не заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по день исполнения решения суда; суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Регион» о взыскании процентов удовлетворить частично
