Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере . предусмотренных условиями договора займа от <дата> и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> извещался судом о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела и необходимости явки в суд путем направления извещения по адресу регистрации. Судебное извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата>- удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ***. Как следует из материалов дела, 21.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Североморского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает в целом обоснованными требования истца о взыскании задолженности с ответчика. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указывает, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб. под 4%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела 2-5349/2024 следует, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заёмщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за период с <дата> по <дата> в размере 104177 руб. 44 коп.; проценты за период с <дата> по <дата> в размере 20006 руб. 79 коп
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что вступившим в законную силу решением суда от 29.10.2024 № 2- 2053/2024 с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по ордеру адвокат Мягков С.Е.. в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 18.06.2024 по 21.03.2025 в сумме 159 060 руб 19 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 июня 2019 года по 20 мая 2024 года в размере 54545 рублей 81 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2014 между ПАО «МТС-Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 48000 рублей. Ответчик воспользовался предоставленными
Мотивировочная часть
Судом данные расчеты проверены, составлены в соответствии с требованиями закона и условиями договора, являются арифметически правильными, ответчиком не оспорены и не опровергнуты, своего расчета задолженности ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО>, о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата, а также дата ответчику в качестве займа сроком на шесть месяцев переданы денежные средства в размере *** руб. и *** руб., что в общей сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает расчет истца, полагает его законным, обоснованным и арифметически правильным. Представленный истцом расчет
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МК "Главкредит") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа № № В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании суммы задолженности по договору в полном объеме, поскольку заявленные требования в полной мере соответствуют
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с первоначальными требованиями к ответчику Мохаммад Азим А.С.о взыскании с неё задолженности по договорам займа от 26.05.2009 и 27.05.2009, указывая, что весной 2009 между ним и семьёй Мохаммад Азим А.С
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учётом уточнения по изложенным основаниям. Как следует из письменных материалов дела, по приговору Головинского районного суда г
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мохаммад Азим Анастасии Сергеевне о взыскании процентов по договору займа от 26.05.2009 отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата обезличена) он с ответчиком заключил договор займа и залога квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела, иск предъявлен по установленной договором подсудности, условие о которой не было оспорено другой стороной либо признано судом недействительным. Данный спор не относится к категориям дел
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных требований суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в счет расходов, понесенных по уплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней проценты по договору займа от 4 июня 2016 г. в размере 114000,00 руб., из них: проценты за период с 4 марта 2019 г. по 4 апреля 2019 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее представленные письменные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на основании пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что Истец <ФИО> обращался в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика – адвокат по назначению Смирнова М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявила ходатайство
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что обязательства по договору займа от **.**.**** <ФИО> выполнены не были, сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 09 марта 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 120000рублей под 20% в месяц, на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что должник <ФИО> заключил договор займа №1588 от 12.12.2011 г. и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр Финансирования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ним и <ФИО> заключен договор займа от <дата> обеспечением обязательства залогом (ипотекой) объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В нарушение условий договора Ответчик не выплатила сумму займа и проценты, в связи с чем, <дата>. истец обратился с иском в Краснобаковский районный суд о взыскании с Ответчика суммы основного долга в размере №., суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата>р., урож. ) - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 01.10.2018 года она заключила договор займа с ответчиком, в рамках которого передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, пояснила, что по состоянию на 24.11.2022 года сумма процентов составляет 327 600 руб. Судом установлено, что 01.10.2018 года между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая данное правовое регулирование, взысканную сумму процентов по решению Октябрьского районного суда г.Липецка от 04.09.2020 года и судебные расходы в размере 229735,77 руб., присужденную истцу решением Октябрьского районного суда
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
АО "Инвестторгбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указывая, что <дата> между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договора №, в соответствии с которым «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) представило ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Инвестторгбанк" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «...» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «...» и <ФИО> был заключен Договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования истца ООО «...» о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что 16 января 2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2007г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику деньги в сумме сумма, а ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на взыскание договорных процентов в сумме сумма за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2021 г., с расчетом которых суд соглашается, поскольку расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет процентов сумма
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что 16 января 2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2007г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику деньги в сумме сумма, а ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право на взыскание договорных процентов в сумме сумма за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2021 г., с расчетом которых суд соглашается, поскольку расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет процентов сумма
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения взыскать проценты по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 120 000 рублей
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму 400 000 рублей, на срок до <дата>, с уплатой 5% (20 000 рублей) ежемесячно. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 56 044 рубля 61копейка, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>. в пользу <ФИО> был взыскан долг по расписке от <дата> в размере 4033 000 рублей 00 коп., проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заочным решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства по договору займа в размере 1746032 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истцом
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Первоначально просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же доводы, что в заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении от <дата> просила о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебных заседаниях пояснила
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 50-52/ к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 520 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
