РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2025 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,
при секретаре судебного заседания Павлове Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата, а также дата ответчику в качестве займа сроком на шесть месяцев переданы денежные средства в размере *** руб. и *** руб., что в общей сумме составляет *** руб. и подтверждается расписками от дата и дата. Договор займа был несколько раз пролонгирован, последний раз дата до дата. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял, истец обратилась с исковым заявлением в суд. Решением Октябрьского районного суда адрес от дата исковые требования ФИО3 к ФИО2 были удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО3 была взыскана задолженность по договору займа от дата в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере *** руб., расходы на оплат почтовой корреспонденции в размере *** руб., уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб. На основании решения суда от дата, дата был выдан исполнительный лист, который дата истец направила в ОСП адрес ГУФССП России по адрес с просьбой о возбуждении исполнительного производства. На данный момент по исполнительному производству с ответчика взыскана сумма в размере *** руб., самостоятельно ФИО2 также перечислены истцу денежные средства в размере *** руб., итого за три года истцу ответчиком перечислено в счет погашения исковых требований *** руб. Вместе с тем, в полном объеме решение суда до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного, с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом по расписке за период с дата по дата в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере *** руб., итого за период с дата по дата – *** руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб. при направлении досудебной претензии и ее возврате, почтовые расходы в размере *** руб. при направлении первоначального искового заявления в суд и ответчику.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако просил применить положения ст. 333 ГК РФ в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами и снизить их размер до максимально возможного предела.
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ***. ФИО3 предоставила ответчику ФИО2 заем в размере *** рублей на срок *** месяцев. ***. ФИО3 предоставила ответчику ФИО2 заем в размере *** рублей.
***. вышеуказанные займы были пролонгированы на 6 месяцев, что подтверждается распиской от ***.
***. заем денежных средств в размере *** рублей вновь был пролонгирован на 1 год, а всего до ***. с выплатой процентов за пользование денежными средствами из расчета 19% годовых.
Также, согласно расписке от ***., ответчик обязался уплатить проценты за предыдущий период с ***. по ***. в размере *** рубля.
Как следует из искового заявления в соответствии с устной договоренностью ответчик ежемесячно в период с ***. по ***. выплачивал проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета ***% годовых, что в общей сумме составило *** рублей.
***. истцом была написана расписка в получении *** рублей в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ***. по ***.
***. вышеуказанный договор займа вновь был пролонгирован до ***. В расписке указана сумма займа и сумма причитающихся к выплате процентов по ***., а именно *** рублей и *** рубля.
Решением Октябрьского районного суда адрес от дата постановлено: «Исковые требования ФИО3 к ФИО2, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от ***. в размере *** рублей, проценты за пользование займом за период с ***. по ***. в размере *** рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***. по ***. в размере *** рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей, расходы на оплату почтовой корреспонденции в размере *** рублей, уплаченную сумму государственной пошлины в размере *** рубля, а всего – *** ***
Решение суда сторонами по делу не обжаловалось, вступило в законную силу дата.
На основании указанного решения, судом был выдан исполнительный лист ФС №....
На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ОСП адрес ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №...-ИП от дата.
Согласно представленной в материалы дела сводке по исполнительному производству №...-ИП от дата, а также справкам по операциям Сбербанк, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с должника ФИО2 произведено взыскание на сумму в размере *** руб., кроме того, должником, минуя депозитный счет ОСП произведено добровольное погашение в пользу истца в размере *** руб., а всего ответчиком перед истцом исполнено обязательств по договору займа на сумму *** руб.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, суммой в размере *** руб. ответчиком произведено частичное погашение процентов за пользование суммой займа, однако основной долг по договору займа в размере *** руб. ответчиком перед истцом до настоящего времени не погашен.
дата истец обратилась в адрес ответчика с досудебной претензией о взыскании процентов по договору займа, в которой потребовала уплатить задолженность по процентам за пользование займом за период с дата по дату фактического возврата суммы займа из расчета 19% годовых, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Требования истца, изложенные в претензии ответчиком исполнены не были.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 настоящей статьи).
Как следует из материалов дела, стороны согласовали между собой условия по уплате процентов за пользование суммой займа в размере ***% годовых.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по процентам, начисленным по договору займа по ставке ***% годовых за период с дата по дата составила *** руб.
Суд принимает расчет истца, полагает его законным, обоснованным и арифметически правильным. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование займом по расписке за период с дата по дата в размере *** руб.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.
В пунктах 39, 45, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после дата, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от дата № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), при этом отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку судом установлен факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата истцу, суд полагает, что с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истцом ко взысканию заявлен период начисления процентов с дата по дата, однако суд полагает, что при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом не учтен мораторий на начисление штрафных санкций, в связи с чем полагает возможным скорректировать расчет исходя из нижеследующего.
Постановлением Правительства РФ от дата N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона следует, что в отношении организаций и граждан с момента введения моратория, т.е. с дата на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию частично, исключая период моратория с дата по дата.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности по договору займа в размере *** руб., подлежат исчислению за период с дата по дата (за исключением периода моратория с дата по дата) и составят *** руб. исходя из следующего расчета:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ в отношении начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, однако суд не усматривает правовых оснований для снижения начисленных процентов по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку размер неустойки за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, то есть по минимальному пределу, установленному ч. 1 ст. 395 ГК РФ, основания для снижения размера подлежащей взысканию неустойки у суда отсутствуют.
Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере *** руб. за направление о возврат досудебной претензии, что подтверждается кассовыми чеками, а также в размере *** руб. за направление искового заявления в адрес суда и в адрес ответчика, что подтверждается кассовыми чеками, а всего на сумму *** руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных требований исходя из положения ст. 333.19 НК РФ в размере 10 753 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, дата г.р., уроженца адрес (***) в пользу ФИО3, дата г.р., уроженки адрес (***) проценты за пользование займом по расписке за период с дата по дата в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере *** руб., почтовые расходы в размере *** руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** (***).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 10 рабочих дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.08.2025.
Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: