Дело № 2-5055/2022
42RS0009-01-2022-008640-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Е.И. Исаковой
При секретаре В.С. Щегловой
Рассмотрев в открытом судебном заседании
В г. Кемерово 28 ноября 2022
Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.
Требования мотивирует тем, что Истец ФИО1 обращался в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово по делу ### от **.**.**** исковые требования ФИО1 были удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 был взыскан долг по договору займа от **.**.**** в размере 1225 000 руб.
Указанный судебный акт вступил в законную силу **.**.****.
На основании Решения Центрального районного суда г. Кемерово по делу ### от **.**.**** ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ### от **.**.**** о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 долга по договору займа от **.**.**** в размере 1225 000 руб.
Между тем, на момент подачи настоящего Искового заявления Ответчиком задолженность в пользу Истца в размере 1 225 000 руб., была погашена лишь частично.
На данный момент времени сумма основного долга Ответчика в пользу Истца составляет 1 224 931,86 руб.
Считает, что, на сумму долга в размере 1 224 931,86 руб. рублей подлежат начислению проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начиная с **.**.**** по **.**.****, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на общую сумму в размере 896 221,56 рублей.
На основании изложенного просит суд, взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, в пользу ФИО1 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 896 221,56 рублей, рассчитанные за период с **.**.**** по **.**.****, с последующим начислением на сумму задолженности в размере 1 224 931,86 руб. (или её остаток) процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, по день фактической уплаты суммы задолженности, начиная с **.**.****, а также судебные расходы (уплаченную госпошлину) в размере 12 163,00 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
ФИО2, **.**.**** года рождения, назначен адвокат, поскольку сведений о фактическом месте проживания ответчика у суда не имеется.
Представитель ответчика – адвокат по назначению Смирнова М.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч.5 ст.421 ГК РФ).
В соответствии с положениями ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ч.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
В соответствии с положениями ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 ст.808 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из письменных материалов дела, в ходе судебного следствия по гражданскому делу ### Центральным районным судом установлено, что **.**.**** **.**.**** года между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 предоставил ответчику в заем в размере 1225 000 руб.
Денежные средства в размере 1225 000 руб. были переданы ФИО2, а в подтверждение данного факта ФИО2 была написана расписка. Денежные средства были переданы в присутствии свидетелей ЛИЦО_4, ЛИЦО_5
В соответствии с распиской денежные средства ответчик обязался возвращать по 30 000 руб. ежемесячно с **.**.**** число каждого месяца.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** по гражданскому делу ### с ФИО2, **.**.****.р., в пользу ФИО1, **.**.****.р., взыскан долг по договору займа от **.**.****. в размере 1 225000 руб.
Решение Центрального районного суда от **.**.**** вступило в законную силу **.**.****. На основании решения суда выдан исполнительный лист серии ###.
На основании исполнительного листа ###, выданного Центральным районным судом по гражданскому делу ###, **.**.**** судебным-приставом исполнителем ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу в отношении должника ФИО2, **.**.**** года рождения возбуждено исполнительное производство ###, которое до настоящего времени не окончено.
Согласно справке об остатке задолженности от **.**.****, выданной ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУ ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, по состоянию на текущую дату в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, на исполнении находится исполнительное производство от **.**.**** ###, сумма задолженности 1224931, 86 руб.
В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно положениям пункта 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве)
Таким образом, из вышеуказанных норм права и разъяснений следует, что сумма процентов определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Возражая относительно размера взыскиваемых процентов, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Часть 1 ст. 200 ГК РФ определено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По общему правилу в отношении обязательств по уплате процентов за неправомерное удержание денежных средств действует трехгодичный срок исковой давности.
Для защиты своих прав истец в суд с настоящим исковым заявлением **.**.****.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований.
Следовательно, с учетом срока исковой давности, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 189023,72 руб.
Определяя размер процентов подлежащих взысканию, суд руководствовался расчетом, представленным истцом, который судом проверен, ответчиком не оспорен.
Учитывая то обстоятельство, что обязательства по договору займа от **.**.**** ФИО2 выполнены не были, сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов по договору займа от **.**.****, начисляемых на сумму основного долга, начиная с **.**.**** по день фактического возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В материалы дела представлен чек-ордер от **.**.****, согласно которому истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 12 163.
С учетом существа постановленного решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4980,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 189023 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4980 руб. 50 коп., всего 194004 руб. 22 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от **.**.****, начисляемые на сумму основного долга, начиная с **.**.**** по день фактического возврата суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Е.И. Исакова
В окончательной форме решение изготовлено «02» декабря 2022.
4