Решение

Именем Российской Федерации

22.11.2022 г.

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8611/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

Установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что 16 января 2007г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику деньги в сумме сумма, а ответчик обязался возвратить сумму долга до 16 февраля 2007г. При не возврате ФИО2 указанной суммы займа в срок до 16 февраля 2007г, займодавец фио имеет право на ежемесячное получение с заемщика ФИО2 процентов на сумму займа в размере 5 процентов в месяц, которые ежемесячно капитализируются. Истица фио свои обязательства по договору займа выполнила в полном объеме. В подтверждение получения ответчиком указанной суммы денег, была выдана расписка от 16 января 2007г. и составлен договор-займа от 16 января 2007г. Ответчик должен был выплачивать проценты ежемесячно, не позднее 17-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, вплоть до дня возврата всей суммы займа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты предусмотренные договором займа за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 в сумме сумма.

Истец фио в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 16 января 2007г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику деньги в сумме сумма, а ответчик обязался возвратить сумму долга до 16 февраля 2007 г. По условиям договора в случае не возврате ФИО2 указанной суммы займа в срок до 16 февраля 2007г, займодавец фио имеет право на ежемесячное получение с заемщика ФИО2 процентов на сумму займа в размере 5 процентов в месяц, которые ежемесячно капитализируются. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может иметь место, с учетом начисленных процентов.

Сумма займа считается возвращенной в момент ее передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на мой банковский счет в Сбербанк РФ Истец фио свои обязательства по договору займа выполнила в полном объеме, в подтверждение получения ответчиком указанной суммы денег, была выдана расписка от 16 января 2007г. и составлен договор-займа от 16 января 2007 г. Ответчик должен был выплачивать проценты ежемесячно, не позднее 17-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, вплоть до дня возврата всей суммы займа.

Решением Перовского районного суда адрес от 16.05.2009г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа были удовлетворены с ответчика была взыскана сума в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины. Определением Перовского районного суда адрес от 06.07.2018 года данная сумма была проиндексирована. Решением Перовского районного суда адрес от 10.12.2018 г. в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ в размере сумма

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст.809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Из договора займа следует, что при невозврате ФИО2 суммы займа в установленный договором срок займодавец фио имеет право на ежемесячное получение с заемщика ФИО2 процентов на сумму займа в размере 5 % в месяц, которые ежемесячно капитализируются (присоединяются к сумме займа).

Решением Перовского районного суда от 19.05.2009 г. в пользу ФИО1 взысканы указанные проценты в размере 5% от суммы займа в качестве платы за пользование суммой займа в порядке ст. 809 ГК РФ.

Установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что 5 % на сумму займа не является мерой ответственности за неисполненные денежного обязательства, а является платой за пользование суммой займа в порядке ст. 809 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фио имеет право на взыскание договорных процентов в сумме сумма за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2021 г., с расчетом которых суд соглашается, поскольку расчет процентов соответствует периоду просрочки, основан на законе и арифметически правильный. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет процентов сумма за период с 01.10.2020 г. по 31.12.2021 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет процентов сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: