Решение по делу № 2-1669/2022 от 25.11.2022 | Бирский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело № 2-1669/2022

03RS0032-01-2022-002391-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Чиглинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр Финансирования» к ФИО1 ФИО4 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что должник ФИО1 заключил договор займа №1588 от 12.12.2011 г. и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 12.12.2011 г. 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 7% в месяц, сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения.

В связи с тем, что ответчиком условия договора не выполнялись, задолженность не погашалась, ООО «Центр финансирования» был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск РБ за защитой. 18 мая 2012 года суд взыскал с ответчика задолженность по состоянию на 15 мая 2012 года в сумме 45571 руб., в т.ч. основная сумма 30000 руб., проценты 10850 руб., пени 4721 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 784 руб. и расходы по юридическому обслуживанию в сумме 2000 руб. Всего в сумме 48355 руб. Решение суда вступило в законную силу 15 июня 2012 года. Ответчик не обращался в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Никаких решений суда об исполнении его решения по частям нет. Следовательно ответчик должен был исполнить решение суда в полной мере одним платежом 16.06.2012 г. Однако ответчик, проявляя неуважение к суду, проигнорировал и не исполнил добровольно решение суда, уклонялся от возврата долга, чинил препятствия при взыскании и неправомерно пользовался чужими денежными средствами. Истец был вынужден обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. В итоге решение суда было исполнено только 18 мая 2022 года. Только после возврата 18.05.2022 г. всей суммы по решению суда, появилась возможность рассчитать сумму причитающихся процентов в соответствии с условиями договора. Взыскание производилось небольшими суммами:

09.03.2021 г. выплачена госпошлина и юр. услуги в сумме 2784 руб., с 09.03.2021 г. по 11.05.2021 г. выплачены проценты в сумме 10850 руб., с 11.05.2021 г. по 18.05.2022 г. выплачен основной долг в сумме 30000 руб., 18.05.2022 г. выплачены пени в сумме 4721 руб.

В соответствии с п. 1.5.2 договора займа в случае, если заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным.

В соответствии с п. 1.4 договора займа, процентная ставка составляет 7% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком займа в кассе Займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет Займодавца либо в кассу Займодавца. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным.

В соответствии с п. 6.1 договора займа, договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему. Решением суда от 18.05.2012 г. сумма процентов указана в соответствии с представленным расчетом по состоянию на 15.05.2012 г. Остаток задолженности по основной сумме погашен 18.05.2022 г. За период с 16.05.2012 года по 18.05.2022 года начислены проценты в сумме 252273 руб.

Согласно п. 4.1 договора займа пени начисляются из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заявитель добровольно снизил размер неустойки до 0,1 % в день. Пеня за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет 13801 руб.

Мировым судьей судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск РБ решением от 18 мая 2012 г. по делу № 2-344/2012 изменены даты платежей по договору и определены моментом вступления в силу решения суда. Ответчиком оплата по договору производилась до 18 мая 2022 г., в июне 2022 г. платежей не было, следовательно 01 июля 2022 года истец должен был узнать о нарушении своего права. С 01 июля 2022 года начинается течение срока исковой давности.

На основании заявления о выдаче судебного приказа от 09 декабря 2021 г., 17 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 по Бирскому району и г. Бирск РБ выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа №1518 от 12.12.2011 г., который был отменен определением от 27 июля 2022 года, вступившим в законную силу 18.08.2022 г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО5, паспортные данные: №, выдан отделением <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, образовавшуюся по договору займа № 1518 от 12.12.2011 г., в сумме 266 074 рублей, в том числе: проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ: 252 273 рублей, пени по договору в соответствии со ст. 330 ГК РФ, 13801 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5860,74 рублей.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Центр финансовой помощи» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25.11.2022 г. постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской. Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на Условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, ре деленных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового борота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что должник ФИО1 заключил договор займа №1588 от 12.12.2011 г. и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от 12.12.2011 г. 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 7% в месяц, сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения.

Ответчик не обращался в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Ответчик должен был исполнить решение суда в полной мере одним платежом 16.06.2012 г.

В связи с неисполнением решения суда, истец был вынужден обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. Решение суда было исполнено только 18 мая 2022 года. После возврата 18.05.2022 г. всей суммы по решению суда, появилась возможность рассчитать сумму причитающихся процентов в соответствии с условиями договора.

Взыскание производилось небольшими суммами: 09.03.2021 г. выплачена госпошлина и юр. услуги в сумме 2784 руб., с 09.03.2021 г. по 11.05.2021 г. выплачены проценты в сумме 10850 руб., с 11.05.2021 г. по 18.05.2022 г. выплачен основной долг в сумме 30000 руб., 18.05.2022 г. выплачены пени в сумме 4721 руб.

Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа включительно. Проценты начисляются Займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным.

В соответствии с п. 6.1 договора займа, договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

Решением суда от 18.05.2012 г. сумма процентов указана в соответствии с представленным расчетом по состоянию на 15.05.2012 г. Остаток задолженности по основной сумме погашен 18.05.2022 г. За период с 16.05.2012 года по 18.05.2022 года начислены проценты в сумме 252273 руб.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по договору займа №1518 от 12.12.2011 г. составляет 266 074 рублей, в том числе: проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ: 252 273 рублей, пени по договору в соответствии со ст. 330 ГК РФ, 13801 рублей.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика пользу истца подлежит взысканию задолженность ответчика по договору займа №1518 от 12.12.2011 г. в размере 266 074 рублей.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5860 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Центр Финансирования» к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, паспортные данные: №, выдан отделением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 266 074 рублей, в том числе: проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ: 252 273 рублей, пени по договору в соответствии со ст. 330 ГК РФ, 13801 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5860,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Д.М. Кашапов

Копия верна. Судья Д.М. Кашапов

Подлинник решения суда находится в материале

дела № 2-1669/2022 Бирского межрайонного суда РБ