Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 38 241 рубля 27 копеек; неустойки за просрочку уплаты основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 614 400 рублей под 15%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 9783,30 рублей, неустойки за просрочку уплату основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указав, что судебный приказ им исполнен в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности по уплате основного долга, длительности ненадлежащего исполнения обязательства, не связанного с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> в размере 137729,62 рублей, неустойки в размере 628729,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности по уплате основного долга, длительности ненадлежащего исполнения обязательства, не связанного с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Лобач <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратились с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.05.2014 ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № Кировского отделения Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратились с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующей дополнительного офиса № Слободского отделения № Сбербанка России ОАО <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратились с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего ДО № Слободского отделения № ОАО «Сбербанк России» <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратились с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 31.01.2012 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего ДО № Слободского отделения № ОАО «Сбербанк России» <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки и государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 272224.00 руб
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет процентов за период с <дата> по <дата>, в месте с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствия пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью [ А ] (далее ООО [ А ] обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между ООО «[ ... ] и ООО [ А ] был заключен договор уступки прав требования (цессии) [Номер] от [<дата>]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] района [Адрес] области от [<дата>], вынесен судебный приказ [Номер] о взыскании с <ФИО> в пользу ООО [ А ] задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку ООО [ А ] обратилось в суд с иском по истечению срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, указанное обстоятельство является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов, неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между КПК «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа № в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПК «АТОН» 50 000
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по своему последнему известному месту жительства, и так как в настоящее время его место нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по договору займа, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов, неустоек по договору займа
Вводная часть
ООО «АТОН» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между КПК «АТОН» был заключен договор краткосрочного займа № в соответствии с которым <ФИО> получил из кассы КПК «АТОН» 50 000
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик извещался надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством по своему последнему известному месту жительства, и так как в настоящее время его место нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТОН» к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по договору займа, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользованием займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 83840 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании ордера <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований к <ФИО> отказать, ссылаясь на истечение срока поручительства, а также истечение срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> у суда не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов на сумму задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «КПА Групп» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности 290109.47 рублей в размере 122892.78 рубля в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Ленинским районным судом <адрес> в рамках гражданского дела № от <дата> было вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ, судом проверен, доказательств неправильности произведенного расчета суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «КПА Групп» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов на сумму задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что на основании решения Железнодорожного городского суда от 01 февраля 2011г. <ФИО> обязан уплатить истцу денежную сумму 333 369 рублей. 10 октября 2014 года
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивали, доводы, изложенные в нем, подтвердили. Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного городского суда от 01
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> исполнила решение суда о 01 февраля 2011г. в ином объеме, суд
Резолютивная часть
<ФИО> Исаковича к <ФИО> о взыскании процентов на сумму задолженности -удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 18.07.2012 г. между АО ОТП Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в связи с наличием задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие (л.д. 5-6). Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку обязательства по кредитному договору в части возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами – удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Г.Н. о взыскании процентов за пользование кредитными денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Г.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу и о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда, то есть с 15.01.2026 до момента фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Галине Николаевне о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами с учетом уточнений
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 228 080 руб. на срок до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО «СпецСнаб 71» обратилось в суд с исковым заявлением указав, что <дата> на основании заявления <ФИО> ОАО «ОТП Банк» выпустил и направил ответчику кредитную банковскую карту, которая была активирована ответчиком <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение истца, который в тексте искового заявления не возражал против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб 71» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
Истец - ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ###
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на предпринимательские цели ###, в соответствии с условиями которого (п. 1.2, 1.3), Банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Тем не менее, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «НБК» в связи со следующим. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору ### от **.**.**** - отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами
Вводная часть
ООО «Патриот» обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Ленинским районным судом <адрес> удовлетворены требования АО «ВУЗ-Банк» к А.А
Описательная часть
Судом установлено, что Ленинским районным судом <адрес> <дата> удовлетворены требования АО «ВУЗ-Банк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 149711,70 рублей. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Патриот» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Патриот» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 47740,41 руб.; неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования истца в редакции уточненного иска поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске,выразил согласие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитами у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.10 договора участия в долевом строительстве от <дата> №-дневный срок
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.07.2020 г. по 02.11.2023 г. в размере № коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания "Содействие ХХI" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой организацией «Содействие ХХI» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года в размере 846 240 рублей 50 копеек, пени в размере 153 755 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2019 года, вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, указанное решение суда по настоящее время не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Вместе с тем, по смыслу закона, отсутствие исполнительного документа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года за период с 12 сентября 2019 года по 07 октября 2020 года в размере 86 740 рублей 50 копеек, за период с 08 октября 2020
