Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратилось ООО «АФК» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 30.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № 2161771269. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту от 30.11.2012 (л.д. 13) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., активирована карта
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «АФК» расходов на уплату государственной пошлины в размере 3360 рублей 00 копеек (л.д. 5,6) и почтовых расходов в размере 81 рубль 60 копеек (л.д. 29)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 354 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.06.2014 года Солнцевским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу № 2-1228/14, которым с <ФИО> в пользу ООО СК «Цюрих» в порядке суброгации причиненного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Постановлением Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 354 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что определением Кировского районного суда от <дата> прекращено производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Как видно из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, взыскании государственной пошлины в размере 4784,87, судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, текст которых приобщен к материалам дела, указали, что отсутствуют доказательства того, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 05.10.2021 в размерер 635 100,59 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Твинмакс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчиком в счет оплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При этом, как установлено апелляционным определением Омского областного суда, доказательств того, что <ФИО> потребовал исполнения обязательства в срок до августа 2019 года ответчиком не представлено, следовательно, отсутствуют
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании уплаченной по договору о реализации туристического продукта денежной суммы в размере 778006
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав стороны в процессе, в судебном заседании отказалась от требования, заявленного к ответчику ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений суд считает, что истец имеет право требовать с ответчика проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисленные на не возвращенную ответчиком сумму стоимости услуг. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале от <дата> в размере 15 000 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, полагая, что заявленный ко взысканию размер процентов является завышенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, определяя размер взыскиваемых
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ* решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* по гражданскому делу * с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору *
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. на сумму основного долга 199983,76руб. в размере 49363,12руб., а также процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений *** (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности, принадлежит объект недвижимости – нежилое помещение – часть здания *** общей площадью *** (*** доля в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и приложенные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений *** к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее – ООО «Бастион») обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> (до заключения брака 09.10.2014 - Бравлик), в котором просит взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Бастион» подлежит взысканию сумма процентов, начисленных на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Б.А.С., являющейся финансовым управляющим Р.А.В., обратился в суд с иском к С.Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.02.2019 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности П.В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.С., являющегося финансовым управляющим Р.А.В., к С.Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 224 644,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. Требования истца мотивированы тем, что ответчик
Описательная часть
Как установлено судом, решением Буйнакского районного суда РД от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга 700 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 560 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за период с <дата> по <дата> гг. включительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», указывая на то, что он обратился в филиал АО «ЮниКредит Банк» в целях переоформления договора банковского вклада (депозита) от 19.06.2017г., получения ранее начисленных процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между С. и ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» были заключены договоры страхования № ИСЖ-РГЮКБА-25-035084 от 08.08.2018г., № ИСЖ-РГЮКБА-25-035937 от 11.10.2018г., № ИСЖ-ДВЮКБА-26-036775 от 25.12.2018г., №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договоров страхования, суд считает, что заключение договоров прав С. не нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
И.нко И.Ф. обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец И.нко И.Ф. в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика <ФИО> и представителя третьего лица- Туркменского РОСП УФССП по . В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО> и представителя третьего лица- Туркменского РОСП УФССП по в порядке заочного производства При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу И.нко И.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129500 рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от <дата>, с учетом определения
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела. Как следует из материалов дела, согласно квитанции серии № от <дата>. <ФИО> оплачено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая сложность дела, проведенную работу по участию в деле, составление документов, количество судебных заседаний, продолжительность судебных заседаний, суд приходит к выводу, что требования заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением Славянского городского суда (,,,) от (,,,) по делу (,,,) исковые требования ООО «Зетга Страхование» к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса были удовлетворены
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что <дата> мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцом также заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом по трем договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненного искового заявления взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2021 года по 09.06.2022 года в размере
Описательная часть
Таким образом, из письменных материалов дела следует, что решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2021 года по 09.06.2022 года в размере 121
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», указывая на то, что 30.10.2018г. он обратился в филиал ПАО Сбербанк в целях переоформления договоров банковского вклада (депозита) от 24.06.2017г. и от 21.06.2017г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между С. и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» были заключены договоры страхования № ФМПР70 № 00370824 от 30.10.2018г., № ФМПР70 № 00372153 от 01.11.2018г., № ЮМПР70 № 000385286 от 26.11.2018г
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договоров страхования, суд считает, что заключение договоров прав С. не нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Кургана по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с Администрации города Кургана подлежат
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.11.2013 г. решением Ворошиловского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.11.2013 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ответчик исполняет решение суда ненадлежащим образом. Задолженность погашается лишь частично. Вместе с тем <ФИО> исполняет решение суда ненадлежащим образом. Задолженность погашается лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
И.нко И.Ф. обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец И.нко И.Ф. в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика <ФИО>. и представителя третьего лица- Туркменского РОСП УФССП по . В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО> и представителя третьего лица- Туркменского РОСП УФССП по в порядке заочного производства При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу И.нко И.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95000 рублей
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда РБ от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства, полученные по предварительному договору от <дата> в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2000 по <дата> в размере 530 382,48 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление. Также заявили о применении срока
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 28 801,82 руб., а также расходов по оплате государственной
