Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере суммы основного долга сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о взыскании суммы займа. Доказательств передачи ответчику заемных денежных средств не представлено, в связи с чем суд пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> и от <дата> в сумме 1 270 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы вклада, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с КПК «Сберегательный» сумму вклада в размере 900 000 руб., проценты по вкладу в размере 135 000 руб., неустойку в размере 900 000 руб. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 27 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавцем) и Кредитным потребительским
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что КПК «Сберегательный» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Таким образом, учитывая, что подписание договора передачи личных сбережений и получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный» о взыскании суммы вклада, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за просрочку платежей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> . о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что . Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, истец (кредитор) обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась 14 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск полностью поддержала, просила суд его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 25.04.2020 года по 29.07.2021 года, исходя из условий договора займа у ответчика образовалась задолженность в размере 139 229,29 рублей и пени за просрочку платежа в размере 200 000 рублей
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы процентов в порядке статей 809, 395 ГК РФ, госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов в порядке статей 809, 395 ГК РФ
Описательная часть
В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 17 ноября 2016 года по 27 марта 2018 года в размере 6999,87 рублей. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании суммы процентов в порядке статей 809, 395 ГК РФ
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.02.2011 №BW_271-P-78253900 на сумму 137 000 рублей под 22.8% годовых. В
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор от 15.05.2020 №9222-N83/00652 на сумму 1 450 000 рублей под 9,9% годовых. В нарушение указанных
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что 16.12.2020 между ним и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 1 970 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2020 г. по 22 сентября 2021 г. в сумме 655 285 рублей 61 копейка, госпошлину 30 973 рубля 75 копеек, в сего взыскать 2 849 319 рублей 36
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 191 809 рублей 68 копеек. Рассматривая исковое требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что Бугурусланским районным судом Оренбургской области 18 апреля 2022 года вынесено решение, которым его исковые требования удовлетворены, с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 18 апреля 2022 года вынесено решение, которым исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод им.Горького» о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что на основании исполнительного листа №-ИП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, установленных по делу обстоятельств, суд находит требования истца правомерными и обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их в заявленном размере за период с декабря
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
14 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку зава пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2019 года по 13 февраля 2023 года в размере 209 243
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просила иск удовлетворить. Указала, что до настоящего времени ответчиком решение суда не исполнено, денежные средства не выплачивались, исполнительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Школьный В.О. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что <ФИО> обратился с иском в Батайский городской суд Ростовской области, в котором просил взыскать
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах суд вправе удовлетворить иск. Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Школьный В.О. о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ..., по настоящее время, в полном объеме не исполнено. Учитывая, что взысканная решением Новотроицкого городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в <дата> году <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, иск поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании сумм за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что (дата) между ПАО Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ненадлежащего исполнения договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 01.04.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №010422, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства изготовить, доставить, собрать и передать
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности и учитывая требования закона, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены договоры купли-продажи товара № 010422 от 01 апреля 2022 года и №220422 от 22 апреля 2022 года
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за неиспользование обязательства по возврату денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с требованиями, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании процентов за неиспользование обязательства по возврату денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 182 934 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу 2-196/2015 установлено, что стоимость наследственного имущества <ФИО> установлена в размере 437 066 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неиспользование обязательства по возврату денежных средств за период с <дата> по <дата> в размере 182 934 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 6 418
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и неустойки на основании договора цессии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Волна» (Далее ООО «Волна») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа от 22 января 2014 г. в размере 70 901 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 января 2014 года между ООО «Волна» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Волна» предоставил <ФИО> заем в размере 17 000 рублей, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волна» к <ФИО> о взыскании суммы займа, начисленных процентов за пользование займом и неустойки на основании договора цессии удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за просрочку платежа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за новый период по ранее вынесенному решению суда, в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Норильского городского суда от <дата> исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и судебных расходов удовлетворено в полном объеме. Так судом
Мотивировочная часть
Заказное письмо возращено в связи с истечением срока хранения. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за просрочку платежа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за новый период по ранее вынесенному решению суда, в порядке ст. 395 ГК РФ. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении в суд <ФИО> понес дополнительные расходы а оплату за юридических услуг за составлением искового заявления, в сумме 10 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 239 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает данное исковое требование истца обоснованным. На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает расходы истца на оплату юридических услуг взыскать в полном объеме в размере 10000 рублей, несогласие с данными
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.04.2016 по 16.07.2020 в размере 100000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3200 руб., в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> получил кредит в размере 670 390 руб. под 19% годовых на срок
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет в части неправильного учета
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.04.2016 по 16.07.2020 в размере 100000 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3200 руб., в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 декабря 2009 г. между истцом и ответчиком К.З.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого К.З.В. получил кредит в размере 670 390 руб. под 19% годовых на срок по 04.12.2014 г
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца, и заявления обоих ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствии, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии. Сомнений в правильности представленного банком расчета
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки. В обоснование требований указано, что ..... между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец, пользуясь предоставленным ему правом, снизил размер неустойки до ..... руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании процентов, неустойки, - удовлетворить
