Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указали, что 04.11.2017 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в заявлении доводам. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде доли в жилом помещении, взамен которого была предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , штрафа в размере , государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Первоуральским городским судом <адрес> №
Мотивировочная часть
Соглашаясь с расчетами истца в пределах заявленных им исковых требований (20 % в месяц от суммы за период с <дата> по <дата> (35 месяцев х ), суд определяет ко взысканию в пользу <ФИО> в качестве процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, государственной пошлины, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании которого указала, что <дата> решением Таганрогского городского суда исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: <ФИО>, удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по кредиту, возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что 03 июня 2013 года <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключили кредитный договор [НОМЕР]. 12 мая 2015 года истец и банк заключили
Описательная часть
Требования истца о взыскании убытков суд считает неподлежащими удовлетворению, как не подтвержденные должным образом в нарушение статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца о взыскании убытков суд считает неподлежащими удовлетворению, как не подтвержденные должным образом в нарушение статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, возмещении убытков удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании уплаченных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор М» (далее – ООО «Вектор М»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вектор М» (заемщиком) заключен кредитный договор <номер>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 1550000 руб
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ и с учетом отсутствия возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Вектор М» , <ФИО> в пользу акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» денежные средства, уплаченные по кредитному
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>, <дата> и <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору и расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом № от <дата> мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, с должника <ФИО> в пользу ООО«АФК» взыскана уступленная
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «ПКО «Аламо Коллект» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за период с 01.01.2020 г. по 06.09.2022 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, встречные требования поддержал, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части требований ООО «ПКО «Аламо
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности процентам по кредитному договору подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 27 июня 2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2022 г. между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использование аналога собственноручной подписи заемщика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > удовлетворены исковые требования АО «АКБ Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом < Дата > между Акционерным Коммерческим Банком «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> заключен Кредитный договор№ф
Мотивировочная часть
Оснований снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ за период с 05.01.2021 по 05.09.2024 суд не усматривает, так как заявленная к взысканию неустойка за указанный период с учетом ее самостоятельного снижения истцом ниже ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать проценты за пользование кредитом в размере 306482,90 руб., неустойку в размере 100000 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 30,37%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.02.2014 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор /14ф, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд приходит к следующим выводам. При этом, реализация такого права не должна превышать объем прав, принадлежащих правопредшественнику, истец не вправе требовать начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 27.06.2020 г. по 27.12.2020 г. в сумме 141979,89 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Рыбинского городского суда от <дата> постановлено: Судебная (принудительная) защита права независимо от того, имело ли место в действительности нарушение прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в связи с утратой возможности получения присужденных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» – оставить без удовлетворения
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2014 г. ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что банк на основании кредитного договора от 30.03.2017 выдало
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 30.03.2017, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 444654 руб. под 17,9% годовых со сроком
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2019 по 24.06.2022 в сумме 206 063 руб. 22
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии 63 35 №<номер> принадлежит автомобиль марки Mercedes-Benz S500 4MATIC государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить чпстично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 384111,50 рублей на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и » был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи, по условиям данного кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества » к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение условий кредитного договора, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 06.03.2018 с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Усольского городского суда Иркутской области от 06.03.2018 с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 28.12.2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 131 191,42 руб. и 4936,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.04.2023г., исковые требования <ФИО> к <ФИО>. О признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>. проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> между ней и ООО «СИБИРЬ-К» заключён договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № А№ - автомобиля ) идентификационный номер (VIN) № год выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что справка о выплаченных процентах предоставлена ей Банком «ФК Открытие» на ее электронную почту, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела, лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истицы о взыскании с ответчика убытков размере 4782,67 руб. суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании просроченных процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Семенихиной М.В., в котором просил взыскать
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая, что иск был направлен в суд посредством электронной системы ГАС
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (далее ООО «ХКФ Банк»)
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (далее ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь статьей 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, почтовых расходов и расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, почтовых расходов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (далее ООО «ХКФ Банк»)
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере , с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, почтовых расходов и расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа процентов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
М.Д. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ...а В.М. задолженность по договору займа от 14 февраля 2020 года в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма; обратить взыскание на предмет залога в виде ½ доли
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором займа от 14.02.2020 г., договором об ипотеке от 14.02.2020 г., распиской в получении денежных средств от 14.02.2020 г., выпиской из ЕГРН в отношении жилого
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ...ом В.М. своих обязательств по возврату долга и уплате
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа процентов и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 8 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.01.2022 г. по 15.05.2023 г., расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение <ФИО> своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Овсеевича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа процентов и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
