Дело №2-2535/2022

УИД 04RS0007-01-2022-004009-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "АФК" к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК», обращаясь в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика

-проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с *** по *** в размере 86915,12 руб.

-проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 11970,58 руб.

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 6765,32 руб.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3314 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Также просит указать в резолютивной части решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что *** между сторонами заключен Договор кредита/займа ....

*** право требования долга передано по договору уступки ООО «АФК».

На основании судебного постановления ... от *** с должника ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность в размере 67249,48 руб., которая была выплачена в полном объеме ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что *** между сторонами заключен Договор кредита/займа ....

*** право требования долга передано по договору уступки ООО «АФК».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ составила 86915,12 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ к требованиям о возврате основного долга и процентов по договору займа применяется общий срок исковой давности - три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку договор заключен ***, срок окончания договора - начало *** г. истцом пропущен срок исковой давности на взыскание процентов по кредитному договору, поскольку уступка права требования не приостанавливает сроки исковой давности.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом представлен расчет процентов за период проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 11970,58 руб., а также за период с *** по *** в размере 6765,32 руб.

Указанный расчет проверен судом, является правильным.

Вместе с тем, ответчиком в отношении требований о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ также заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с *** по ***, также частично пропущен срок исковой давности по требованиям за период с *** по *** Поскольку иск направлен в суд *** истцом пропущен срок исковой давности по требованиям по *** включительно. Таким образом, к взысканию подлежит сумма в размере 387,33 руб.

В связи с частичным удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы связанные с почтовыми расходами в размере 81,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере 387,33 руб. в качестве процентов по ст.395 ГК РФ за период *** по ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 81,60 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10.08.2022 г.

Судья О.В.Мотошкина