Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании судебного
Описательная часть
По вышеприведенному правилу, проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа (суммы кредита). Условий, исключающих действие данного правила, судом не установлено. Ответчик <ФИО> взятые
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «Агентство
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда адрес от 08.12.2021 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из п. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд соглашается с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, возникших за период с <дата> по <дата>, в размере руб. и расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор № о предоставлении ответчику денежных средств. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, возникших за период с <дата> по <дата>, в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № (л.д.18-21)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для удовлетворения данных требований не имеется. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения решения суда, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зайцев А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что полностью поддерживает позицию своего доверителя <ФИО>, неявившегося в судебное заседание
Мотивировочная часть
Однако, исходя из толкования положений ст.809 ГК РФ, а также с учетом взысканной задолженности 04.06.2024 г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен и истец вправе требовать договорные проценты за три года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом установлено, что 16 марта 2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 08.12.2022 года судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынес судебный приказ по делу <номер> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2022 года судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынес судебный приказ по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ЮФ «Нерис» задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 26.04.2024 года. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 26.04.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, от 05.08.2024
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 24.03.2025 участие принимала представитель ответчика <ФИО>, которая просила применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности. Часть 1 статьи 61 Гражданского
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 28 % годовых на остаток основного долга за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО "ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование заявленных требований указав, что 14.05.2020 Мичуринский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что основной долг им действительно был погашен в 2024 году. Платежи производились ежемесячно по месту его работы путем удержаний из его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 07.06.2024. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее по тексту ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ..., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику заем в размере 845 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирам «НЕРИС» (далее ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Профессиональной коллекторской организации Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО "Нэйва обратилась в суд с иском к <ФИО> АнатО. о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование искового заявления, указав, что 21.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) в лице конкурсного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с доводами искового заявления, ссылался на доводы, изложенные в письменном отзыве, заявил о частичном пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> АнатО. удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «ПКО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование указав, что <дата>. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «<ФИО>» - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО>" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указало, что «<дата> года между <ФИО>» в лице конкурсного управляющего -Государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация <ФИО>" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 404 878 рублей, на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в его обоснование, что 28.12.2017 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2017 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 24.12.2024 года. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 24.12.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 519000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 16,9 % годовых на цели личного потребления (п.п. 1, 2, 4, 11
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №№ 2-174/2022, 2-4841/2024, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере , расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагал задолженность полностью выплаченной, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлен период взыскания процентов по <дата>., вместе с тем день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Проверив правильность произведенного истцом расчета процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период <дата> по <дата> в размере 167 265 руб., указав, что <ФИО> на основании кредитного договора от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, ссылаясь на погашение кредитной задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №. Из материалов дела
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указал, что __.__.__ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №ф от __.__.__ (далее по тексту– договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 85 000
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора предусмотрено право Банка передать свои права по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, суд приходит к выводу о том, что по договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 ответчик <ФИО> суду показал, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку задолженность перед истцом погашена через службу судебных приставов еще в 2023 году. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просила
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание довод ответчика <ФИО>, утверждающего, что срок действия кредитного договора истек в <дата>, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "СААБ" проценты в порядке ст. 809 ГУ РФ за период с <дата> по <дата> в размере 68676,9 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
