Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Мценского районного суда по гражданскому делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Мценского районного суда Орловской области от 1 февраля 2018 г. по гражданскому делу № 2-1-28/2018 иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по перемещению
Мотивировочная часть
Согласно информации, представленной судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по Орловской области на основании запроса суда, в ходе совершения исполнительских действий осуществлялся розыск имущества должника, расчетных
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙНЕРУД» о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 489 299 руб. 94 коп. за период с 15.12.2019 по 15.07.2022, сославшись на то, что решением Гагаринского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 04 августа 2020 года, оставленным без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙНЕРУД» о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме 473 619 руб. 67 коп. за период с 01.03.2020 по 01.10.2022, сославшись на то, что решением Гагаринского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заочным решением Гагаринского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 28 сентября 2023 года были признаны совместным долгом её и <ФИО> в равных долях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В соответствии с п. ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены доказательства исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 1632995,67 руб. в размере 714461,26 руб. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Россошанского районного суда Воронежской области от 22.12.2015 с /<ФИО>./ в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.04.2025 по запросу суда специализированным отделом судебных приставов по Воронежской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов предоставлена
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Ижица Финанс» к /<ФИО>./ о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, - удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 232 565 рублей 10 копеек за период с 17 марта 2021 года по 24 февраля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> полностью поддерживает заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Хохольского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.06.2021 г. 23.12.2024 г. в сумме 84 126,54 руб. и расходов по государственной пошлине 4 000 руб. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании 18 мая 2021 года истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска по гражданскому делу №
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1333430,46 рублей в равных долях по 666715,23 рублей за период с 10.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснив, что начало периода начисления процентов по ст. 395 ГК РФ - 10.12.2021 определено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «ПРИВАТ ТРЕЙД» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 13.02.2022 по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.2013 по делу № А40-26357/2013 по иску ООО «ПРИВАТ ТРЕЙД» к ИП <ФИО> о взыскании 1368064,55 руб. с ответчика ИП <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный расчет, суд считает его правильным, математически верным, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРИВАТ ТРЕЙД» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ – удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, указав в обоснование, что заочным решением Ряжского районного суда от <дата> удовлетворены исковые требования по иску
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим <дата> в законную силу заочным решением Ряжского районного суда от <дата> г. удовлетворены исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возврате арендованного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> мировым судьей <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с <ФИО> в пользу общества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении требования по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает их законными и обоснованными исходя из сроков выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить в полном объеме
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> мировым судьей <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с <ФИО> в пользу общества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении требования по ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает их законными и обоснованными исходя из сроков выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 200 рублей 79 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6 063, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Дербентского районного суда РД от 06.11.2018 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Оснований для признания действий истца злоупотреблением правом суд не усматривает, поскольку
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование указали, что заочным решением Калининского районного суда <адрес> исковые требования Акционерного коммерческого банка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Сармат» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредиту, суд находит обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Сармат»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. По заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют Банк» судьей Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан было рассмотрено
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в иске отказать, суда пояснил, что задолженность по решению Орджоникидзевского районного суда погашена им в полном объеме в <дата> денежные средства удерживались его
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком часть основного долга в рамках ИП№ от <дата> в размере 96000 рублей, выплачена истцу не позже <дата>. Поскольку банк и его правопреемник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ отказать в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование иска указано, что решением Бердского городского суда Новосибирской обл. от 21.01.2022 года по делу №2-89/2022 в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2022 года Бердским городским судом принято решение по гражданскому делу № 2-891/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание фактическую работу представителя, суд приходит
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к СХПК «Пригородный», <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, <дата> между ИП <ФИО>, и СХПК «Пригородный» был заключен Договор подряда № б/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Возражал против применения моратория, так как ответчик СХПК «Пригородный» в перечень
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 218342,17 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к СХПК «Пригородный», <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В обоснование указали, что заочным решением Калининского районного суда г.Уфы исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1809,05 руб., что подтверждается платежным поручением №
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Сармат» (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, по указанным в иске основаниям. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, АКБ « Абсолют Банк» ПАО на основании договора уступки прав (требования) №/Д/21 от <дата> уступил Обществу с ограниченной ответственностью « Сармат» ( ООО « Сармат») права требования
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав все доказательства по делу и установив юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Сармат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Определением Фрунзенского районного суда <адрес>, отраженным в протоколе судебного заседания, произведена замена истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата, представив расчет. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь названными нормами закона, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ - удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, указав в обоснование на то, что 04 июля 2011 года по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Абсолют
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ: 1) на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном ном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «Деловой Партнер» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что решением суда от <дата> с ответчиц в пользу ПАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность в сумме
Описательная часть
Ответчица <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, представила расчет с учетом срока исковой давности и внесенных платежей в счет погашения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеими ответчицами заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, суд полагает, что общий срок исковой давности в три года подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деловой Партнер» – удовлетворить в части
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в апреле 2019 года <ФИО> обратился с просьбой древесный, брикетированный уголь для продажи. Он предоставил автомашину, деньги, уголь. После доставки продукта
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> Ингодинский районный суд г. Читы удовлетворил исковые требования <ФИО>, возложил на <ФИО> обязанность передать истцу 10 тонн
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, за период с <дата>, то есть с момента изменения способа исполнения решения суда от <дата>, по <дата> в размере 38005,60 рублей
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
По вышеприведенному правилу, проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа (суммы кредита). Условий, исключающих действие данного правила, судом не установлено. Ответчик <ФИО> взятые
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору
