Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 380 000,89 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000, 01 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24.09.2018 с ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что с момента вступления в законную силу решения суда у ответчика возникло денежное обязательство по выплате истцу денежной суммы в размере 550 750 руб., которое в полном объеме исполнено
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в размере В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что между сторонами заключено соглашение о погашении задолженности, где истец страховая компания указала, что не имеет к ней финансовых
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства, условия заключенного между сторонами соглашения о погашении задолженности, суд приходит к выводу, что данное соглашение исключает применение к какой-либо из его сторон ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен договор кредита/займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеизложенным иском, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточнённые заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании частично признал исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец адрес Бизнес Лизинг обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Бутырского районного суда адрес от 08 декабря 2014 по иску адрес Кредитование
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 08 декабря 2014 по иску адрес Кредитование для бизнеса к <ФИО> <ФИО> Н.В. о взыскании задолженности, обращения взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Бизнес Лизинг к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Указал, что им были предприняты все меры для уплаты неустойки, сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в настоящем случае истцом взыскиваются проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически за длительное исполнение ответчиком решения суда, которым была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной служба судебных приставов России, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено 28.03.2022 г. Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда по гражданскому деку № 2-213/2021 (№ 33-406/2022) вынесено определение согласно которому ФССП РФ обязано восстановить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать с А.С.А., в лице законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 01.09.2017
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда города Краснодара от 02.06.2023 с <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней А.С.А., в пользу <ФИО> взыскана сумма
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление подано в суд 13.10.2021, поскольку частичная оплата взысканной суммы долга произведена в июне 2021, с июля 2021 денежные средства не поступали, суд считает возможным применить частично к заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.С. А., в лице законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 января 2017 года по 14 сентября 2022 года в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 28 декабря 2016 года с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с 29 января 2017 года по 14 сентября 2022 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объёме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчикам судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчики в судебные заседания не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной служба судебных приставов России, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено 28.03.2022 г. Судебной коллегией по гражданским делам Камчатского краевого суда по гражданскому деку № 2-213/2021 (№ 33-406/2022) вынесено определение согласно которому ФССП РФ обязано восстановить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спартак» (далее – ООО «Спартак») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 11 июля 2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Поддержал письменные возражения, полагал размер судебных расходов по оплате юридических услуг завышенным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, в связи с установленными в рамках уголовного дела фактами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спартак» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее. <дата> <ФИО> без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перечислил <ФИО> денежную сумму в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д.10). Судом принимается во внимание, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, третьи лица: ИП <ФИО>,, ООО «Т-ПРОЕКТ»
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.06.2020 г. между ИП <ФИО>, и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2013 г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, третьи лица: ИП <ФИО>,, ООО «Т-ПРОЕКТ», удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № от <дата>. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным, расчет истца верным, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2020 по 06.02.2023 в размере 12 315 143 руб. 82 коп., а равно за период с 07.02.23 по дату
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании апелляционного определения Санкт-Петербургского Городского суда от 28.07.2020 по делу №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что ООО "<ФИО>" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков по договору, судебных расходов – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Оргтехника-ВР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Оргтехника-ВР» заключен договор № купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, полная сумма сделки оплачена истцом <дата>, <дата> у него возникло право требования скидки в размере руб. Вместе с тем, если
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оргтехника-ВР» удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 29 марта 2012 г. между АО
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>.» о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере , указывая, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с ответчика ООО «<ФИО>.» в пользу . были взысканы
Описательная часть
В силу требований части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таком положении направленные по указанному адресу судебные повестки являются надлежащим извещением ответчика, а поскольку последний ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, о причинах своей неявки не сообщил, суд
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10.10.2014 года по состоянию на 14.03.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2014 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 218000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,5 % годовых, на цели личного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, судом установлено, что в результате заключенного между сторонами договора, Банк принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований с учетом уточнения, что <ФИО> в 2014 году обратилась
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд с иском о взыскании процентов обратился У.Е.Т., указав, что в конце <дата> года истцом было подано исковое заявление об оплате объектов недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами. <дата> Чановским
