Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее – ООО «Сармат» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Мещанским
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 17.09.2020г. решением
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела: решением Коркинского городского суда Челябинской области от <дата> иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного, учитывая, что денежное обязательство ответчик добровольно не исполнил, суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
02.10.2023 ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 10.11.2014 между » и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что решением Ворошиловского районного суда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Разрешая завяленные исковые требования, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что решением Ачинского городского суда от 13 сентября 2021 года
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. (л.д. 4-6). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от <дата> изменено решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной выплате истцу денежных средств, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании решения Сергиево
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением Сергиево-Посадского городского суда от 09.06.2015 по гражданскому делу №2-3137/2015 с <ФИО> в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №145118/23/50037-ИП, путем принудительного исполнения с должника за период с 24.04.2023 (с даты возбуждения исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2018 г. по 24.07.223 г. в сумме 212 994,88 руб., и за период с 25.07.223 г. по дату фактического возврата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал, заявленные требования признал частично. В обоснование своих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривал, заявленные требования признал частично. В обоснование своих
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> АнатО. <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исполнительное производство длилось порядка 8 лет, лишь в мае 2023г. вся задолженность была погашена путем списания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с Ковалевской <ФИО> О. АнатО. () в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС ) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г., с <дата>г
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 03.12.2014 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № №, в соответствии с которым, ответчик обязался построить многоквартирный дом и передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, а также по доводам, изложенным в отзыве на возражения (л.д. 114-116). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2021 по 24.08.2023 в сумме 18 749 руб., возврат государственной пошлины в сумме 514,46 руб
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что решением Томского районного суда Томской области от 12.01.2022 по делу № 2-299/2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Томского
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Место жительства ответчиков установлено судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Место жительства ответчиков установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком решения суда, вступившего в законную силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 21.01.2016 по гражданскому делу № 2-490/2016 с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по 01.07.2022 в размере 54 423,94 рублей, а также проценты за период
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 9 февраля 2022 года ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за просрочку в уплате денежных средств по решению Харабалинского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку в уплате денежных средств по решению Харабалинского районного суда Астраханской области от 9 февраля 2022 года в порядке ст. 395 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2017 по 20.07.2023 в размере 184 158 руб. 94 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала без уважительной причины, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца (л.д. 4), а также отсутствие контррасчета со стороны ответчика, учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, отсутствие доказательств полного исполнения своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что истец уточняет исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики узнали о неосновательности сбережения ими стоимости спорного имущества, то есть о необходимости выплаты истцу денежных средств в сумме 7077525,51 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., госпошлины – руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим <дата> в законную силу решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО>, <ФИО> в пользу КБ «Евротраст» ЗАО взыскана солидарно сумма задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указав в обоснование исковых требований, что ** он ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, перечислил ответчику на счет № в ПАО «Альфа Банк» денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, возражала против его удовлетворения, просила в иске отказать. В судебном заседании представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона в силу правил статьи 56 ГПК РФ, обязанность доказать наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ в качестве оснований, освобождающих приобретателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6 054 рублей, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 18 июня 2018 года по гражданскому делу №2-3179/2018 с ВА в пользу ООО «Бастион» взыскана задолженность по кредитному
Описательная часть
Адвокат ЕР в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Судом установлено, что 26.12.2012 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Цедент) и ООО «Нет
Мотивировочная часть
С учетом соблюдения прав и обязанностей всех сторон судебного разбирательства, в том числе права на судебное разбирательство в разумный срок не только ответчика, но и истца, руководствуясь пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ВА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
*** <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, дополнительно указала, что ответчик взяла денежные средства в размере *** руб. в долг, о чем написала расписку от ***. Денежные средства обязалась вернуть ***
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 09.12.2021 в отношении ответчиком возбуждено исполнительное производство межрайонным отделением судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям судебных приставов по Ленинскому району г. Томска по состоянию на 28.04.2023 остаток задолженности по исполнительному производству в отношении <ФИО> составляет 644577,86 руб., остаток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Перми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 772 710,62 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика администрации города Перми в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Перми о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало следующее. Решением Советского районного суда города Брянска по делу №2-2740/2015 от 08.12.2015, вступившим в законную силу, с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по части периода задолженности. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением в установленный срок решения суда по выплате присужденных сумм истец имеет право на взыскание процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. С настоящим исковым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 391 937 рублей 61 копейка, а так же
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил решение в спорный период, не выплатил истцу денежные средства в полном объеме, незаконно пользуясь ими, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 24.03.2023 в сумме 85 534 руб. 13 коп. и понесённые по делу судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования в связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении пропуска срока исковой давности и просила взыскать с ответчика сумму процентов за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать обоснованным довод истца о возникновении у ответчика обязанности в связи с несвоевременным возвратом долга и исполнением решения суда уплатить проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить, взыскать со <ФИО>, 00.00.0000 г.р., ИНН ..., в пользу <ФИО>, 00.00.0000 г.р
