Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
По вышеприведенному правилу, проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа (суммы кредита). Условий, исключающих действие данного правила, судом не установлено. Ответчик <ФИО> взятые
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании судебного
Описательная часть
По вышеприведенному правилу, проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа (суммы кредита). Условий, исключающих действие данного правила, судом не установлено. Ответчик <ФИО> взятые
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, удовлетворить Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «Агентство
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. Заявленные требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда адрес от 08.12.2021 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из п. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд соглашается с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, возникших за период с <дата> по <дата>, в размере руб. и расходов по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор № о предоставлении ответчику денежных средств. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, возникших за период с <дата> по <дата>, в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № (л.д.18-21)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для удовлетворения данных требований не имеется. Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по возврату кредитной задолженности были исполнены после вынесения решения суда, в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Зайцев А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что полностью поддерживает позицию своего доверителя <ФИО>, неявившегося в судебное заседание
Мотивировочная часть
Однако, исходя из толкования положений ст.809 ГК РФ, а также с учетом взысканной задолженности 04.06.2024 г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен и истец вправе требовать договорные проценты за три года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом установлено, что 16 марта 2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Связной Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 08.12.2022 года судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынес судебный приказ по делу <номер> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.12.2022 года судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынес судебный приказ по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ЮФ «Нерис» задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 26.04.2024 года. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 26.04.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, от 05.08.2024
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 24.03.2025 участие принимала представитель ответчика <ФИО>, которая просила применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности. Часть 1 статьи 61 Гражданского
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 28 % годовых на остаток основного долга за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО "ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование заявленных требований указав, что 14.05.2020 Мичуринский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что основной долг им действительно был погашен в 2024 году. Платежи производились ежемесячно по месту его работы путем удержаний из его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 07.06.2024. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее по тексту ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ..., согласно условиям которого Банк предоставил заемщику заем в размере 845 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку указанный кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирам «НЕРИС» (далее ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Профессиональной коллекторской организации Юридическая фирма «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО "Нэйва обратилась в суд с иском к <ФИО> АнатО. о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование искового заявления, указав, что 21.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) в лице конкурсного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с доводами искового заявления, ссылался на доводы, изложенные в письменном отзыве, заявил о частичном пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> АнатО. удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «ПКО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, в обоснование указав, что <дата>. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «<ФИО>» - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО>" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указало, что «<дата> года между <ФИО>» в лице конкурсного управляющего -Государственной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, в связи с чем, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Проверив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация <ФИО>" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 404 878 рублей, на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в его обоснование, что 28.12.2017 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2017 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение по делу <номер> о взыскании с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 24.12.2024 года. Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «Нерис» исполнено только 24.12.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 519000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 16,9 % годовых на цели личного потребления (п.п. 1, 2, 4, 11
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №№ 2-174/2022, 2-4841/2024, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере , расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагал задолженность полностью выплаченной, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом заявлен период взыскания процентов по <дата>., вместе с тем день
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Проверив правильность произведенного истцом расчета процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период <дата> по <дата> в размере 167 265 руб., указав, что <ФИО> на основании кредитного договора от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, ссылаясь на погашение кредитной задолженности в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №. Из материалов дела
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указал, что __.__.__ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №ф от __.__.__ (далее по тексту– договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 85 000
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора предусмотрено право Банка передать свои права по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, суд приходит к выводу о том, что по договору
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить частично
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании 21.01.2025 ответчик <ФИО> суду показал, что с заявленными требованиями не согласен, поскольку задолженность перед истцом погашена через службу судебных приставов еще в 2023 году. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц – участников судебного разбирательства в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просила
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично