Решение по делу № 02-3898/2023 от 28.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 годаадрес

УИД 14RS0008-02-2023-000022-97

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3898/23 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование иска указало, что адрес Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2476085668 от 30 января 2012 года.

адрес Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/67 от 13 июня 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 2476085668 от 30 января 2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-2976/2019 от 25 сентября 2019г., вынесенного Головинским районным судом адрес, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № 2476085668 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере сумма

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10 февраля 2021г.

На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 14 июня 2018г. по 10 февраля 2021г. подлежат уплате в размере сумма

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно действующему уставу истца ООО "АФК", а именно пункту 4.1 цель создания Общества - Общество ведет деятельность с целью извлечения прибыли путем удовлетворения потребностей юридических лиц и граждан (физических лиц) в осуществляемой им деятельности для реализации социальных и насыщение рынка товарами и услугами.

Соответственно ответчиком в лице ФИО1 своевременно не выполнила взятые на себя кредитные обязательства в рамках кредитного договора <***> января 2012 года, что нарушает основную цель создания Общества ООО "АФК": получение для реализации социальных и экономических интересов, как было указано выше.

Таким образом, действиями ответчика истцу причинены убытки, которые подлежат возмещению.

Так, истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № 2476085668 от 30 января 2012 года.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14 июня 2018г. по 10 февраля 2021г. в размере сумма

3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере сумма

4. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документа ответчику в размере сумма, что подтверждается приложенными к исковому заявлению коп почтового реестра.

5. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, адрес Банк" и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № 2476085668 от 30 января 2012 года.

На основании судебного постановления № 2-2976/2019 от 25 сентября 2019 г., вынесенного Головинским районным судом адрес, с должника ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № 2476085668 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере сумма

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10 февраля 2021г.

По мнению истца, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Вместе с тем, оответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из материалов дела установлено, что мировым судьей судебного участка № 35 адрес адрес, и.о. м/с судебного участка № 22 адрес адрес, вынесено решение от 16.01.2023г. по делу № 2-91/2023, которым с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взысканы проценты за период с 14.06.2018г. по 24.09.2019г., проценты за период с 25.09.2019г. по 10.02.2021г.

В настоящем иске истцом заявлен период взыскания процентов с 14 июня 2018г. по 10 февраля 2021г.

При этом, настоящий иск подан в суд 22.12.2022г., за период до 21.12.2019г. срок исковой давности истек, оснований для его восстановления не имеется. В остальной части (с 22.12.2019г. по 10.02.2021г.) требования истца ранее были удовлетворены решением мирового судьи.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по причине пропуска истцом срока давности для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июля 2023 года.

Судья:С.С. Толоконенко