78RS0002-01-2023-002082-57 Дело №2-5848/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 28 июня 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Матвейчук О.В.,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 февраля 2021 года по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1903,54 рубля, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, в обоснование требований указывая на то, что ответчик не исполнил обязательства по выплате денежных средств размере 340 000 рублей, а вступившее в законную силу решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 8 сентября 2021 года по делу №2-4010/2021 о взыскании неосновательного обогащения в данном размере также оставлено без исполнения (л.д. 4-5).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены, истец просил рассмотреть спор в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований от ответчика не поступало.
Суд, руководствуясь положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 20 ноября 2021 года решением Выборгским районным судом Санкт-Петербурга 8 сентября 2021 года по гражданскому делу №2-4010/2021 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 340 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 6600 рублей.
При разрешении спора суд отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2018 года по 25 января 2021 года по мотиву того, что ответчиком претензия о выплате долга получена только 2 февраля 2021 года, а проценты подлежат начислению по истечению 5 дней с момента получения претензии.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в 340 000 рублей за период с 8 февраля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (пункт 39).
Поскольку доказательств выплаты истцу денежных средств в размере 340 000 рублей ответчиком суду не представлено, наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда, то заявленные требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму 340 000 рублей, за период с 8 февраля 2021 года по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.
По состоянию на дату вынесения решения суда размер процентов составляет 66 635,33 рубля, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
340 000
08.02.2021
21.03.2021
42
4,25%
365
1 662,74
340 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
1 467,12
340 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
2 328,77
340 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
2 100,55
340 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
2 966,85
340 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
2 640,82
340 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
3 912,33
340 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
4 433,97
340 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1 238,90
340 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
7 824,66
340 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
3 642,19
340 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
2 999,45
340 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 844,38
340 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
3 628,22
340 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
4 173,15
340 000
19.09.2022
28.06.2023
283
7,50%
365
19 771,23
Итого:
871
8,21%
66 635,33
В соответствии со статьями 88, 94, 98, 100 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 1903,54 рубля.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ФИО2 также надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета 296,06 рублей (2199,06-1903,54).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 февраля 2021 года по 28 июня 2023 года в размере 66 635,33 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1903,54 рубля.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 340 000 рублей в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29 июня 2023 года по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 296,06 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Матвейчук
Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2023 года.