Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов в размере сумма и расходов в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03 декабря 2024 года
Описательная часть
Представитель истца фиоИ <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 03 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022 по 16.07.2025 в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд находит несостоятельным довод представителя ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности, поскольку размер недоплаченной суммы страхового возмещения (сумма) был установлен судом 22.04.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком *...* <дата> был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил *...*
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор №.... Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 28 206,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮФ «НЕРИС» к *...* о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Бастион» задолженность по кредитному
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по процентам. Данный расчет суд считает правильным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет не представил
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ПЛАТАН» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что 07.07.2015 Сретенским районным судом Забайкальского края вынесено решение по гражданскому делу № 2 - 741/2015 о взыскании солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. применить пропуск срока исковой давности. Как установлено судом, решением Сретенского районного суда Забайкальского края
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из установленных обстоятельств и положений
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ПЛАТАН» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что "."..г. Волжским городским судом Волгоградской области было вынесено решение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 мая 2024 года Волжским городским судом Волгоградской области было вынесено решение по гражданскому делу №... по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по внесению соразмерной платы за сервитут за 2024 год в размере 28 908 руб. 16 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Альфа-Банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Мировым судьёй судебного участка <номер> Первомайского судебного района г. <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, представленным административным ответчиком, судебный приказ [номер] поступил на исполнение в АО «Альфа Банк» <дата>, в связи с применением к должнику ООО «Техноруф» мер на основании п. 5 ст. 7.7 Федерального закона
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (л.д.6). В обоснование иска указали, что заочным решением Ленинского районного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная с 01.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Михайловского районного суда Волгоградской области по делу № 34RS0027-01-2022-001609-71 № 2–4/2023 со <ФИО> в пользу ООО «Поволжский Центр Судебных Экспертиз» взыскана стоимость затрат на проведение экспертизы в размере 668
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, указала на отсутствие денежных средств на погашение задолженности, просила снизить размер подлежащих взысканию расходов по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр независимых экспертиз» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что 11 декабря 2024 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению
Описательная часть
Судом установлено, что, вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2024 года (далее – Решение) иск <ФИО> к ООО «___» об обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 341 225, 23 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «___» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2025 года по 07 июля 2025 года в размере 3 341 225, 23 руб., и за период с 08.07.2025 до фактического погашения долга
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», Фонд), ООО «Строительные системы», конкурсному управляющему <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № А57-2797/2018 ООО «Строительные системы» признано несостоятельным (банкротом). Этим же
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», обществу с ограниченной ответственностью «Строительные системы», Конкурсному управляющему <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Башавтотранс», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2024 по 22.07.2025 в размере 132 016, 67 руб. за неосновательное удержание
Описательная часть
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04.12.2023 постановлено: исковые требования <ФИО> к Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан на надлежащего АО «Башавтотранс»
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к АО «Башавтотранс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 161738,35 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района Пермского края <дата> выдан судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с <ФИО>, в пользу Публичного
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Ижица Финанс» : - 145738 рублей 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением по вышеизложенному основанию, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления задолженность по указанному решению исполнена в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными положениями закона и условиями договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по процентам по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
3 марта 2025 года Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» (Далее ООО «ДДВ ТРЭВЕЛ») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности за период с 29 июля 2014 года по 3 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, изменения наименования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» на: Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ», суд признает истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-6)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик <ФИО> является ее братом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что истцом неверно определен период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Так началом исчисления процентов является день, следующий за днем вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а Е.В. обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного суда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 19.09.2023 по гражданскому делу № 2-5498/2023, постановлено иск удовлетворить, обязать Публично
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Екатерины Вячеславовны к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд ... с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Нижнекамского
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом сведений о движении денежных средств по депозитному счету, поступивших по исполнительному производству ...-ИП, а также с учетом исключения период действия моратория ... по ..., введенного Постановлением Правительства Российской
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2020 года по 13.02.2024 года в размере 237 199,73 рублей; а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уведомлен о месте и времени судебного заседания по настоящему делу, в суд не явились. Своего представителя для участия в судебном разбирательстве по заявленному иску не направил. Возражений относительно рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 572 684 руб. 82 коп. за период с 19 марта 2024 г. по 15 июля 2025 г., а также по день фактического исполнения
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании представитель истца решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 18 марта 2024 г. ответчиком не исполняется. Доказательств обратного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что решением
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила представителя, который представил устные возражения на исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежаще извещенного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 089,79 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Семисотского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства истца, в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проценты должны быть взысканы с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. с <дата обезличена> по <дата обезличена>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что решением Кормиловского районного суда <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик задолженность не погасила. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал об удовлетворении исковых требований, пояснил, что понимает, что ранее уже имеется вступившее в законную силу решение суда, однако деньги у истца он не брал, соответственно
Мотивировочная часть
В целях проверки расчета истца, учитывая, что срок уплаты долга согласован сторонами не позднее 01.06.2022, соответственно период просрочки возврата долга начинает течь со следующего дня, а именно 02.06.2022, суд полагает
