Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 18.12.2024 Кинель-Черкасским районным судом Самарской области удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации в размере 1 132 000 рублей. Решение суда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> (доверенность от 21.08.2024) в судебном заседании уточнил требования, указал, что в справках о движении денежных
Мотивировочная часть
С ответчика подлежит взысканию в бюджет Кинель-Черкасского района Самарской области государственная пошлина с учетом взыскания процентов за период с 22.10.2025 по 13.01.2026 (размер которых был ранее неизвестен), при этом суд
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП ВРС обратился в суд с иском к КМГ, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере 59 043,11 руб.; расходы на оплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <дата> по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должника
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму за период с <дата> по <дата> в размере 53 173,12 руб. Суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Центрального районного суда г Барнаула от <дата> в числе
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требование указав, что на основании апелляционного определения Волгоградского областного суда от 09
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 331 125.69 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
В силу положений ст.61 ГПК РФ, суд считает доказанным факт нарушения законных требований истца в связи с продажей ему некачественного товара. Также является доказанным факт невыполнения ответчиком требований истца о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "СААБ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов, ссылаясь на то, что <дата> ООО заключил с <ФИО> кредитный договор №
Описательная часть
Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, а также не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Указанные
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО "Зетта Страхование" обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Попову <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, АО «Зетта Страхование» (ранее ООО «Зетта Страхование») обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации за ущерб, причиненный в результате ДТП. Поскольку
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, исковые требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Зетта Страхование" – удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом за период с 27.04.2017 по 13.03.2025, указав в обоснование, что решением Лихославльского районного суда Тверской области от 12.01.2018
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным расчетом истца от 12.01.2026, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесено решением по гражданскому делу № о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> денежных средств в сумме ........ руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> за приобретенное торговое оборудование
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу <ФИО> в силу ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Центрального районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности (№) от (дата), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 61 281 521 рублей 31 копеек. Решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратился в Заволжский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 150 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. В настоящем случае суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2017 по делу № А40-210795/16-71-298 Ф <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, приведенных положений норм материального права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Б.М.В. по доверенности Б.М.В. обратился в суд с заявлением к Б.М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 177 052 рубля 99 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.М.В. по доверенности Б.М.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с Б.М.В. в пользу Б.М.В. проценты за пользование чужими денежными средствами период времени с 00.00.0000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Б.М.В. к Б.М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 06.12.2022 в размере 65 355 долларов США 69 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения и взыскивать
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании приговора
Мотивировочная часть
Вместе с тем пункт 2 статьи 140 и пункт 3 статьи 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения №) в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения (№) проценты за пользование
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что приговором Азовского городского суда от <дата> по делу N №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Азовского городского суда от <дата> по делу N №, <ФИО> признан виновным в совершении преступлении, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Одновременно суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Судом не установлено и материалами дела подтверждено, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07.11.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО Банк Синара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 29.02.2016 в размере 79 716 руб. 38 коп. за период с 01.08.2022 по 24.05.2024 года
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание участники не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит, о чем также разъяснено в постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик, должник), в обоснование требований указало следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 71 992 рубля 99
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> судебным приказом № № мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия с А.С.Ю., С.Л.В. в пользу ЗАО «Баренцбанк» солидарно взыскана задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приказом № № мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия с А.С.Ю., С.Л.В. в пользу ЗАО «Баренцбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Коллектинг LTD» удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Коптевского районного суда города Москва 01 декабря 2016 года частично удовлетворены их исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Коптевского районного суда города Москвы от 01 декабря 2016 года (дело № с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> взысканы денежные средства в сумме 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Альф" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> обратилась в Калининский районный суд <адрес> с иском к ООО «Альф» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Альф" в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25574 рублей 12 коп. за период с <дата> по <дата>, и с <дата> в размере определяемом по ключевой ставке
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты в рамках ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано следующее. На основании судебных приказов №, №, №, выданных мировым судьей судебного участка № Камышловского судебного района, с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «КА «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2013 по 31.12.2024 в размере 524 889 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда города Липецка от 13 августа 2015 года с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «КА «Содействие» солидарно взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «КА «Содействие», ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «КА «Содействие» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2013 по 31.12.2024 в размере 524 889 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной
