Дело №2-5979/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

24 декабря 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Бобовой Л.В.

при секретаре Требиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указано, что решением Центрального районного суда г Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в числе прочего взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 ? доля от стоимости автомобиля Тойота Королла Спасио, 1999 г.в., р/з №, двигатель, кузов №, в размере 164 500 рублей; ? доля от суммы, выплаченной по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Форбанк» и ФИО1, ФИО3, в размере 382 953 рублей 18 копеек; ? доля от суммы, выплаченной по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО1, в размере 13 969 рублей 31 копейку, всего взыскано 561 422 рубля 49 копеек.

Апелляционным определение Алтайского краевого суда от 07.08.2024 решение Центрального районного суда г Барнаула от 26.09.2023 оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство.

Поскольку сумма долга в полном объеме не выплачена, с ответчика в пользу истца подлежат взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ в размере 128144,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 6169,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5179 руб., почтовые расходы в размере 149 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела, решением Центрального районного суда г Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в числе прочего взыскана с ФИО3 в пользу ФИО2 ? доля от стоимости автомобиля Тойота Королла Спасио, 1999 г.в., р/з №, двигатель, кузов №, в размере 164 500 рублей; ? доля от суммы, выплаченной по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Форбанк» и ФИО1, ФИО3, в размере 382 953 рублей 18 копеек; ? доля от суммы, выплаченной по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО1, в размере 13 969 рублей 31 копейку, всего взыскано 561 422 рубля 49 копеек.

Апелляционным определение Алтайского краевого суда от 07.08.2024 решение Центрального районного суда г Барнаула от 26.09.2023 оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство.№-ИП.

Согласно ответа ОСП Центрального района г. Барнаула в счет погашения долга с должника удержаны денежные средства в размере 51926,90 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от 26.09.2023.

Согласно расчета истца, сумма процентов за период 07.08.2024 по 29.09.2025 составляет 128144,66 руб., за период с 30.09.2025 по 25.10.2025 руб. в размере 6169,78 руб.

Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку в расчете истца погашение части суммы долга указано 29.09.2025, однако согласно ответа ОСП Центрального района г. Барнаула в счет погашения долга с должника удержаны денежные средства в размере 51926,90 руб. и перечислены 26.09.2025 взыскателю.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2024 по 25.10.2025 составят 134241,88 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2024 по 25.10.2025 в размере 134241,88 руб.

Процент удовлетворения требований составил 99,9%.

Истцом заявлены к взысканию 5179 руб., почтовые расходы в размере 149 руб., при этом, доказательств несения расходов в заявленных суммах не представлено, приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 5030 руб., почтовая квитанция на сумму 104 руб.

Согласно ч.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по уплате государственной пошлины в размере 5025 руб. (5030*99,9%), почтовые расходы в размере 103,9 (104*99,9%).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2024 по 25.10.2025 в размере 134241,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5025 руб., почтовые расходы в размере 103,9 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд города Барнаула в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Бобова Л.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме: 19.01.2026.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>