Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. Не представлено достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере руб., а так же сумму государственной пошлины
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №. Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами Договора, путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, поскольку наследником умершего <ФИО>. является <ФИО>, суд считает, что с <ФИО> в пользу Публичного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №. Подписание настоящего Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами Договора, путем
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, поскольку наследником умершей <ФИО> является <ФИО>, суд считает, что с <ФИО> в пользу Публичного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследникам умершего должника <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Смоленское отделение № 8609, обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> и предполагаемым её наследникам о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, представив письменные возражения на иск. В судебном заседании установлено, что 29.04.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что она <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа 08
Описательная часть
Истец <ФИО> не присутствовала в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по вышеуказанному договору займа, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 2 280 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога по договору от 04.01.2021 года в пользу истца в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основания, изложенном в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 января 2021
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что 07.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
С целью обеспечения обязательств по договору займа заключен договор залога от 07.06.2021г. В качестве залога предоставлен автомобиль марки «FORD Focus», 2011 года выпуска, идентификационный номер № №, цвет белый, что подтверждается
Мотивировочная часть
<ФИО> при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 4 643 руб., которую суд считает необходимым взыскать в пользу истца с <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 руб., процентов в размере 105 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11 550 руб., а также обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией ответчика о возможности применения в данном случае положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения начисленных процентов за пользование займом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> Ваники, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и как следует из договора займа от <дата>, <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО> Ваники, именуемый в дальнейшем «Заемщик» заключили договор займа о том, что займодавец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что между сторонами состоялись договора займа денежных средств от <дата> на сумму рублей. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ваники, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 425 000,00 рублей. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, начиная с марта
Мотивировочная часть
Судом установлено, что частичное признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов в размере 107 673,97 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Судом установлено, что 29 января 2024 года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договоры займов подписаны ответчиком простой цифровой подписью введением кода, присланного займодавцем на указанный при заполнении заявки на заем номер телефона, факт получения суммы займа также подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 13.07.2021 АО МФК «Микро капитал» заключило договор займа № 3601571000075 с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ», в соответствии с которым юридическому лицу был представлен займа
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании выразили единую позицию, не отрицая долговых обязательств, просили о применении положений ст. 333 ГК РФ к начисленным штрафным санкциям, с целью проверки расчета истца представили суду платежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договорам сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договорам, принцип соразмерности пени последствиям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ» , <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>), <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>) в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору займа №
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом были предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, указав, что 11.03.2020 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 160
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, настаивали, что были переданы денежные средства, а не товар, что и указано в расписке. Представителем заявлено о прерывании течения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поданное в городской суд исковое заявление определением от 10.03.2023 было возвращено истцу, разъяснено право обращения с заявлением к мировому судье в порядке приказного производства. Представитель истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа - отказать
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 550 000 руб., о чем составлен договор займа и собственноручно подписан ответчиком. Срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные обстоятельства, а также факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору ипотечного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору ипотечного займа в размере 786216 рублей, из которых сумма основного долга – 123000 рублей, платеж за ноябрь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, выразив также свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору ипотечного займа от <дата> в размере 123000 рублей, а также платежа за ноябрь 2019 года в размере 4920 рублей. Учитывая, что
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом, В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между истцом и ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что до обращения в суд ответчики обещали вернуть деньги, после перестали разговаривать. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займом удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 96 889,28 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просил открыть ему счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 96 889 рублей 28 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 116 585,09 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просил открыть ему счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 116 585 рублей 09 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 86 790,98 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просила открыть ей счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 86 790 рублей 98 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 99 538,13 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просила открыть ей счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 99 538 рублей 13 копеек и расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что 29.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> возникли правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу Мурадян <ФИО> ( сумму долга по договорам займа от 29.08.2024 года, от 09.10.2024 года в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 1 июля 2019 г. и 15 января 2020 г.он занял ответчику денежные средства в сумме 4 200 00 рублей сроком на три
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1 июля 2019 г. и 15
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства, в том числе представленные в материалы дела оригиналы долговой расписки и договоров займа, отсутствие доказательств надлежащего, в том числе частичного исполнения ответчиком своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга от 11.02.2021 по расписке № 1 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что наличие вероятного вывода не может являться основанием для проведения по настоящему делу дополнительной экспертизы по инициативе суда, так как в данном случае вероятный вывод является предельно
