Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате досудебной экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что истец 03.05.3021 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате по договору в связи с наступлением страхового случая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. При вынесении решения просил принять во внимание
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 20314,03 рублей, расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 990 рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер ... принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
ООО «Региональный центр по ценообразованию, техническому и сметному нормированию в строительстве» (ООО «РЦЦС») обратился с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», ООО «Домтрансавто», с учетом уточненного иска просил с надлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика по назначению, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, а также материалы гражданского дела № Дзержинского районного суда <адрес> по иску ООО «Региональный центр
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Региональный центр по ценообразованию, техническому и сметному нормированию в строительстве» страховое возмещение 18346 руб., неустойку 15000 руб., продолжать начисление неустойки на сумму
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за нарушение обязательств, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд города Костромы с указанным иском к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец просит суд: с АО СК «Астро-Волга» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что обратившись о выплате страхового возмещения истец обратился за расчетом стоимости ремонта
Мотивировочная часть
Страховщиком не представлено доказательств, освобождающих его от обязанности по исполнению обязательства надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что в данном случае убытки, причиненные истцу ненадлежащим исполнением
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования № MRG655079/23 от 17.03.2023 в размере сумма, неустойки за период с 20.03.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Поскольку, страхование риска установления 3 группы инвалидности полисом №MRG655079/23 и правилами комплексного и ипотечного страхования от 31.03.2017 не предусмотрено, страховой случай, предусмотренный договором, не наступил, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований (с учётом дополнительных письменных пояснений по иску и уточнения требований в редакции от 07.03.2025), что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в <обезличено> произошло ДТП с участием трёх транспортных средств: автомобиля Toyota Premio гос.рег.знак , автомобиля Nissan GTR гос.рег.знак и автомобиля Toyota Prius
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Анализируя указанные доводы стороны истца, руководствуясь статьями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория»- удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Г., в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, просил иск
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что Г. был лишен возможности реализовать свое право на восстановительный ремонт, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Г. о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, о защите прав потребителя, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования АО «Газпромбанк»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО СК «Ренессанс Жизнь», указав, что 01.04.2022 года между ним и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 855 920, 89 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования, и дополнительно просили взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита по более низкой процентной ставке в связи
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу <ФИО> неиспользованную часть страховой премии в размере 507304,35 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф за отказ
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба. В обоснование иска указано, что 7 апреля 2022 г. на ул.Большевиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил определить размер ущерба по среднерыночным ценам на дату дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлен факт нарушения ООО «СК «Согласие» прав истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 33100 рублей, неустойку за период с 5 мая 2022 г. по 14 марта 2023 г. в размере 103792 рублей, штраф
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме 35 000 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 39 200 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Пояснил суду, что <дата>, после обращения в суд
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом увеличения исковых требований, окончательно просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов гражданского дела вины самого потерпевшего в том, что
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик выплатил в пользу истца страховое возмещение в размере 61500 руб. в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО. При разрешении вопроса о размере страхового возмещения суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «СК "Согласие» в пользу истца возмещение убытков в размере 171 027 руб.; неустойку за несвоевременную
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Как следует из материалов гражданского дела вины самого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение требований пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку двадцатидневного срока исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом заявления ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в г. Оренбурге, были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> было выдано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им своей обязанности по организации ремонта
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально П.И.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», С.Е.Г. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В
Описательная часть
Истец П.И.П. в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом произведенных
Мотивировочная часть
Изучив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает экспертное заключение № от 29.09.2020, подготовленное экспертом ИП <ФИО> допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.П. к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», С.Е.Г. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***, в районе дома №*** адрес***, произошло ДТП, с участием автомобиля «***», г.р.з. №***, собственником является <ФИО> и автомобиля «***», г.р.з. №***. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая тот факт, что действиями страховщика нарушены права истца как потребителя, а также характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 74 800 рублей, с учетом результатов судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования по иску по иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнений к ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях с учетом уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Поддержали отказ от части исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что на момент страхования истец не знал об указании в его медицинских документах такого заболевания как , при этом наличие данного заболевание у истца не подтверждено. Умышленных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что 17 марта 2019 года произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала по доводам письменных возражений на иск и дополнений к ним. Так, судом установлено, что в первичном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учесть обстоятельства настоящего дела, размер суммы страхового возмещения, период просрочки, который возник ввиду неопределенности в разрешении сложившейся ситуации с выплатой суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что 17 марта 2019 года произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала по доводам письменных возражений на иск и дополнений к ним. Так, судом установлено, что в первичном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учесть обстоятельства настоящего дела, размер суммы страхового возмещения, период просрочки, который возник ввиду неопределенности в разрешении сложившейся ситуации с выплатой суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд (том 1 л.д.179, том 2 л.д.): Судом установлено, что /дата/ истец приобрела жилое помещение общей площадью 35,8кв.м. расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение, суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного производства с соблюдением
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
14.08.2023 <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», с учетом уточнений просила суд взыскать в ее пользу с ответчика 314 400 рублей страхового возмещение, 10 000 рублей расходов на эксперта, 400 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться с иском в суд. Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал в судебном заседании заявленный иск, просил его удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав, материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО «Эксперт» Суховей Р.А. № 67/24 от 19.12.2024 года по правилам ст
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 157 000 рублей, неустойки в размере 197 820 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, в случае вынесения решения, снизить штрафные санкции. Судом установлено, что <дата> в 09 час
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскание страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов, указав в иске, что 25 ноября 2022г. в 14 часов 05 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25 ноября 2022г. в 14 часов 05 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п-х 37-38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов –удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 07.06.2018 года в РСО-Алания, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 21065, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 октября 2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ а64R42» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «FST
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
