Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование»о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 16.07.2021г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности – <ФИО> и <ФИО> просили суд взыскатьс ответчика страховое возмещение, неустойку штраф. Из материалов дела установлено, что 16.07.2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер страхового возмещения, подлежащий выплате истцу <ФИО> должен составлять 50% от суммы восстановительного ремонта транспортного средства истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 8 400 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Также пояснила, что восстановительный ремонт поврежденного автомобиля истца страховщиком не организован
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные критерии являются лишь медицинской характеристикой квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (пункт 2 Медицинских критериев, пункт 4 Правил определения степени тяжести вреда), имеют специальную
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 35000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 70000 рублей, в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, штраф в размере
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что приговором Аксайского районного суда РО от <дата>. по УД № установлено, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспорено сторонами, <дата>. <ФИО> К , управляя автомобилем ТС , проявляя легкомыслие при совершении маневра, выехал на полосу встречного движения, чем создал опасность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым положить в основу решения расчет, произведенный экспертным учреждением ООО № № <дата> от <дата> по поручению финансового уполномоченного, согласно которому необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах у ответчика не возникло обязательства по выплате истцу страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанным в дополнительных возражениях на исковое заявление от <дата>. С результатами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав в исковом заявлении, что 20.10.2021 г. в результате ДТП с участием его автомобиля «Jaguar X-Type», государственный регистрационный знак №, и автомобиля ВАЗ-21102, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал, при этом представленные ответчиком доказательства не критиковал, дополнительные доказательства по делу не представил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ООО «АВС-Экспертиза» и АНО «Северо-кавказский институт независимых экспертиз и исследований» установлено, что ряд повреждений транспортного средства, учтенных ИП <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> в период времени с 20 час. 45 мин. по 21 час. 45 мин <ФИО>, управляя ТС , г.р.з. К927АР57, в салоне которого находилась
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведений о том, что предыдущий собственник ТС марки , г.р.з. № <ФИО> обращался в страховую компанию за расторжением договора ОСАГО по полису серии №, не имеется, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд <адрес> с иском (с учетом его изменения) к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, заявленные измененные требования поддержал. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оснований для замены страхового возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТ, в результате которого автомобиль истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием 4-х транспортных средств, из которых автомобиль , государственный регистрационный знак ###, принадлежит истцу <ФИО> ТС истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам
Мотивировочная часть
Выводы экспертизы, проведенной ООО «Эксперт+», проведенной по назначению финансового уполномоченного, подробно мотивированы, оснований с ними не согласиться суд не усматривает. Суд считает данное экспертное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому союзу автостраховщиков, в котором просит суд взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование», Российского союза
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки автомобиль MAZDA 6, государственный регистрационный знак № Оснований, предусмотренных законом, для отказа в выплате
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел место в установленные договором сроки; истцом были представлены все доказательства, подтверждающие наличие страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> в 22 часов 18 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Установив, что данное право истца было нарушено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со страховщика страхового возмещения без учета износа. Поскольку действиями ответчика истцу был причинен моральный вред
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК» о возмещении страхового возмещения в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., а с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указали, что при обращении к страховщику с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Азаряна А.Д, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстарх», СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчиков страховое возмещение в сумме 500 000 рублей, неустойку в размере 500 000 рублей, штраф в размере 500 000 рублей, моральный вред
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от 15.04.2020 о возбуждении уголовного дела. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение ООО «ВОСМ» от 16.09.2021г. по заказу финансового уполномоченного, поскольку в ходе исследования экспертом использовались общепринятые методики; выводы эксперта мотивированы, основаны
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстарх» в пользу <ФИО> неустойку в размере 70000 руб., штраф в размере 12500 руб., моральный вред в размере 10000 руб
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения о взыскании с ответчика страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту- САО «РЕСО-Гарантия») материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> в Кировском городском округе <адрес обезличен>..;
Описательная часть
Для разрешения спора <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением, в котором просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в размере рублей, взыскать неустойку и при необходимости проведения экспертного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение ст. помощника прокурора <адрес обезличен>, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства в размере 1% от суммы невыплаченного страхового возмещения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, уточнив иск, просил суд
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым указал, что истцу не было
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что на момент вынесения судом решения разногласия между сторонами урегулированы, спор отсутствует, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "СК "Согласие" (далее Общество) и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 27 декабря 2021 года в 08 час. 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал. Как установлено в судебном заседании, 27 декабря
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень и продолжительность нравственных страданий истца, а также вину причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, впоследствии уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила суд взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в ее пользу страховое возмещение в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчиков Российского Союза Автостраховщиков, акционерного общества "АльфаСтрахование" – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представив письменные
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> по адресу произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> около 13.40 час. на <обезличено> произошло ДТП участием автомобиля , г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г.р.з.№, под управлением
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что финансовый уполномоченный обоснованно принял решение о взыскании с АО «ОСК» стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить потерпевшему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Вместе с тем, выплаченное СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере .... возвращено СПАО «Ингосстрах», что
Резолютивная часть
Исковые требования Тобиаса К.Э. – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, и по встречному иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной суммы в размере 9 952 629,40 руб., в том числе страховое возмещение в размере 6 568 419,66 руб., штраф за необоснованную задержку выплаты страхового
Описательная часть
Кроме того, истцом на основании ст. 15 Закона РФ от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей" заявлено требование о взыскании компенсация морального вреда, который ему причинен в результате неправомерных действий СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а во встречном иске СПАО «Ингосстрах» надлежит отказать. На момент заключения Договора страхования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству , г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 31500 руб., штрафа, убытков в размере 128200 руб., расходов за составление претензии
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью по изложенным в заявлении основаниям. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить
