Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований на то, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, неустойки – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ней и адрес Страхование» 02.06.2020 г. заключен договор страхования 01АТ—20/0235419 по рискам угон, ущерб, дополнительные расходы, несчастный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и адрес Страхование» 02.06.2020 г. заключен договор страхования 01АТ—20/0235419 по рискам угон, ущерб, дополнительные расходы, несчастный случай, GАР—страхование
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснив, что истцу произведена выплата страхового возмещения в размере, установленном судебной экспертизой, без учета износа
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе заключение судебной экспертизы, и установив, что механизм повреждений автомобиля истца соответствует заявленному ДТП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный г. Ярославля с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 30 600 рублей, убытки в размере 79 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила для участия в деле представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выводы экспертного заключения от 11.12.2024 № 14055, подготовленного ИП <ФИО>, в части рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца (166 700 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП в виде столкновения двух транспортных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что истец был лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании требований указала, что в собственности имеет автомобиль LADA 213100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. В судебном заседании представитель АО ГСК «Югория»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку страховая выплата не превышает предельного размера страховой суммы в части возмещения вреда, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СК "Армеец" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 20.05.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Митсубиси, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.05.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Дэу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика был допрошен судебный
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СК "Армеец" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 20.05.2023г. в результате ДТП был поврежден автомобиль Митсубиси, г/н №, принадлежащий ему на праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.05.2023г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Дэу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика был допрошен судебный
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 24.12.2022. в результате ДТП было повреждено имущество, принадлежащее истцу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.12.2022г. в 19 час. 50 мин. в г. Краснодаре, на ул. Анапская, д.22 вследствие действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, доводы, указанные в рецензии суд находит несостоятельными, поскольку судебным экспертом
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки – 400000 руб., штрафа – 200000 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 05.05.2019г. в 10 ч. 40 мин. на а/д Джубга-Сочи, 122км.+650м., произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, третьего лица в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а так же расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 383. 000 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Представителем ответчика, по доверенности <ФИО> возражениях, просить в удовлетворении заявленных требований отказать, по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а так же расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 59.100 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 25.07.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Polo, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а так же расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 100.000 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 01.11.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford Focus за госномером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в размере 100 000 рубля, взыскании уплаченной пошлины в размере 3 200 рублей – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а так же расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 78 600 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 11.01.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а так же расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 59 000 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 07.10.2021 которого были имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz С, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а так же расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 50.600 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Priora, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а так же расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 100 000 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 15.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес S 350 за госномером Р221РО05 и автомобиля Хундай Солярис за госномером Т151 ТР161 под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 29
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 29 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 23
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 декабря 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>- Форд, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 января 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - <ФИО>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО - Гарантия» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №, а также доказательств того, что страховщиком предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 21
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>- <ФИО>, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дополнительные сведения запрошены страховщиком с нарушением срока. Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного, вопреки доводам страховщика из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 04
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «РЕСО - Гарантия» доказательств невозможности организации восстановительного ремонта автомобиля Рено, государственный регистрационный знак №, а также доказательств того, что страховщиком предпринимались меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ г. в 02 часа 49 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражала против иска по доводам, изложенным в отзыве на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперт установил, что в совокупности всех факторов, обстоятельств, характера повреждений, очевидно, что данное ДТП носит выраженный постановочный характер. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 27 декабря 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2023 года по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, ул. Лени <ФИО>, д. 82, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 22.08.2023 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением <ФИО>, автомобиля «Тойота»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещение, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
