Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском к АО ГСК «Югория», в котором с учетом уточнения требований (л.д. 146-149) просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
19.05.2023 решением финансового ууполномоченного рассмотрение обращения <ФИО> было прекращено в связи с тем, что из представленного в материалы ообращения от 09.02.2023 установить в рамках договора ОСАГО либо договора КАСКО было
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. Решением финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 427 294,79 руб. путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя <ФИО> в АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Судом установлено, что ** ** ** между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №..., в рамках которого банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что при наступления страхового случая выгодоприобретателем является банк, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 1 427 294,79 руб. путем
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом изменений, истец указала, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования, который состоит из полиса «Защита дома Премьер» № от Дата, условий страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования, который состоит из полиса «Защита дома Премьер» № от Дата, условий страхования по полису
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дата страховщик произвел доплату страхового возмещения в размере 118 572,69 руб. (кассовый чек № от Дата), то есть фактически требование <ФИО> было удовлетворено частично. Исследовав материалы дела
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально ОАБ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о признании полной гибели застрахованного имущества. взыскании страхового возмещения в размере 460 203,40
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАБ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить, указал, что после пожара имущество было полностью
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства суд полагает установленным тот факт, что договор страхования заключен сторонами на условиях, определенных в вышеуказанном страховом полисе, Условиях страхования по страховому продукту «Дом
Резолютивная часть
Исковые требования ОАБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 28.01.2023г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.01.2023г. в 18 час. 47 мин. на а/д М-4 Дон, Восточный обход 1326км+400м. вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослалась на то, что 09.11.2022г. в г. Краснодаре на ул. Южной около д. 12 произошло ДТП по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 09.11.2022г. в 23 час. 35 мин. на ул. Южной, д. 12 в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Лада 219110, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО "МАКС" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 18.03.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.03.2020г. в 10 час. 29 мин. на ул. Тюляева, д. 1 в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, третьего лица в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, ходатайства о назначении по делу повторной судебной экспертизы заявлено
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 29.10.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольцваген, г/н №, автомобиля
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 29.10.2021г. в 11 час. 30 мин. на Театральном проспекте, д. 78 в г.Ростов-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, третьего лица в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Гелиос" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 20.08.2020г. произошло ДТП в результате которого транспортное средство Ниссан
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 20.08.2020г. в 00 ч. 20 мин. в г.Краснодаре на ул. Вишнева, д. 396 произошло ДТП с участием автомобиля Ваз, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, эксперт <ФИО> в исследовательской части рецензии дает оценку результатам исследования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослалась на то, что 03.05.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Ауди, г/н
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 03.05.2022г. в 21.30 час. в г. Краснодаре, на ул. Восточно-Кругликовской/ул.Черкасской произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGEN, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца Половинчик А.И. в судебном заседании поддержал окончательно сформулированные исковые требования, просил их удовлетворить. Полагал, что в произошедшем ДТП виновен исключительно <ФИО>, вины в нём
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6.11 Методических рекомендаций возможность ремонта рамы и выбор способа ремонта рамы определяются характером и объемом повреждения, местом его расположения, конструктивными особенностями транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру Золоедова М.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО "АльфаСтрахование" не осуществило возложенную на него обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства путем выдачи направления на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
17 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и убытков, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, о том, что истец неоднократно вызывался сотрудниками СТОА для проведения ремонта, но не предоставлял свое транспортное средство, суд приходит
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 39354 руб., неустойку в размере 347770,70 руб., неустойку за период со дня, следующего за днем
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что АО «ГСК «Югория» осуществлена выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 136100 руб., неустойку в размере 1361 руб. за каждый день просрочки выплаты страхового
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что требования истца в части доплаты страхового возмещения не подлежат
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и убытков, мотивируя свои требования тем, <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что оснований для выплаты страхового возмещения без учета износа
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что истец вправе
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 31200 руб., неустойку в размере 143156 руб., неустойку за период со дня, следующего за днем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит транспортное средство Renault Sandero, государственный регистрационный №. Страховая компания, заведомо не заключая договоры на ремонт
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с учетом изменений просил взыскать страховое возмещение 320255 руб., неустойку за период с 08.02.2024 г. по 24.10.2024 г. в размере 400000 руб., штраф 160127,50 руб. в счет
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, 09.01.2024г. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением его собственника <ФИО> Суд, учитывая приведенные
Мотивировочная часть
Суд находит, что в рассматриваемой ситуации страховщик вне зависимости от выданного направления на ремонт, свою обязанность по организации и оплате ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца не исполнило, поскольку с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> в 11 час. 27 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> (инструктора по вождению
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает необходимым и возможным при вынесении решения принять в качестве надлежащего, достоверного доказательства принять заключение эксперта от <дата>, составленное экспертом ООО «Тульская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные измененные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 37500 руб., неустойку за несоблюдение срока выплаты в размере 1% от суммы недоплаченного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав аналогичные пояснения
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд считает, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория», извещенный надлежащим
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает необходимым и возможным при вынесении решения принять в качестве надлежащего, достоверного доказательства принять заключение эксперта № от <дата>, составленное экспертом ООО «Тульская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «СК «Росгосстрах»), акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее АО «АЦБК») о взыскании страхового
Описательная часть
Истец извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в искеоснованиям с учетом уточнений, указав сумму расходов по организации претензионной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 59788 руб. (119576*50%). Оснований для снижения размера штрафа не имеется. Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 03.10.2017 года в 19-50 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «Мерседес Бенс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2017 года в районе дома №93 по пр. Свободный г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО> автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования Муртазина <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда –
