Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 51700 руб., неустойку в размере 161821
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" (далее - САО "ВСК", страховая компания, ответчик), в котором просит взыскать: страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В обоснование своей позиции указала, что САО "ВСК" имела полный комплект надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> Э.А. требования истца поддержал в полном объеме, указав на их обоснованность и доказанность. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление представителя ответчика CАО «РЕСО-Гарантия» о снижении неустойки, учитывая, что общий размер страхового возмещения составляет 18 500 рублей, компенсационную природу неустойки, то, что ответчиком произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании 194 800 руб. недоплаченного страхового возмещения (убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением), 10 000 руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, просил учесть выплаченную после подачи иска сумму страхового возмещения. Судом установлено, что ** ** ** на ... автодороги
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» (...) в пользу Третьяк ... (...) 17 100 руб. страхового возмещения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании (с учетом уточнения) 352 100 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 118 715,81 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае надлежащим размером страхового возмещения будет являться 400 000 руб., то есть максимальный лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 352 100 руб. страхового возмещения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория». С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела до настоящего времени АО «ГСК «Югория» до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании (с учтеом уточнения) 9 900 руб. недоплаченного страхового возмещения, штрафа, 89 100руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 9 900 руб. страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 101374,83 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, дав
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с таким доводом по следующим основаниям. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование указала, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» <ФИО> (Данные деперсонифицированы) в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения, в которых полагал обязательства страховщика
Мотивировочная часть
С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере <ФИО>, неустойки в соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании морального вреда в размере № рублей. Однако, доказательств причинения морального вреда суду не представлено. Вместе с тем, суд, оценивая сложившуюся в результате действий ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 363140 руб., расходов на проведение экспертизы по оценке восстановительного ремонта размере 6000 руб. и расходов на получение рецензии
Описательная часть
Как установлено судом на основании исследованных в судебном заседании постановлению по делу об административном правонарушении от 16.12.2020г., дополнению к постановлению по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование», Администрации МО «Северодвинск», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, двигаясь на перекрестке прямолинейно на разрешающий сигнал светофора, не является виновником ДТП. При этом суд возлагает вину за рассматриваемое ДТП в равных долях (50/50)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (.....), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (..... .....), <ФИО> (..... .....), администрации муниципального образования «Северодвинск» (.....)
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 18.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.09.2024, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что составлявший заключение эксперт имеет соответствующее образование и подготовку, является независимым. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, потерпевший, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", страхования компания, страховщик, ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 15 мин. в городе <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> и находившегося под ее управлением автомобиля Chery Tiggo 4 и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, первоначальная стоимость восстановительного ремонта у официального дилера в <адрес> составляла 207 520 руб., а после уточнения составила 209 387 руб. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () ОГРН , ИНН ) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> имеет в собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что с экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, выполненным ООО «***
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля истца не было организовано страховщиком, чем нарушено право истца, <ФИО> частично уже выплачено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещение, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещение, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточенного иска, поданного в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под её управлением, автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд признаёт, что выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещение, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием следующих автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее также ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение, штраф, судебные расходы. В обоснование требований, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов № №-С от <дата>, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля <ТС1>, 2020 года выпуска
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 199 700 рублей, расходов на составление экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования изменила и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 165 500 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что действия водителя <ФИО>, явились причиной столкновения, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Оснований для снижения расходов суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Суд не находит оснований для взыскания с САО «ВСК» в пользу истца УТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Указала, что в действиях страховой компании отсутствуют
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля <ТС1> <Дата> года в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 87160 руб. 54 коп., расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, уменьшение истцом размера исковых требований в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством <ТС2>, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству <ТС1>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также пояснил, что страховое возмещение в размере 1030660 руб. 00 коп. было выплачено ответчиком 26 апреля 2023
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
