Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 2 700 000 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 243 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца – адвокат Сережкин Е.Н., действующий на основании ордера ... от <дата>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Просила обратить внимание на то, что в данном случае необходимо применять нормы подп. «б» п
Мотивировочная часть
Поскольку наступление страхового случая и его обстоятельства судом установлены, ответчиком данные обстоятельства в процессе рассмотрения дела в суде не оспаривались, принимая во внимание, что предусмотренных законом оснований
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: ..., что следует из представленных в материалы дела документов. Как следует из материалов дела, 17.08.2018 между <ФИО> и АО «СК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «СОЛИДАРНОСТЬ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Аско», <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения от <дата>, просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (ущерб)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором <ФИО> одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит ущерб в полной сумме, без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Аско», <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Судом установлено, что Щ. на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД, доказательств оказания аварийным комиссаром каких-либо услуг потерпевшему, в материалы дела не представлено. Извещение о ДТП не составлялось и в страховую компанию
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 25500 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 25136 руб
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседание, поддержал доводы предоставленного письменного отзыва, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что страховое возмещение было произведено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Kia, государственный регистрационный номер <номер> Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления страхового возмещения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа ТС по среднерыночным ценам Нижегородской области составляет 238 086 руб. Таким образом, суд приходит
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Skoda Yeti г/н <номер>. Как
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать в том числе выбор потерпевшим в заявлении
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил уточненный иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела <ФИО>, не опровергая изложенные им в письменных объяснениях от 24.05.2023 обстоятельства произошедшего дорожно – транспортного происшествия в части его действий, полагал, что данное
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 июня 2023 года между сторонами заключен договор имущественного страхования транспортного средства истца – Кадиллак, номер №, сроком страхования с 10.06.2023 по 09.06.2024, в том числе
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Кроме того, эксперт в ходе допроса дал исчерпывающие, убедительные, развернутые ответы по вопросам, поставленным в рецензии, ввиду чего
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указывая, что ответчиком ненадлежащим образом определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, истец, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании от <дата>, просил взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, судом установлено нарушение со стороны ответчика в части осуществления страхового возмещения, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост», действующее в интересах <ФИО> обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 31 августа 2022 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, высокий уровень компетентности эксперта в области поставленных вопросов (специальное образование, специализация, стаж работы по специальности 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МОО «Общество защиты прав потребителей и предпринимателей «Аванпост» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на проезжей части по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21112, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Суд не может согласиться с данными выводами финансового уполномоченного. Принимая во внимание, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для назначения по делу повторной или дополнительной экспертиз, поскольку заключение эксперта Р.А. от <дата> № является подробным и мотивированным, полностью подтверждено и обоснованно
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> полагает, что ПАО САК «Энергогарант» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Вместе с тем, истец не согласен с отказом страховой компании в выплате страхового возмещения. Оценивая представленные
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и окончательно просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>: страховое возмещение в размере 67 200 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. При определении размера недоплаченного страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Не заключая договоры на ремонт транспортных средств с иными сервисными центрами, страховая компания фактически отказывается от исполнения тех положений закона, которые экономически невыгодны для нее. В такой ситуации страховая компания
Мотивировочная часть
По мнению истца согласно п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО заявитель имел право на полное возмещение убытков в виде ремонта своего автомобиля. Однако страховой компанией ему было отказано в организации ремонта, в связи с чем, потерпевший будет
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что в собственности истца имеется
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. При определении размера недоплаченного страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться данным экспертным заключением
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда, в обоснование которого указал, что <дата> в 11 часов 30 минут на а/д Урус-Мартан
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 30 минут на а/д Урус-Мартан - Алхан-Юрт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «TOYOTA CAMRY» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для подачи искового заявления к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки ««AUDI» А8, 2003 года выпуска, регистрационный знак С 154КХ750
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» страховое возмещение в размере 1855994 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., штраф за нарушение прав потребителя
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено физическое повреждение конструктивных элементов жилого дома, вследствие
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста № 001/23 от 10.02.2023, определяя полноту, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что заключение в полной мере является допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа, - удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма; неустойку за период с 29.09.2021г. по 31.12.2022г. в размере сумма; штраф в размере сумма; моральный вред в размере сумма; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 15.09.2021 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика страхового возмещения. В связи с отказом иска в указанной части, не подлежат удовлетворению и производные от него требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебные расходы - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 16000 руб., убытков в размере 54300 руб., неустойки в размере 60652,15 руб. за период с <дата> по <дата> и до даты исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился в судебное заседание, о времени и месте которого надлежаще уведомлен, просил о рассмотрении дела без его участия, направил представителя <ФИО>, который требования уточнил и окончательно просил взыскать
Мотивировочная часть
В силу изложенного требование истца в части взыскания морального вреда подлежит удовлетворению в размере 1000 руб. При этом суд учитывает, наличие вины ответчика, требования разумности и справедливости, поскольку моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 13.11.2022 между <ФИО> и адрес Страхование" был заключен Договор добровольного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие(далее - ДТП) между транспортными средствам под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий истцу, но находящийся в лизинге ООО «Импел - Сервис» Volvo XC 40, государственный
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование» <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 719 963 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 7 199
