Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, страхователь) с учетом уточненных исковых требований обратился в суд к САО «ВСК» (далее также – ответчик, страховщик) с иском о взыскании страхового возмещения в размере 47 953 руб., штрафа за неисполнение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что между страхователем и страховщиком было заключено соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, так как из обстоятельств дела следует, что истец
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 248465,96 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2020г. произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Камри, г/н №, принадлежащего ООО «Перспектива» на праве собственности, и автомобиля Нефаз, г/н О647№, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №от31.01.2023г. установлено, что повреждения транспортного средства Тойота Камри, г/н №, вероятно могли образоваться, при указанных истцом обстоятельствах, имевших место <дата>. Несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив вышеизложенное. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что соглашение между страховой компанией и истцом о страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в виду того, что ответчиком не исполнена обязанность по выдаче направления ремонт поврежденного автомобиля, у истца возникает право требования страхового смешения без учета износа. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2018 года в 08 час. в районе дома № 82 по ул. Войкова г. Мурома Владимирской области, А.., управляя автомашиной ...., гос. номер (номер), не выбрал необходимую безопасную
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что в нарушение требований Закона об ОСАГО истец, не предоставив ответчику поврежденное имущество для осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 43100 рублей, стоимости услуг ИП <ФИО> в размере 7000 руб., стоимости банковской комиссии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, ответчик <ФИО> участия не приняли, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в обоснование которого указал, что является собственником автомобиля «MERCEDES-BENZ GLE 45, <дата> года выпуска, государственный номер №. В связи с причинными данному автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по изложенным в исковом заявлении доводам и основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Законом об ОСАГО вопросы о компенсации морального вреда вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение ООО «Экспертно-правовой центр «ВЕКТОР» в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что в декабре 2022 года ответчик по решению финансового уполномоченного выплатил ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у САО «РЕСО-Гарантия» оснований для смены приоритетной формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» просит с ответчика в пользу истца страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта с износом и без него в сумме 33
Описательная часть
Что касается судебных расходов, с учетом требований разумности и соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению претензии, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, вышеуказанными разъяснениями, суд полагает, что ответчиком не доказано соблюдение всех обязательных требований по организации ремонта (в том числе и с предложением истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 98 600 руб.; неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата>. по <дата>. в размере 98 600
Описательная часть
Заключение судебной экспертизы ### от <дата>., выполненное экспертом » <ФИО>, соответствует требованиям гражданско- процессуального закона, предъявляемым к доказательствам. Судебная экспертиза была назначена в надлежащей
Мотивировочная часть
Проанализировав показания эксперта » <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение ###-### от <дата>. в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требовыания поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Ставропольского филиала АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
СЛ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 12 мая 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная, 244, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Aqua, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 мая 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная, 244, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Aqua, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810028210000591197 от 27 мая 2022 года производство по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление СЛ к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Представители ответчика САО «Ресо-Гарантия» в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указал, что является собственником автомобиля «AcuraZDX», государственный регистрационный знак – № 125RUS. В связи с причинными данному автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2021произошло ДТП с участием транспортного средства «AcuraZDX», государственный регистрационный знак – № 125 RUS, собственника которого является <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством HinoReinger, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством HinoReinger, государственный регистрационный номер № 125, был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Барсученко <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП произошедшего 16 марта 2022 г., вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марки Нисан Х-Трейл, государственный
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Мазда-3 государственный номер
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере136 500рублей 50копеек, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 12000 рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> года в <адрес> в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные в возражениях на исковое заявление и дополнительных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключения судебной экспертизы по следующим основаниям: заключения содержат подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <номер> руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к страховому акционерному обществу «ВСК» (<номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование»), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <номер> коп., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» <номер>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с надлежащего ответчика САО «ВСК», <ФИО> материальный ущерб в размере 110725 рублей 22 копейки, с САО «ВСК» неустойку в размере 266849 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.01.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству. государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу <ФИО>, причинен ущерб. Факт
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 02.01.2022 года причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>р., паспорт , к Страховому акционерному обществу «ВСК» ИНН , удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под управлением, и автомобиля Ниссан Икс-Трейл
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд полагает принять в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Поло
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Волгограда в иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку выплата страхового возмещения произведена в полном объеме в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку выплата страхового возмещения произведена в полном объеме в досудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
БНВ обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между СПАО «Ингосстрах» и БНВ заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчикаСПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в возражении на иск, из которого следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Правил страхования, предусматривается обязанность Страхователя (Выгодоприобретателя) письменно уведомлять Страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение степени риска. Также Страховщик
Резолютивная часть
БНВ в удовлетворении исковых требований к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки в размере , штрафа, компенсации морального вреда в размере , расходов на оформление доверенности в размере , расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Нежелание третьего лица являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Нежелание третьего лица являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
