Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Армеец» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленного иска указав, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования, поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <дата> года рождения паспорт №) к АО «Армеец» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», мотивировав его тем, что 05.02.2022г. в <адрес> у <адрес>Д произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств. ДТП произошло по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что требование о взыскании страхового возмещения истец в настоящее время не поддерживает в связи с тем, что после подачи иска в суд САО «ВСК» произвело доплату
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в дальнейшем истец согласился на получение страховой выплаты в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации в размере 241 845,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 618,45 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> в 20 ч. 05 мин. <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при проведении исследования эксперты ООО «Астар» и ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион-Эксперт» не производили непосредственный осмотр транспортных средств на месте заявленного ДТП, эксперт
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 17 октября 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «» г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснив, что не является причинителем вреда, так как ДТП произошло по вине <ФИО> Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследуя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, оценивая действия водителей с точки зрения соблюдения каждым требований ПДД РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> при выезде на перекресток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает, что при заключении договора страхования транспортного средства стороны определили форму и способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 19 ноября 2021 года вследствие нарушения <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2021 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Honda Step WGN, р/з № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности (л.д.95) и транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> на момент совершения ДТП, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в соответствии со ст. 965 ГК РФ с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате ДТП, произошедшего 16 сентября 2021 года по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16.09.2021г. на 389 км. автодороги Дон в г.Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств при следующих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд отдает предпочтение заключению эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» <ФИО>, поскольку экспертиза назначалась судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что по договору о страховании гражданской ответственности страховщиком произведена выплата страхового возмещения за ущерб, причиненный ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022г. в 11 часов 45 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «LADA»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Елоян Мкитару, ООО «РАЙС» о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП 16.06.2021 г. <ФИО> являлся собственником автомобиля MERCEDES-BENZ г/н №, ООО «РАЙС» являлся лизингополучателем автомобиля VOLKSWAGEN POLO г/н №,что подтверждается ответом на запрос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» выплатило выгодоприобретателю в результате ДТП сумму страхового возмещения в размере 898 431,95 руб., то в силу ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Фольксваген Поло, госномер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Фольксваген Поло, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства «ISUZU GEMINI» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства «NISSAN PRESAGE»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 391 600 рублей, неустойку за период с дата по дата в размере 400 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства «NISSAN PRESAGE» г/н №, ответчик был обязан возместить убытки истцу за ненадлежащее исполнение обязательства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» /далее САО «РЕСО-Гарантия»/ о взыскании 69100 рублей недоплаченного страхового возмещения, 81300 рублей убытков, 5000 рублей расходов на написание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Как видно из дела, с предложением осуществить ремонт на другой СТОА, произвести доплату за ремонт страховщик к истцу не обращался. При этом суд считает необходимым отметить и то обстоятельство, что обращение истца к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец – представитель АО "Московская акционерная страховая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 50 минут по ул. Суздальская д. 5 Адлерского района города Сочи водитель <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Solaris г.р.з. №, при движении не соблюдал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле, созданы все необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
БМГ, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, в котором просит взыскать выкупную цену за изымаемое жилое помещение, комнату, общей площадью 10,1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснила, что администрация г. Перми мер по отселению граждан не предпринимает, расселение затянулось. Полагает, что доводы
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании возмещения за жилое помещение - комнату, общей площадью 10,1 кв.м, по адресу: <Адрес>, с учетом убытков, возникающих у собственников
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу БМГ () возмещение за жилое помещение – комнату, площадью 10,1 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 549 000 руб., с учетом доли
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 73 918,87 руб., штрафа, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 118
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в г. Сыктывкаре вследствие действий <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Экспертное заключение ... от ** ** ** ..., составленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недополученное страховое возмещение в размере 73 918,87 руб., неустойку в размере 30 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов В обоснование исковых требований указано, что 22.10.2021 в 10.48ч. на перекрестке ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что между сторонами не было достигнуто соглашения об изменении способа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком ПАО «Группа «Ренессанс-Страхование» не соблюдены обязательные требования по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа «Ренессанс-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 21.04.2020г. между ним и адрес «ВСК» заключен договор комплексного страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2020г. между истцом и адрес «ВСК» заключен договор комплексного страхования строений, движимого имущества, полис № 20000ВКС035519. Страховые риски: Пожар, удар молний
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает в основу своего решения, экспертное заключение выполненное НСЭ ООО «КЭТРО», поскольку оно проведено экспертом, имеющим специальное образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения -удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору добровольного автострахования SYS № 1657035196 от 18.12.2019 и дополнительному соглашению к договору от 18.12.2019 в размере 1 599 400
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске <ФИО>, мотивируя тем, что повреждения ТС истца не являются следствием заявленного ДТП. Из
Мотивировочная часть
Оставляя без удовлетворения ходатайство представителя истца о назначении по делу повторной экспертизы, суд исходит из того, что заключение судебной экспертизы выполненной экспертом ООО «МЦСЭ «АВТОЭКСПЕРТ» составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя истца <ФИО> <ФИО> о назначении повторной экспертизы отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 8 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки государственный номер №, принадлежащему <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. Истец представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика представил письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает доказанным факт своевременного направления страховщиком в адрес страхователя уведомления, в то время как гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 04 ноября 2021 года в 11 часов 25 минут по адресу: г. Н.Новгород, Зеленый город санаторий «ВОВ», произошло бесконтактное ДТП (выброс гравия из-под колес автомобиля)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 ноября 2021 года в 11 часов 25 минут по адресу: г.Н.Новгород, Зеленый город, санаторий «ВОВ», от удара
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штраф в размере 200
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании /с учетом уточнения/ 44 900 руб. страхового возмещения, 5 466,61 руб. утраты товарной стоимости, 35 000 руб. расходов на оценку, 100 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н №
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение ...., поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, механизма дорожно-транспортного происшествия, локализации обнаруженных на транспортном средстве повреждений, места столкновения, суд полагает, что заявленный к возмещению вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать
