Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к Дейнега <ФИО>, Дейнега <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к Дейнега <ФИО>, Дейнега <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения 127600 рублей, неустойки 122600 рублей с 19.10.2022 по 15.03.2023 с дальнейшим начислением по даты фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 28.09.2022 вследствие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 27600 рублей, неустойку с 19.10.2022 по 28.04.2023 в сумме 165992 рублей, почтовые расходы 350 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному 15000 рублей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 63200 руб., неустойку в сумме 376 672 руб. за период с 13.05.2021 года по 29.12.2022 года, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, пояснения дала согласно тексту
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование», ИНН , в пользу <ФИО>, , страховое возмещение в сумме 63200 руб., неустойку в сумме 70000 руб., штраф в сумме 25000 руб., расходы по оплате услуг специалиста в сумме 8000 руб., компенсацию морального
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 269 871 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что АО «ГСК Югория» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, событие и вину в указанном дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, оспаривал размер вреда, пояснил, что размер завышен, поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, указав, что является собственником квартиры по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что иных жилых помещений, пригодных для проживания, на праве собственности истец не имеет. Отметил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме, в связи с несоблюдением процедуры, предусмотренной ст. 32 ЖК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в сумме 1 300 000 рублей за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартиру, общей площадью 37,2 кв.м
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 93/219 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы приведенного выше дополнения от 28 марта 2023 г. к заключению эксперта № 646-Н/2022, ответчиками в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в результате ДТП, произошедшего 06.09.2019г. с участием автомобиля , г/н №, находящегося
Описательная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» в судебном заседании настаивал о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, допросив эксперта, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владикавказа с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> года примерно, в 13:20 на <адрес> произошло ДТП с участием а/м г№ под управлением
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> <ФИО> его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. От представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства дела, с учетом мнения представителей сторон, пояснений свидетеля, суд полагает, что иск <ФИО> <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. Как следует из экспертного заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений исковых требований, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере в размере 33 169,21 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, опросив эксперта, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49700 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> вны удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее - АО «Альфа Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 47 202 руб., неустойки в размере 145854 руб. 18
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 07.11.2022 просила в удовлетворении исковых требований отказать, либо снизить размер, неустойки, штрафа, применив положения ст. 333 ГК РФ, до минимальных размеров, указав, что в связи
Мотивировочная часть
Гражданская правовая ответственность виновника ДТП застрахована по программе обязательного страхования в АО «Альфа Страхование», к которому истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, которая произведена в размере 212 300
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 47 202 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в её пользу страховое возмещение в размере руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом, представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск с учетом уточнения поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину <ФИО> в совершении ДТП. Суд приходит к выводу, что поскольку страховщик не выдал истцу направление на ремонт транспортного средства, то при выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Ниссан Фуга», государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомашины «<ФИО>», государственный
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что ранее, при первичном обращении истца в суд уже была проведена экспертиза. Кроме того, в заключение повторной эксшпертизы № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме по следующим основаниям: Обсуждая доводы истца, по которым он не согласен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с вышеуказанными уточненными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц GL450, г.р.з. Т 390 НВ 790 под управлением
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» представителя для участия в деле не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ранее представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ясифа оглы, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ПАО СК "Росгосстрах", ИНН , удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 39900 рублей
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме; представитель ответчика <ФИО>, поддержала пояснения, изложенные в возражениях на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> с указанным иском к ответчику. В обоснование требований, с учетом уточнения указано, что истцы являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. В письменных возражениях на исковое заявление указано, что постановлением Правительства Алтайская края
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в части определения размера возмещения за изымаемое помещение, суд приходит к выводу о том, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО> к КЖКХ г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 129 196,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 783,92 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2020 года по адресу: <адрес> произошло подтопление с верхних этажей по стояку циркуляции горячего водоснабжения, что подтверждается актом о затоплении (л.д. 11, 12)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в порядке суброгации подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 129 196,17 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ», АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее – ООО «СК «Мегарусс-Д», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> скончалась 1 июня 2019 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание определения понятия «несчастный случай» применительно к настоящему делу, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> следует признать страховым случаем поскольку, как видно из выводов заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от 23.10.2021 был повреждён ее автомобиль NISSAN PRESAGE г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель КВ, гражданская ответственность которого
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» ДА в ходе судебного заседания поддержал доводы, изложенные в отзыве, настаивая на отсутствии связи между произошедшим ДТП и повреждениями автомобиля истца, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан водитель КВ Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2021г. в отношении него, объяснениями участников ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 265836 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5858 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственников автомашины ...., гос. номер (номер) 22 ноября 2021 года в 16 час. 09 мин. по адресу: <ФИО> в нарушение п.9.10 ПДД управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 5), настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 23.04.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль « принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования истца не подлежат удовлетворению, также указал, что истец намеренно затягивал обращение в суд, в связи с чем должен быть лишен неустойки, либо ее размер
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, пояснения эксперта, проводившего судебную экспертизу, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 319 000 рублей, штраф, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела фотоматериалов с места ДТП от <дата> усматривается, что автомобиль «ГАЗ 3110», р/знак , имеет белый цвет кузова. С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства никем не оспорены и подтверждены имеющимися по делу доказательствами, материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, в том числе справкой о ДТП, объяснениями водителей <ФИО> и ЗВ
Мотивировочная часть
Нарушений требований Правил дорожного движения, которые состояли бы в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в действиях водителя <ФИО> суд не усматривает. Принимая во внимание заявление
