Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в д.Боровая Смоленского района Смоленской области произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил в части размера страхового возмещения, просил взыскать с ответчика 95 950 руб., в остальной части требования поддержал. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что *** в *** в районе дома *** произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании уточнил исковые требования в части суммы страхового возмещения, просил взыскать страховое возмещение в сумме 154 900 рублей, положив в основу расчета заключение
Мотивировочная часть
Оценив представленные материалы, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами в судебное заседание не были представлены доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 ч. 00 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащий ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Виду того, что свою вину в произошедшем ДТП ответчик не оспаривает, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма ущерба в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СО «Талисман» страховое возмещение в размере 311 100 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Дайхатсу Мове г/н отсутствует, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Опель Астра г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Рейтинг», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 181, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 181, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corona» г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя указанным транспортным средством, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося ТС «ГАЗ» г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требования обязании ответчика произвести ремонт транспортного средства, либо выплатить компенсацию стоимости восстановительного ремонта в размере 968 973,07 руб., взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Chery Tiggo 8 Pro, г.р.з. М870АМ198. 19.12.2022 года АО «Совкомбанк Страхование» выплатило истцу 895 974,07
Мотивировочная часть
Поскольку на отношения сторон распространяются положения Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае взысканию подлежит неустойка, установленная специальным законом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» от взыскании страхового возмещения, в связи с ДТП, имевшего место 18.07.2022 в районе дома №106а по ул. Пр. Победы в г. Липецке, в результате которого был поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал, оспорил заключение ООО «Эксо-НН» от 08.10.2022 года, выполненное по заданию финансового уполномоченного в рамках рассмотрения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что однозначного вывода о том, что истец не просил выдать направление на ремонт, а просил произвести
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 37184,00руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного возражения по иску, просил в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения иска снизить штраф
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принцип полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что материалами дела подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марки Фольксваген, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.05.2021 около <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2021 около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Forester, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Wolkswagen Golf, регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании со <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление, Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 14.247 руб., при цене иска 1.209.245 рублей. После изменения исковых требований, цена поддерживаемых истцом требований
Мотивировочная часть
Учитывая доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение без учета износа заменяемых деталей в размере 121123 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Факт несвоевременной выплаты страхового возмещения в полном объеме подтверждается материалами дела. Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание объем работы представителя
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указала, что 01.04.2022 года в 17 часов 30 минут по адресу: Ярославская область г.Рыбинск перекресток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в части
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. Исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебное заседание представитель АО «Страховое общество «Талисман» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд представил возражения на исковое заявление, согласно которым в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учётом уточнения исковых требований просит суд: взыскать с Ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере , неустойку из расчёта 3% от невыплаченного страхового возмещения в день за 126 дней
Описательная часть
Представитель истца ФИО5в судебное заседание после отложения не явился, ранее исковые требования поддержал, пояснил, что ДИД рассчитывается по пункту 4.3 Договора, и инвестиционный доход подлежит выплате в любом случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки в сумме , компенсации морального вреда в размере , судебных расходов на оплату юридических услуг в размере – оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения 20000 рублей, неустойки 27400 рубля с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательств, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 01.10.2022 вследствие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение 20000 рублей, неустойку с 01.11.2022 по 28.04.2023 в сумме 12000 рублей, почтовые расходы 700 рублей, расходы на представителя 12500 рублей, расходы по госпошлине 2072 рубля
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что *** в районе дома ***, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобилей марки *** под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов, который обосновал тем, что 15.08.2019г. между автомобилем истца под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.08.2019 между автомобилем истца под управлением <ФИО> и автомобилем государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, произошло ДТП. Постановлением о наложении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. В связи с изложенным, суд считает необоснованным заявление ответчика об ошибочности и неточности выводов, содержащихся в судебной экспертизе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, ранее в судебном заседании пояснила, что в произошедшем ДТП имеется вина второго участника – <ФИО>, управлявшей автомобилем «Мерседес», которая двигалась с превышением
Мотивировочная часть
Оценивая подробно приведенное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно отвечает критериям ст.ст. 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, составлено на основании предоставленных документов и материалов настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту повреждения в дорожно-транспортном происшествии от <дата> <ФИО>1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Представитель АО «Совкомбанк страхование» <ФИО>5, действующая на основании доверенности, против иска возражала, поскольку проведенными экспертизами не установлены повреждения, которые могли возникнуть в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР, с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Свое обращение мотивировал тем, он, <ФИО> является собственником автомобиля Ауди А5, государственный регистрационный
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представителем истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, подано заявление, в котором просит суд: взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 45 560,00 рублей; штраф
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, со слов представителя истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного возражения по иску, просил в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения иска снизить штраф
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принцип полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что материалами дела подтверждается, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
КСЕ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение - комнату общей площадью 19,7 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 1236 909 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу в 2018 году, в настоящее время состояние дома ухудшилось. Коммунальные услуги в дом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что несмотря на аварийное
Резолютивная часть
Исковые требования КСЕ к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 308 117 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается паспортом транспортного средства серии ... от ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Хонда СВР1000RR8 СВR1000RR8 HONDA СВР1000RR8
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении возникшего спора суд считает возможным взять за основу данные, изложенные в заключении ООО «ВОСМ» от ... № .... Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 123700 рублей, неустойки 181839 рублей с 27.10.2022 по 22.03.2023 с дальнейшим начислением по даты фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 18.07.2022 вследствие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 123 700 рублей, неустойку с 27.10.2022 по 24.04.2023 в сумме 75 000 рублей, почтовые расходы 350 рублей, расходы на представителя 12 500 рублей, расходы за обращение
