Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, поддержавшего в судебном заседании заявленные требования полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, наличия нарушений прав потребителя, поведения ответчика и отсутствия доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, поведений каждой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгоссстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является собственником транспортного средства . По вине <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
От ответчика ПАО СК «Росгосстрах» поступили письменные возражения, в которых он заявленные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что по результатам проведенного по его инициативе транспортно-трассологического исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгоссстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с упомянутыми требованиями к ООО [ З] Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Представитель ответчика ООО [ З] <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль истца по вине <ФИО> получил механические повреждения, истцом документально подтверждено наличие убытков, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ З] <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего дата вследствие действий <ФИО>, управлявшего т/с г/р/з №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> т/с « г/р/з №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, дополнительно указав, что страховщиком удерживается 300 000 рублей страхового возмещения, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, РСА в ответ на судебный запрос от дата (вх. № И-№ от дата) сообщил сведения о ДТП от дата № размещенных на облачном хранении в Интернет-ресурсе РСА. Установив в судебном заседании факт произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование указал, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и в ходе рассмотрения дела. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что страховщиком обязанность по осуществлению страхового возмещения в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕсо-Гарантия» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 128 100, штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ООО «Независимый Экспертный Центр» от <дата> №, выводы эксперта суд находит верными
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Haval Jolion ... был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон. АО «АльфаСтрахование» сменило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «Согласие». В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.12.2022 у дома №25, корп.1 в г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение
Описательная часть
Поскольку страховая компания в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не исполнила свои обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, то она должна возместить стоимость такого ремонта без учета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае сторонами не достигнуто явное
Резолютивная часть
Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций №У-23-17396/5010-003 от 07 марта 2023 об отказе в удовлетворении требований
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором су учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 17 780 руб., неустойку
Описательная часть
Доказательств, которые могли ставить под сомнение объективность и достоверность данного заключения ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы сторонами
Мотивировочная часть
Не согласившись с данным решением страховой компании, истец <дата> направил в САО «РЕСО-Гарантия» претензию, приложив отчет независимого эксперта, однако страховой случай так же урегулирован не был. Вместе с тем, согласно
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, <дата> страховщик выплатил страховое возмещение в размере 16 100 рублей, <дата> ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес истца ответ на претензию, дата
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 50000 руб. 00 коп., расходы по составлению и направлению претензии
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем документы, подтверждающие наличие договора на сервисное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 70700 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от иска в части взыскания убытков в размере 183 770 руб., расходов по изготовлению экспертного заключения по определению размера убытков в размере 8 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП и в причинении ущерба автомобилю истца является водитель <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения. При установленных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 177727 руб. неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 года в 10 часов 05 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей автобуса класса А FST 613, идентификационный номер , государственный
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из компенсационного характера неустойки и необходимости соблюдения баланса интересов истца и ответчика суд приходит к выводу о снижении размера неустойки за указанный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БАТИК» о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик, страховщик, страховая компания) с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 106370 руб. 07 коп., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, считали, что в ДТП виноват водитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, сопоставив их с пояснениями участников ДТП, данными ими в ходе проведения судебного заседания , а также указанных объяснений, имеющихся в административном материале, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БАТИК» о взыскании суммы
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 99 600 рублей, неустойки ввиду просрочки выдачи направления на ремонт транспортного средства. С учетом
Описательная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № был <ФИО> соблюден (заявление (претензия)
Мотивировочная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № был <ФИО> соблюден (заявление (претензия)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в заявлении о страховом возмещении от <дата> <ФИО> указал на перечисление страховой выплаты безналичным расчётом и предоставил реквизиты. Вместе с тем, в заявлении истцом прямо
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская Палата Судебной Экспертизы» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями с учетом уточнения о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 55798 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истцом и <ФИО> заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, судом утверждено мировое соглашение, в части требований к <ФИО> производство по делу прекращено. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений и разъяснений, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании со страховой компании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанного в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская Палата Судебной Экспертизы» к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Абсолют Страхование» с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 45900 рублей, неустойки за период с 25.11.2022 по 05.12.2022 в размере 5049 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.11.2022 по адресу: Тверская область, Лихославльский муниципальный округ, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные в материалы дела заключения специалистов, экспертов, суд учитывает требования ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с которой оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» невыплаченной части страхового возмещения в размере 147100 руб., неустойки за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП <дата> причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 219470, г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 7000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что выданные истцу направления на СТОА соответствуют требованиям пункта 4.17 Правил ОСАГО. Кроме того, суд полагает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «[ А ] <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от [<дата>] по вине водителя транспортного средства [
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [<дата>] вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством [ марка], государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таком положении, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, анализируя действия истца, суд приходит к выводу о доказанности намерения истца как потерпевшей стороны произвести выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ А ] <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения, ссылаясь на вышеизложенные доводы. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части доплаты страхового возмещения, поскольку страхователем заполнено
