О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12226–12250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> на пересечении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая конструктивную гибель автомобиля истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 52955 рублей, из расчета 281115,66 руб. -54372,66 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27.04.2022 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной судебной экспертизы, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 182 100 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Поскольку факт наступления страхового случая в ходе рассмотрения дела был установлен, надлежащие доказательства выдачи страховой компанией направления на ремонт или получения согласия истца на страховое возмещение путем выдачи суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к FIO о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных

Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к FIO о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен. Представитель истца FIO исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что страховщик не выдал направление на ремонт автомобиля, в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства тяжелых последствий для истца ввиду неисполнения обязательств по договору ОСАГО в установленный срок; размер заявленной неустойки и период ее начисления; степень
Резолютивная часть
Исковые требования FIO удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки в обоснование исковых требований указав, что <дата> в .... часов .... минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено. В
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 20-дневный срок для рассмотрения заявления истца о страховом возмещении подлежит исчислению с <дата>. Поскольку <дата> истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 19 октября 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 28.08.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Вингроуд», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной судебной экспертизы, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 151 200 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Поскольку факт наступления страхового случая в ходе рассмотрения дела был установлен, надлежащие доказательства выдачи страховой компанией направления на ремонт или получения согласия истца на страховое возмещение путем выдачи суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения в размере сумма по полису КАСКО, неустойки за период с 26.10.2022 по 07.11.2022г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. Как усматривается из материалов дела 20.05.2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества –
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании страховой возмещения подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой <ФИО> неустойки до суммы 100000 руб., полагая данный размер разумным и компенсирующим потери истца в сложившихся обстоятельствах. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в последствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, впоследствии уточненные, поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дата в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанный в нем размер восстановительных расходов с учетом износа заменяемых узлов и деталей, является достоверным, поскольку оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» ИНН: , о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 08.11.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Серена», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 337767, 93 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, в случае снижения
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 01.03.2022 было признано незаконным действие ответчика по отказу в страховом возмещении по причине недействительности договора ОСАГО, однако отказано в удовлетворении требований к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС под управлением водителя <ФИО> и ТС под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 7000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 65000 руб
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> примерно в 05 часов 30 минут по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, просила в иске отказать, поскольку заключением судебной экспертизы подтверждена обоснованность правовой позиции САО «ВСК». Согласно заключению судебной экспертизы размер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> истец обнаружил на на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и САО «» заключен договор добровольного страхования серии № со сроком страхования с <дата> по <дата> в отношении принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края к ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), поддержал уточненные заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что требований к РСА они не имеют
Мотивировочная часть
Таким образом, само по себе нахождение дела в производстве суда, и (более того даже если имеется решением суда о взыскании страхового возмещения и это решение не исполнено), то в данном случае не имеет значение, равно как и то, когда была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований в части отмены решения финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований от <дата> - отказать
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения (без учета износа) в размере сумма, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.04.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, был
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что страховщик был наделен правом выплаты страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
НА обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 3 апреля 2017 года в г. Владивостоке Приморского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camry Gracia», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца АС в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ппредставитель ответчика в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования НА удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Чайка ****. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал по приведенным в иске основаниям. Пояснил, что предложения от страховщика о смене формы страхового возмещения истцу не поступало, согласия
Мотивировочная часть
Истец при обращении в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении указал, что просит осуществить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика, однако при этом в графе 4.2
Резолютивная часть
Исковые требования Чайка **** к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ****год в г. Иркутске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ****год в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств № государственный регистрационный знак №, собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы № от ****год, суд считает его относимым и допустимым доказательством по делу, заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 февраля 2019 года в г. Энгельсе Саратовской области, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания должна произвести выплату страхового возмещения в денежной форме, в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать, дала объяснения аналогичные представленным возражениям. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному общества страховая компания «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 24.03.2022 в результате пожара сгорел принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.11.2021 между <ФИО> и СПАО "Ингосстрах" был заключен договор
Мотивировочная часть
И поскольку согласно технического заключения ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Калужской области № 36 причиной пожара послужило загорание материалов, расположенных в очаге пожара, от источника зажигания, образованного в результате аварийного режима
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> в 10 час 10 минут по адресу: <адрес>,произошло дорожно--спортное происшествие с участием автомобиля № под управлением <ФИО> и автомобиля Тайота государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час 10 минут по адресу: <адрес>,произошло дорожно--спортное происшествие с участием автомобиля Мазда государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец Заграничный В.С. обратился с иском к ответчику <ФИО> САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за просрочку выплаты страхового возмещения в размере сумма, расходов на оплату независимой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> САК «Энергогарант» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, оспаривая выводы судебной экспертизы, просил назначить повторную судебную экспертизу, также просил снизить размер
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Страница 490 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.