Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и по встречному иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 2 562 153 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф и судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска, встречные исковые требования не признал, пояснил, что страховщик, заключая договор страхования с истцом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании оплаты услуг независимого эксперта, представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании оплаты услуг независимого эксперта, представителя. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что 25 января 2022 года в 09-45 час
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, которые являются обязательными для суда, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании оплаты услуг независимого эксперта, представителя - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>. между истцом <ФИО> и САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, не согласился с решением финансового уполномоченного. Полагал, что необходимо учитывать результаты судебной
Мотивировочная часть
Суд оценивает экспертные заключения в порядке ст. 67 ГПК РФ. Суд отмечает, что экспертное заключение ИП <ФИО> мотивировано, отвечает требованиям Методики Министерства юстиции РФ, стандартам оценки, эксперт предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, встречному заявлению акционерного общества «Совкомбанк Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств от 12.07.2022 № 331-29-459935-22 в связи причинением ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 между <ФИО> и АО «Совкомбанк страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № 331-29-459935-22 со сроком страхования с 29.07.2022 по 28.07.2023 (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила страхования не содержат определения «дорог общего (не ограниченного) пользования», также не устанавливают для целей страхования прямого запрета на использование застрахованного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, встречному иску ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» с требованиями с учетом уточнений о признании незаконным отказа ПАО «САК «Энергогарант» в признании события, связанного со смертью <ФИО>, страховым случаем, обязании ПАО
Описательная часть
В связи с отказом в страховой выплате <ФИО> в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием добровольно произвести выплату страхового возмещения, а также заявлено требование о компенсации к морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что наступление страхового случая не обусловлено напрямую наличием у застрахованного лица указанного заболевания. Заявление истца с медицинскими документами
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 1 226 592,58 руб., из которого сумму в размере 376 786,47 руб. перечислить на ссудный №, открытый ПАО «Сбербанк», в счет погашения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, встречному иску САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» с требованиями с учетом уточнений (т.1, л.д.9-12, 154, 155) о взыскании страхового возмещения в размере 340 567,65 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, во исполнение которого банком <ФИО> предоставлен кредит в сумме 472 846,59 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что наступление страхового случая не обусловлено наличием у застрахованного лица указанных заболеваний. Согласно заключению врача-эндокринолога <ФИО>, углеводный
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> <ФИО> () сумму страховой выплаты в размере 340 567,65 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 30 000 руб
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и заявление АО «МАКС» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 214 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы по оплате услуг оценщика
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоответствия повреждений автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный знак №..., обстоятельствам исследуемого дорожно-транспортного происшествия своего подтверждения не нашел, суд приходит
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 187700 рублей, расходов на эвакуатор в размере 6500 рублей, неустойки в размере 400000 рублей с последующим взысканием по день фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, а именно право на получение страхового возмещения в равных долях своевременно, положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 84223 рублей, неустойки в размере 198766 рублей 28 копеек рублей по день фактического исполнения решения, штрафа, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске, пояснила. Что страховщик в одностороннем порядке сменил форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком нарушен срок на выплату страхового возмещения в полном размере, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению. Размер неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек удовлетворить частично
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Публичному Акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца: убытки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал просит удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, с учетом сложившейся судебной практикой. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах как считает истец, обязанность по проведению восстановительного ремонта страховщиком не была выполнена, что, в свою очередь повлекло за собой право истца требовать возмещения убытков, поскольку истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству «APRILIA SHIVER 750», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 397800 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выше перечисленных норм, а также исследовав обстоятельства причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП транспортному средству ««NISSAN SKYLINE», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 358 400 рублей, неустойку в размере 250 000 рублей за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом выше перечисленных норм, а также исследовав обстоятельства причинения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, - в удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, в котором сучётом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.03.2024 и по доверенности от 01.04.2024, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 31506 рублей, неустойку 75000 рублей, а также неустойку в размере 1% в день от суммы страхового возмещения по дату фактического исполнения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к АО СК «Двадцать первый век», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО СК «Двадцать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения. Поскольку исковые требования о взыскании с ответчика пени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Двадцать первый век», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к АО СК «Двадцать первый век», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО СК «Двадцать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения. Поскольку исковые требования о взыскании с ответчика пени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Двадцать первый век», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «РСХБ – Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда. В обоснование требований указано, что 04 декабря 2020 года между истцом и АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель третьего лица ООО «УК ТЗР» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО СК «РСХБ – Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 15 ч. 40 мин., по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: Mazda
Описательная часть
Виновником ДТП был признан <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом заключений судебных экспертиз, суд приходит к выводу об отказе в иске <ФИО> о взыскании страхового возмещения, поскольку обстоятельства ДТП, указанные в исковом заявлении не нашли своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> в 12 часов 30 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил, в случае
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просив взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются и сведениями официального сайта РСА, размещёнными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://www.autoins.ru/), согласно которым информация о действующих договорах ОСАГО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явке. Изучив материалы дела, дело об административном правонарушении № от <дата> по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, поступившее из УМВД России
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании страхового возмещения и морального вреда со страховой компании «Альфа Страхование», <ФИО>, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил об их удовлетворении по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 1101 ГК РФ размер
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Вина в дорожно-транспортном происшествии <ФИО> подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченного страхового возмещения без учета износа заменяемых запчастей суд признает обоснованным. Учитывая тот факт, что действиями ответчика были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, к ООО «Акведук-Логистика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, к ООО «Акведук-Логистика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил решение суда в части требований о взыскании страхового возмещения в размере 52148 рублей 35 копеек в исполнение не приводить, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» недоплаченного страхового возмещения без учета износа заменяемых запчастей. Вместе с тем, учитывая
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченного страхового возмещения без учета износа заменяемых запчастей. Вместе с тем, учитывая
Резолютивная часть
Руководствуясь статьями 56, 67, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «Volvo XC60»
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что воля потребителя при обращении в страховую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заполнение графы заявления, в которой подлежат указанию реквизиты банковского счета потерпевшего, само по себе не свидетельствует с определенностью об избрании истцом
