Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в связи с повреждением его транспортного средства ...., государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ...., государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля ...., государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению с учетом степени вины причинителя вреда, а также действий самого потерпевшего в заданной дорожной ситуации. При этом суд учитывает, что ответчик в
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Замоскворечье» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал об участи в судебном заседании по ВКС Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ГБУ г.Москвы «Жилищник района Замоскворечье» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Замоскворечье» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, требования мотивированны тем, что 03.10.2018 между <ФИО> и ООО СК «Газпром Страхование»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.10.20018 между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования, что подтверждается полисом № 129577-62500560344914. Договор страхования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истцом не были представлены документы предусмотренные Условиями договора страхования, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 03 декабря 2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства KIAгосударственный номер №. 06 декабря 2021 года истец обратилась
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 января 2021 года между сторонами спора заключен договор № добровольного страхования транспортного средства в отношении принадлежащего истца транспортного средства KiaRio
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 06 декабря
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя следующими обстоятельствами. 26.11.2021 в результате действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Субару Форестер, автомобилю
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
19.12.2021 ответчик, признав заявленное событие страховым случаем, направил истцу по адресу: <адрес>, письмом от 14.12.2021 исх. № направление на ремонт транспортного средства от 14.12.2021 на станцию технического обслуживания
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено застрахованное САО «РЕСО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 21 часов 00 минуты водитель <ФИО>, управляя автомобилем «<ФИО> принадлежащим <ФИО>, двигаясь в <адрес> – Петербурге
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что **.**.**** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Л. исковые требования поддержал с учетом их уточнения, пояснил по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель САО «РЕСО- Гарантия» в судебном
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris (№) и автомобиля ВАЗ 21150 г.р.з. , в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Solaris. Согласно ч
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению. Суд полагает представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "Тинькофф Страхование" к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 11 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «» г/н № по управлением <ФИО> и автомашины «» г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 98 330, 78 рублей, неустойку за период с 8 сентября 2020 года по 24 июня 2022
Мотивировочная часть
Поскольку право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО), а из материалов дела однозначно не следует, что потерпевший, обращаясь за страховым возмещением к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению истца о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> не обеспечил функционирование противоугонной системы в том объеме, в котором стороны согласовали условие страхового покрытия по риску «Угон», заявленное событие при таких обстоятельствах его совершения было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к ООО «Страхования Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 253700 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы по оплате заключения в размере 5000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником автомобиля Mercedes Benz S500, . Указанное обстоятельство дополнительно подтверждается письменными объяснениями водителя <ФИО>, схемой места происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, пояснения специалиста <ФИО> эксперта <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 314370 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6344 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик извещался судом по месту жительства по адресу: <адрес>, тот же адрес ответчик сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить, взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ4115700923, выдан <дата>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «БРОСКО», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшим 05.06.2022 с участием трех автомобилей, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения по экспертизе финансового уполномоченного, но в размере 140200 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил обязанность по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> страховое возмещение в размере 140200 рублей, штраф в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11000
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истце <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который на перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю под управлением <ФИО>, пользующемуся преимуществом
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком обязанность по выплате компенсационной выплаты выполнена не в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 40 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 61 700 руб., неустойку в размере 381 694 рубля за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и уточнила, что страховая компания в одностороннем порядке изменила способ с ремонта на выплату денежной суммы. Возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из изложенного, суд приходит
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку 400 000 руб., компенсацию морального вреда 40 000 руб., штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявления указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ (далее - ДТП), вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Порше Кайен, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, в суд не явился. Истцом не представлено доказательств того, что заключение ИП <ФИО> от ДД.ММ.ГГ составлено с нарушениями, поэтому судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, суд полагает в удовлетворении заявления <ФИО> следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 360100 рублей, штрафа в сумме 180050 рублей, компенсации морального вреда 15000 рублей, расходов на досудебную оценку в сумме
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указали, 17.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Рио
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности 56 АА 2890413 от 08.08.2022 года, по существу заявленных требований не возражала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд полагает указанное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемым к такому виду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> не стала поддерживать исковые требования к САО «ВСК» в части взыскания в пользу истца страхового возмещения в размере 133 747,81 руб. в связи с тем, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика – САО «ВСК» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что страховщик исполнил свои обязательства надлежащим образом. Основания для взыскания компенсации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.123-125), в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 371 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Музанов А.А. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании ответчик АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик уклонился от выдачи направления на ремонт истцу, и произвел выплату страхового возмещения без получения согласия потребителя, с учетом износа узлов, частей и агрегатов. Вместе с тем материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска, указано, что <дата> на автомобильной дороге федерального значения <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. С учетом приведенных норм, при указанных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 351 564 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из содержания ст. 929 ГК РФ, а также положений ст. ст. 9, 10 Закона РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
