Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству « принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения. Виновником в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, указав на допущенную в них описку при указании взыскания пени с <дата>, поскольку правильно с <дата>, пояснив, что просили
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что автомобиль осмотрен, определена стоимость восстановительного ремонта, однако до настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не исполнены обязательства по урегулированию спорного события, в связи с чем, с учетом вышеприведенных положений закона, разъяснений по их применению, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 12.02.2022 года в районе Елецкого шоссе г. Липецка с участием транспортных средств: Датсун Он-До, г/н М № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и АО «МАКС» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 18.04.2021г. по 17.04.2022г. Судом установлено, что в заявлении о страховом возмещении заполненном на бланке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства размера ущерба, суд принимает во внимание заключение экспертизы, проведенной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в сумме 9996 рублей 80 копеек, штраф 3000 рублей, неустойку в размере 9996 рублей 80 копеек, расходы по независимой оценке 7500 рублей, расходы по оплате услуг
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, указав, что он является наследником умершей <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла <дата> Истец является супругом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания смерти <ФИО> страховым случаем не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 137 708,01 руб., неустойку с <дата>, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 10.08.2018 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «Хонда», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, и в связи с проведенной по делу судебной авто – технической экспертизой, просит взыскать с ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» страховое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, АО «ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Тит» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала, что решением
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного
Мотивировочная часть
Таким образом, юридически-значимый факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве, выразившийся в удержании и невозврате участникам торгов ООО «КС Континент», ООО «Мариинскинвестпром»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Тит» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 393 100 руб., штраф, расходы на оплату экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> указал, что факт причинения ущерба ТС истца подтвержден
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта «АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 17400 рублей, неустойки 33060 рубля, расходов за обращение к ФУ 15000 рублей, почтовых расходов 700 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 17400 рублей, неустойку 10 000 рублей, почтовые расходы 700 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному 15000 рублей, расходы по госпошлине 1714 рублей
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия»,) в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 125 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела, решения финансового уполномоченного суд установил, что <дата> в городе Челябинске произошло ДТП с участием транспортных средств государственный номер № под управлением <ФИО> и государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что экспертное заключение ООО «Т*» является полным, обоснованным и мотивированным, выполнено в соответствии с учетом требований Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела не усматривается, что при направлении сообщения страховщика о назначении осмотра автомобиля был соблюден порядок вручения и (или) извещения. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающих факт получения <ФИО> требования страховой компании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода государственный номер
Описательная часть
Истец считает, что поскольку ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, то должен выплатить истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Рио»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Также заявила ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СТОА ИП <ФИО> отказалась от проведения ремонта транспортного средства в связи с невозможностью приобретения запасных частей. Также СТОА ИП <ФИО> аннулировала ранее выданное направление на ремонт
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Основания освобождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Изучив материалы дела, суд на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском (с учетом уточнений от 29.08.2022), мотивируя требования тем, что в результате ДТП от 23.06.2021 был повреждён её автомобиль Volkswagen . В нарушение положений действующего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы Скирда Е.Г., действующей на основании доверенностей, которая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего спора суд считает необходимым руководствоваться экспертным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 372 200 руб., неустойку 372 200 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном
Описательная часть
Оспариваемые ответчиком повреждения деталей и узлов ходовой части и рулевого механизма автомобиля марки Ниссан Нот госномер № зафиксированы по результатам диагностики в автотехцентре ИП <ФИО>, отражены в заказ-наряде от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены. Взысканию с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> подлежит страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном
Описательная часть
При этом, в нарушение принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ и положений ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязанности по организации осмотра поврежденного автомобиля истца АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Со стороны страховой компании имеет место недобросовестное поведение. При этом суд принимает во внимание, что действий, свидетельствующих о намерении надлежащим образом исполнить обязательства в досудебном порядке, ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 30000 рублей, неустойки 48300 рубля, расходов за обращение к ФУ 15000 рублей, почтовых расходов 700 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 30 000 рублей, неустойки 48300 рублей, расходов за обращение к финансовому уполномоченному 15000 рублей, почтовых расходов 700 рублей, расходов по госпошлине 2549 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих исковых требований указала, что 17.02.2020 года между <ФИО> (Займодавец) и ООО «АФК Наследие» (Заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 22.03.2022 года произошло ДТП, в ходе которого был поврежден его автомобиль Ауди Q5 гос.рег.знак № Ответчик произвел
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Просил насчитывать неустойку по дату принятия судебного решения. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО «ВОСМ»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца пос. <адрес> страховое возмещение в размере 175898,00рублей, неустойку в размере 120000,00руб., штраф в размере 40000,00 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству « принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения. Виновником в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.08.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством был причинен ущерб транспортному средству истца « Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 304 600 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ** ** ** страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 304 600 руб. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, рассмотрев дело в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных требований – о взыскании неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, суд не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии с ч. 3
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству «» рег.знак №, были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования. Допрошенный в судебном заседании эксперт Х.М.С. выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование, исковых требований указано, что 08
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком направление на ремонт как форма страхового возмещения, не выдано, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
