Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истцом указано, что 01.02.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, возражений по размеру исковых требований в суд в соответствии
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес>А по <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес>А по <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Nissan X-Trail г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца подлежит взысканию. Учитывая, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика убытки в сумме 295 428 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, 26.10.2022 в 14 часов 00 минут напротив дома 31 по ул. Университетская г.Ярославля произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> возмещения убытков в сумме 268 836 рублей 72 копейки, исходя из следующего расчета: 351 828 рублей 95 копеек – 56 400 рублей –
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 11 800 рублей, неустойку в размере 8 142 рубля
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд не усматривает, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе пояснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале, схему ДТП, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (Т. I л.д. 10-12, Т. II л.д. 135-136) обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, указав, что является собственником двухкомнатной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что иных жилых помещений, пригодных для проживания, истец на праве собственности не имеет. Отметила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в сумме 3 484 500 рублей за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – двухкомнатную квартиру, площадью 45,5
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни». В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. На основании
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> причиненный вред в сумме 631090 руб., возврат госпошлины 9511 руб. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал. О слушании дела извещен, письменно просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.5). Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, материалами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме 619900 руб. (1350000 руб. страховая сумма - 300100 руб. стоимость годных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что М. является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Полагал, что страховая компания ошибочно трактует нормы
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, третье лицо публичное акционерное общество «Промсвязьбанк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что ее супругом <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании <ФИО>, действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, в соответствии с п. 1.8. Договор страхования заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, поскольку на момент заключения 07 сентября 2021 года между АО «СОГАЗ», и С.А.Т. в соответствии с Правилами страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней» о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, третьи лица акционерное общество «МинБанк», публичное акционерное общество
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
24 апреля 2023 года истец обратился в Калужский районный суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования, просил отменить или изменить решение финансового уполномоченного от 10 апреля 2023 года, признать противоречащим закону
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 26 ноября 2022
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы штрафа в порядке пункта 3 статьи 16.1 Закона ОСАГО в размере 10150 рублей (50% от суммы невыплаченного страхового возмещения). Оснований полагать, что
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование»), с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 85500 руб., неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГ в 14 часов 56 минут в <адрес >, произошло дорожно-транспортное происшествие:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, у участников ДТП не имелось. Учитывая изложенные выше обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения. ДТП оформлено без участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и пояснениям к нему. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчиков САО «ВСК» и МБСПУ МО г.Балаково «Комбинат благоустройства» в солидарном порядке ущерб в размере 121172 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит автомобиль Шкода Октавиа, гос.номерной знак , автомобиль принадлежит МБСПУ МО г.Балаково «Комбинат благоустройства». Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Оснований для солидарного взыскания суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», муниципальному бюджетному специализированному похоронному учреждению муниципального образования г.Балаково «Комбинат благоустройства» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании в пользу наследника страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Корнеев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил данные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая требования ответчика о применении ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить неустойку до 50 000 рублей. В соответствии со ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 32360 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Московская акционерная страхования компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику САО «Медэкспресс» о защите прав потребителей, в котором истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 239050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Так из материалов дела усматривается, что истец оплатил за оказанные ему юридические услуги сумму в размере 10 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата>г., распиской в данном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований сомневаться
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о восстановлении срока на обжалование решения финансового уполномоченного; взыскании с «Альфастрахование» страхового возмещения в размере 156 800 руб., расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.02.2021г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Для проверки доводов сторон о совершении ДТП при указанных истцом обстоятельствах по ходатайству представителя истца судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, которая был поручена эксперту ИП <ФИО> Эксперт
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
ЛЛЮ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, управлению жилищных отношений администрации г.Перми о возложении обязанности произвести равноценное возмещение за изъятие <Адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в спорном жилом помещении проживал ее младший сын, она проживает в ином жилом помещении, принадлежавшем ей на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, техническое состояние жилого дома, а также то обстоятельство, что проводились внеочередное заседания комиссии по предупреждению, ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу ЛЛЮ () возмещение за жилое помещение – квартиру, общей площадью 19,1 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 980 000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
А.С.Е. обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Совкомбанк Страхование», просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, в пределах страховой суммы
Описательная часть
Истец А.С.Е. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе, административный материал, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с доводами
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Логан г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (34 11 057521) удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
13 февраля 2023 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос» о взыскании о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Гелиос» <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, причину неявки не сообщила. В возражениях на исковое заявление просила
Мотивировочная часть
Не согласившись с данным отказом, она обратилась в службу финансового уполномоченного, и решением финансового уполномоченного от 22 декабря 2022 года <ФИО> было частично удовлетворено ее требование о взыскании страхового возмещения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** на территории *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «***. под управлением <ФИО> и транспортного средства марки «*** рег
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в силу положений ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не имело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки ***** получил механические повреждения. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Юркин В.В. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений на иск и дополнениям к ним, по мотиву
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения адвоката ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований на то, что 28.10.2022 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля: под ее управлением и под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с наличием разногласий между сторонами относительно того, какие именно повреждения получило ТС истца при указанных обстоятельствах, а также для установления размера восстановительного ремонта автомобиля на основании
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение – 36246 руб
