Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые требования по доводам, изложенным в иске. Настаивал, что страховщик не исполнил обязательство по страховому возмещению в натуре, в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевшая не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков, мотивировав свои требования тем, что 15 января 2024 года в 07:40 часов в районе дома (адрес) произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что потерпевший при обращении в страховую компанию просил произвести страховую выплату путем организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что оно подготовлено в соответствии с предъявляемыми требованиями, расчет произведен исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в процессе по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду
Мотивировочная часть
Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщиком нарушено право истца на получение страхового возмещения в виде ремонта автомобиля (в том числе, с учетом согласия истца осуществить доплату за ремонт), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 241 387 рублей 00 копеек, штраф в размере 120 693 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек, по оплате услуг
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "ГСК "ЮГОРИЯ" взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9, от <дата>. сроком на три года, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика АО "ГСК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, финансовый уполномоченный пришел к выводу о правомерности АО "ГСК "ЮГОРИЯ" смены формы страхового возмещения с натуральной на денежную, поскольку в материалах дела отсутствует письменное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и убытков - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, транспортному средству Ssang Yong CJ Actyon
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что страховое возмещение было выплачено истцу на основании соглашения, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Кроме того, суд учитывает, что в заключенном между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения и убытков. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Л. в судебном заседании уточнила исковые требования на основании произведенного ответчиком расчета стоимости восстановительного ремонта, просила суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Ю. убытки
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что соответствующего требованиям гражданского законодательства письменного
Резолютивная часть
Исковые требования Ю. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице филиала в Мурманской области (далее-АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно обращая внимание, что направленное 17.07.2024 ответчиком письмо было получено истцом после выплаты страхового возмещения, таким образом
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, письменные объяснения участников ДТП, суд усматривает в действиях водителя <ФИО> несоответствие требованиям, предусмотренным пунктами 1.5, 8.12 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены технические
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на требованиях истца настаивал. Заслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями, которые суд считает подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание указанное экспертное исследование, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать соглашение, заключенное <дата> между <ФИО> Худабахыш оглы и САО «РЕСО-Гарантия», недействительным
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ***. В результате ДТП, произошедшего дата с участием автомобиля *** и автомобиля ***, под управлением <ФИО>, автомобилю истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило своих
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, суд полагает, что указанные ответчиком выше обстоятельства не являются объективными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в 11 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, настаивала на их удовлетворении по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем реальный ущерб истца, причиненный ей вследствие дорожно- транспортного происшествия, подтверждается актом экспертного исследования ООО «Консалт-Бюро» №*** и составляет 569 200 рублей 00 копеек. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 29.10.2023 г. произошло столкновение транспортных средств, в котором механические повреждения получило транспортное средство Nissan Almera, р/з Данные изъяты, принадлежащее на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera, р/з Данные изъяты, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля КАМАЗ, р/з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Фольсваген» с государственным регистрационным знаком №. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р () к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование указал, что является собственником автомобиля Lada Vesta GFL210, государственный регистрационный знак {Номер}. {Дата} около 12 час
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Пояснила, что в связи с тем, что имело место расхождение в перечне повреждений, разница в страховом возмещении
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении уточненных исковых требований взыскателя
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС VOLKSWAGEN Tiguan, г/н №, 2018 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Так, из материалов дела следует, что заявление о выплате
Мотивировочная часть
Представленный ответчиком расчет (заключение) ООО «РАНЭ-Приволжье» от <дата>, по определению восстановительного ремонта ТС истца, суд считает надлежащим доказательством, подтверждающими доводы истца. При указанных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что дата *** по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля ***, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ***, под управлением водителя <ФИО>, собственником которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило своих обязательств
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у САО «РЕСО-Гарантия» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 128028 рублей, штраф в размере 64014 рублей, убытки в размере 602199 рублей, расходы по оплате
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка ... по ... Республики Башкортостан с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > ..., выданной сроком на три года, заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель АО СК «Армеец» в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, проанализировав в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 04.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA Priora, р/з Данные изъяты, под управлением водителя П и транспортного средства KIA
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, выразила свое несогласие с исковыми требованиями по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховая компания нарушила установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, при этом соглашение об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке у САО «РЕСО-Гарантия» не имелось. Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, страховое возмещение в размере 62500 рублей, штраф в размере 57650 рублей, убытки в размере 52800 рублей, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> Д.С. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего дата по адресу: адрес, транспортному средству <ФИО>, г/н №..., принадлежащему истцу на праве собственности, причинен материальный вред
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, представила письменные возражения на заявленные требования, доводы которых в судебном заседании поддержала. В ходе
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы истца
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку истцом выбран способ страхового
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, судом не установлено, суд приходит
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных дорожно-транспортных происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что < дата >. в 06:30
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что < дата >. в 06:30 час. на ... Республики
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Поскольку обязательство по организации и оплате
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 145 400,00 рублей, неустойку в размере 373 678,00 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО "РЕСО-Гарантия" <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Гуторова Н.П. в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
