Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> года произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, <дата> года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу, Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу невыплаченную сумму страхового возмещения
Описательная часть
Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, суд признает несостоятельными ввиду следующих обстоятельств. Судом установлено, что истица представила ответчику необходимые
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить данное требование, т.к. указанные расходы подтверждены материалами дела, а расходы на производство оценки были вызваны ненадлежащим исполнением обязательства страховщика и в соответствии
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации (с учетом уточненных требований) в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование заявленных требований, <ФИО> ссылается на то, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, приведенным в возражениях на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без удовлетворения. И поскольку другие заявленные требования производны от основного требования, в удовлетворении которого судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО "СК ГАЙДЕ" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> в 13 часов 40 минут на 12 км + 50 м автодороги «...» произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 40 минут на 12 км + 50 м автодороги «...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, оценив доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
ЖЕА, ЖИВ, с учетом уточнения исковых требований, обратились с исковым заявлением к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми с требованиями о взыскании в пользу ЖЕА выкупной цены за комнату с частью
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истцам принадлежит две комнаты в трехкомнатной квартире. ЖЕА стал собственником на основании решения суда, поскольку в установленный законом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании возмещения за жилые помещения – комнаты, общей площадью 24,9 кв.м. и 33,4 кв.м, по адресу: <Адрес>, с учетом убытков, возникающих
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ЖЕА () выкупную цену за жилое помещение - комнату, назначение: жилое, общая площадь 33,4 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли общего
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
С учетом приведенных норм закона на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля в пределах 400 000 руб., при этом износ деталей не должен учитываться. При этом
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение ООО «Фортуна-Эксперт» допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, ибо данное заключение выполнено на основании акта осмотра транспортного средства. Расчеты произведены
Резолютивная часть
Исковые требования Сабирьянова Реала Фаритовича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 47 500 рублей, штрафа в размере 23 750 рублей, неустойки за период с 28.01.2023г. по день фактического исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данным решением по следующим основаниям. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что ИП <ФИО>, проводивший экспертизу, в рамках обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, просил с учетом уточнений взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 339100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объёме с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> в 21 час. 40 мин. на <адрес> г. Краснодара произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Эксперты <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании выводы экспертного заключения поддержали. Суд не может
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ### от <дата> , суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание проведенных экспертом исследований. В выводах эксперт
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству . Поскольку судом взыскивается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.дровны к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 23.10.2021 г. по адресу: произошло ДТП с участием припаркованного а/м BMW ХЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 23.10.2021 г. по адресу: произошло ДТП
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что эксперт при проведении экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 31.05.2022г. он обращался в страховую компанию Ингосстрах с заявлением о страховом возмещении по факту повреждения в ДТП от 19.05.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
В исковом заявлении содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, отведенного для подачи искового заявления, учитывая незначительность его пропуска, а также представленные доказательства болезни <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Иногосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 336 577 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 336 577 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 46269 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2022 года в 11 часов 50 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , и автомобиля , под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 46269 рублей (242269 рублей стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 196000 рублей выплаченное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально МДФ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «МАКС» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 85 900 руб. 00 коп., неустойки с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
<дата> в 16 час. 05 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель транспортного средства г/н <номер> ННР при движении задним ходом, в нарушение пункта 8.12
Мотивировочная часть
Поскольку судебный эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, как это было бы
Резолютивная часть
Исковые требования МДФ к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> в 15 час. 02 мин. на <адрес> г. Краснодара произошло дорожно
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 61 412 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Повреждения автомобиля истца, зафиксированные в данном заключении, соответствуют повреждениям
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указывая, что <дата> на участке автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, поддержал доводы отзыва на исковое заявление и пояснил, что ответчик не согласен с тем, что может быть виновным в ДТП. Так
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> в отношении Д. изменено в части исключения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в ... к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск обоснован тем, что что <дата>, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования истца поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что в обосновании отказа ответчик ссылается на заключение ООО «СИСТЕМА»
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику виновника ДТП. Отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 1 992 577 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 435
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнения исковых требований. Просила взыскать в рамках договора
Мотивировочная часть
Страховая компания приняла документы, организовала осмотр и по результатам экспертного заключения, проведенного ИП <ФИО> от 03.12.2019г., и письмом от 03.12.2019г. отказала истцу в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к с учетом уточнений (л.д. 3 том 2) к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования частично, учитывая выводы проведенной по делу судебной экспертизы. При рассмотрении спора судом установлено, что в 21:30 27
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив полную гибель транспортного средства истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 272 334 руб. (308218 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК»), сославшись в обоснование требований на дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), произошедшее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, автомобиль «Ауди А6», госномер Е056ТО/159 принадлежит на праве собственности <ФИО> Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 19 часов 40 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
13 января 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 107 700 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 марта 2021 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом государственный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия ПАО «АСКО-Страхование» по одностороннему изменению формы возмещения на страховую выплату нельзя признать обоснованными. Указанные действия