Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
М.Д.РА. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО«АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<номер изъят>) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (<номер изъят>) отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 460 338 руб. 78 коп., неустойки за период с 17.03.2020 по 17.03.2022 в размере 400 000 руб., компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.11.2019 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ***, был причине вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере 288 000
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения Положений Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части порядка устранения недостатков выполненного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2017 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она<дата> заключила кредитный договор №... с АО «Почта Банк», дополнительным условием получения которого было согласие на оформление договора
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, представила возражения на исковое заявление, согласно которым, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение, в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, соответствует требованиям допустимости письменных доказательств по делу в силу ст.ст.59-60 ГПК РФ. Экспертное заключение
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 24 марта 2022 года на 39 км + 500 м ФАД Лена произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2022 года на 39 км + 500 м ФАД Лена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Scania, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ООО «СТС 626»
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что у АО
Резолютивная часть
Взыскать с НЗ в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 159 800 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 396 (четыре тысячи триста
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 121184 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., штрафа, расходов по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем авто, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству авто, <дата> Страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов со СПАО «Ингосстрах» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата в <обезличено> произошло страховое событие, а именно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1332908,42 рублей, расходов на оплату независимой оценки в размере 13000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 475 000 рублей, неустойку в сумме 500
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требование <ФИО> о взыскании страховой выплаты не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика ПАО СК "Росгосстрах" недоплаченное страховое возмещение в размере 166600 руб., судебные расходы в на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал. Суду пояснил, что поскольку вина в ДТП первоначально не установлена, а судебной экспертизой подтверждается, что виновником ДТП является водитель
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 11.08.2022, на 514 км. + 400 м. произошло ДТП, в ходе которого был поврежден его автомобиль «Киа-Спортейдж» гос.рег.знак №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль «Киа-Спортейдж»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в *** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием троллейбуса, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» недостающую сумму страхового возмещения в размере 102142,15 руб., затраты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом отказа от исковых требований в части, поддержал в полном объеме. Пояснил, что двигался на своем автомобиле БМВ со стороны Томска-1 по улице Е-вых, собирался повернуть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» недостающей суммы страхового возмещения в размере 102142,15 руб., затрат на эвакуатор автомобиля от 29.06.2022 в размере 2400,00 руб., о взыскании
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит суд: Представитель АО «АльфаСтрахование Д.Я.С. в судебном заседании поддержал письменные возражения, суду пояснил, что выводы
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение, суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебного эксперта, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного производства с соблюдением
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
24 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 26 500 рублей, штраф в размере 50% от страховой
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2020 года по адресу 26 км МКАД г. Москва произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП) с участием автомобиля марки госномер № под управлением <ФИО> и автомобилем », госномер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 1 статьи 30 настоящего Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у АО «Согаз» не имелось
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к КЖКХ г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнены, дополнительно заявлено требование о взыскании расходов на переезд. В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Центрального района г. Барнаула
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд приходит к выводу о том, что размер возмещения подлежит определению на основании заключения проведенной по делу экспертизы, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП в результате которого ему был причинен легкий вред здоровью в виде телесных повреждений: закрытый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах и требованиях настаивал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств установленных решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу №, суд приходит к выводу, что поскольку после <дата> <ФИО> наступило 20 лет, то с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 376990 рублей, штраф в размере 188495 рублей, а всего сумму в размере 565485 рублей
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 112 850 руб. 00 коп.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик своих обязательств по организации и оплате восстановительного
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Совкомбанк Страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 13.07.2021 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ущерба истцу вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с «Совкомбанк Страхование (АО) в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 209 042,32 рублей, расходы на экспертизу в размере 20 000 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество "Московская акционерная страховая компания»" (АО "МАКС") обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки TOYOTA RAV 4 государственный номер № В ходе рассмотрения дела и исследования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Московская акционерная страховая компания»" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании сумма в счет доплаты страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости в размере сумма, неустойки за период с 09.05.2022 по 19.09.2022 в размерах сумма по доплате страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец оставшиеся требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 после осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала «Ингосстрах» в <адрес> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> вследствие нарушения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyndai Solaris с государственным регистрационным знаком М8530Т134, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт надлежащего уведомления ответчика о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр нашел свое подтверждение. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, учитывая изложенные требования ПДД РФ, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП, принимая во внимание характер допущенных <ФИО> и <ФИО> нарушений ПДД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** г. в районе дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 сентября 2021 года между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № 21120VO002506 - автомобиля марка автомобиля, 2016 года выпуска, принадлежащий
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик исполнил свои обязательства после предъявления иска в суд и назначении судебной экспертизы, подлежит удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, который в порядке ст.15 Закона о защите прав
