Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 23.10.2022 в 08 час. 20 мин. у дома № 31 по ул. Ленина г. Липецка, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, представители 3-х лиц ПАО СК «Росгосстрах», АО «ВТБ-Лизинг», ООО «Снаб-Строй», 3-е лицо <ФИО> надлежащим образом уведомленные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились без указания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что коль скоро
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 145900,00 руб., штраф 30000,00руб., расходы на проведение независимой оценки 10000,00 руб., расходы за юридические услуги 20000,00 рублей, а всего денежные средства
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СРОО ЗПП «Фортуна» обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия». Требования мотивированы тем, что 04 мая 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes S320, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 мая 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes S320, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и ГАЗ 2707, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден лишь 20 января 2023 г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Ф.И.О.2 обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Между АО ВТБ Лизин и АО «СОГАЗ» <дата> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки BMW X5 xDRIVE30D VIN № 2020 года выпуска, в подтверждение чего был выдан полис страхования средств транспорта №
Мотивировочная часть
Между АО ВТБ Лизин и АО «СОГАЗ» <дата> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марки BMW X5 xDRIVE30D VIN № 2020 года выпуска, в подтверждение чего был выдан полис страхования средств транспорта №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.2 к Акционерном обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС КАМАЗ 55102 г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика просил истцу в иске отказать, представил возражения, в которых АО «АльфаСтрахование» не согласно с исковыми
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца подлежит взысканию без учета износа. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 25.11.2022 в г. Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части размера неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 19.12.2022 по 26.01.2023 в размере 82 329 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах выплатного дела содержится один ответ о невозможности ремонта в установленный законом срок, однако после согласия потерпевшего на увеличение срока ремонта страховщиком меры по исполнению обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей», действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Lada Vesta г/н № под управлением собственника <ФИО> и Toyota Rav-4 г/н № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение без учета износа в размере 13 084 рубля (41 884 – 28 800). При разрешении требования
Резолютивная часть
Исковые требования РОО «Красноярское Общество защиты прав потребителей», действующего в интересах <ФИО>, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 400 000 рублей; неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 335219,40 рублей и расходы по госпошлине в сумме 349621 руб. 96 коп., взыскать проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля BMW р/н № и автомобиля Ravon р/н №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW р/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата ООО «Правовой холдинг» обратился к ответчику с заявлением на получение страховой выплаты по факту ДТП, произошедшему дата с участием а/м «Honda CR-Z» г/р/з №, которое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаты страхового возмещения в размере 24 679 рублей, неустойку в размере 137 716,66 рублей
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно информации, размещенной на официальном сайте ответчика в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», у ответчика заключен договор на организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Стархование» о взыскании страхового возмещения, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль марки «Опель Астра GTC», гос. номер №, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, указав, что *** между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортных средств №*** автомобиля «***»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что 28.12.2021 по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Тойота Авенсис р/з № произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил требования, окончательно просил взыскать с ответчика недополученное страховое возмещение 145050 руб. и расходы по оплате судебной экспертизы 40000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Представители третьего лица <ФИО> и <ФИО> считали, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в ДТП виновен сам истец. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, опросив эксперта, исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 145 050 руб., расходы по оплате судебной экспертизы 40 000 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО СК "БАСК" и просил взыскать страховое возмещение в размере 352128 руб.78 коп., неустойку с <дата> по день фактического исполнения решения суда из расчета 3521 руб.28 коп.за
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила требования и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 347784,23 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Решая вопрос о назначении судебной экспертизы и оценивая представленные экспертные заключения, суд принимает во внимание следующее. Оценивая судебное экспертное заключение ООО «Автотехническая Судебная Экспертиза», суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК "БАСК" (№) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт № ), страховое возмещение 347784,23 рублей; неустойку 100000 рублей, штраф 100000 рублей; денежную компенсацию морального вреда
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
17.09.2021 г. в 12 часов 07 минут, в районе дома № 44 по Партизанскому проспекту в г. Владивостоке, произошло ДТП с участием транспортных средств: «Nissan Avenir», государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, после проведенной судебной экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 155 270 руб., неустойку с 12.10.2021 г. по 10.04.2023 г. в размере 377
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО Страховая Компания «Сбербанк Страхование», просила взыскать страховое возмещение на основании Полиса от <дата> в размере 800000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска. Представитель истца пояснил суду, что полис вступает в силу с момента
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, установлении степени вины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 170 277,06 руб., установить вину в дорожно-транспортном происшествии. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд полагает, что виновным в произошедшем ДТП является водитель автомобиля Шевроле
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 106039 рублей, неустойку в сумме 126186 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал соответствующие
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу Кавасаки, VIN №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий ФИО2о., управлявшего транспортным средством Renault Sandero, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор г. Барнаула обратился в суд в интересах истцов к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ..... Жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Овчинникова С.С., материальные истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации г. Барнаула указаны аналогичные фактически обстоятельства. Также указано, что до момента расселения спорногоаварийного дома
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Барнаула в интересах <ФИО>, <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебные расходы. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил назначить по делу повторную экспертизу. Кроме того, полагал, что эксперт обоснованно пришел к выводу о том, что второй участник мог
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд учитывает, что фактически экспертом не был установлен механизм дорожно-транспортного происшествия. Моделирование механизма, представленное в экспертном исследовании, было выполнено исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения 392 654,00 руб., штрафа, неустойки 400 000,00 руб., компенсации морального вреда 5 000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направил заявление о проведении повторной экспертизы. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.08.2022 в 11 часов 44
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. Документы о ДТП были оформлены его участниками без уполномоченных на то сотрудников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», в обоснование заявленных требований указывая, что <ФИО> является собственником т/с , регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточненного искового заявления, просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нарушений в действиях РСА при формировании Справочников на запасные части для автомобиля истца " " на дату дорожно-транспортного происшествия – <дата> –
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения в сумме 193900 рублей, компенсации морального вреда - 10000 рублей, штрафа – 96950 рублей, неустойки в размере 399500 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеуказанное экспертное заключение ООО «СУРФ»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО адрес (далее ОАО «РЖД»), адрес пассажирская компания» (далее адрес), адрес о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что 17 декабря 2021 года
Описательная часть
Представитель ОАО адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил письменные возражения на исковое заявление. Представитель адрес в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, заключение помощника Басманного межрайонного прокурора адрес, полагавшей иск подлежащим удовлетворению в части, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к адрес о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
