Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 26.11.2021 примерно 20:54, в с. Карабудахкент-Какашура произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Кия Оптима за государственными регистрационными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 26.11.2021, вследствие действий Р. управлявшего транспортным средством ВАЗ-217030 за г/н , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Кия Оптима за государственными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика невыплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования А. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2114 г/н № на Автодороге Ижевск-Сарапул старый
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что поскольку не любое событие, связанное с повреждением автомобиля является страховым случаем, то следует доказать факт повреждения автомобиля при определенных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования Берг к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием: г\н№ (водитель Вербовый З.А.) с полуприцепом г\н №; г\н № (водитель <ФИО>) с полуприцепом (водитель <ФИО>) с полуприцепом г\н №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая в его обоснование, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, возле <адрес> Республики Дагестан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21099», г.р.з. Н016УК05, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснив суду, что транспортное средство было отремонтировано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами страховщика по следующим основаниям. Вместе с тем, факт наступления страхового случая - повреждения автомобиля <ФИО> в ДТП по вине лица
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 06 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «№», государственный регистрационный знак , и автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при разрешении данного спора суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в 19 час 30 минут по адресу А/<адрес>А-235 Е40, 770 м., <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством 32361 Автолайн, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным для определения размера стоимости восстановительного ремонта принять во внимание экспертное заключение ООО «ВОСМ», подготовленного по инициативе Финансового уполномоченного, согласно которого стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании иска указал, что 19.04.2021 года произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, неустойку в размере сумма с 21.05.2022 по день фактического исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора САО
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред а/м «Mitsubishi Colt» г/р/з №, принадлежащий истцу на праве собственности. ДТП было
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого был причинен вред
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что водитель т/с «Toyota Prius Hybrid», г/р/з № нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения и тем самым создал помеху для движения т/с «Mitsubishi Colt» г/р/з №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Альфа Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности №N от <дата>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что данный случай был признан страховым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> г. в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который управлял ТС
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, поскольку в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании также установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 апреля 2022 года по вине ответчика <ФИО> были причинены повреждения застрахованному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба в связи с ДТП от 19.05.2022 года у дома № 19 по ул. Юношеская в г. Липецке с участием 3х т/с -Мерседес Бенц г/н № под управлением истца, ГАЗ 2217 г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2022г. в результате ДТП, произошедшего у вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 2217, г/н №, был причинен ущерб транспортному средству Subaru
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд соглашается с выводами судебной экспертизы, поскольку оснований сомневаться
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на представителя - отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Nissan Tiida, государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, собственником автомобиля TOYOTA ALLION, государственный регистрационный знак №, является
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности с действующим законодательством, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными, с учетом заявленных уточнений, к АО «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения в сумме 137 166 рублей 78 копеек, убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля HUNDAY Sоlaris, . Нарушений ПДД в действиях водителя ТС HUNDAY Sоlaris, судом не установлено. Между тем, АО «АльфаСтрахование» в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем в соответствии с подпунктами «д», «е» и «ж»
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ... В.В. обратился в суд с иском к ответчикам ..., ...у В.А. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2020 г. произошло ДТП, в результате которого транспортное средство марка
Описательная часть
Ответчик Российский союз автостраховщиков в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, при его удовлетворении снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ...ым В.А. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... ... к ..., ...у ...ю ...у о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ... Д.П. обратился в суд с иском к ответчикам ..., ...у И.Р. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2020 г. произошло ДТП, в результате которого транспортное средство
Описательная часть
Ответчик Российский союз автостраховщиков в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, при его удовлетворении снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, в его основу суд кладет вышеуказанное заключение. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ..., ...у ... о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала на то, что 03.12.2020 года между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования серии 316 № 056539
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 09.12.2020 года между ПАО «АСКО-Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования серии 316 №05653 на автомобиль Киа
Мотивировочная часть
Поскольку решением Советского районного суда г. Челябинска от 31.01.2023 года была установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа гос ном № в 1 082 736 рублей (с учетом и без учета износа) (с учетом Правил страхования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 329 100 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Судом установлено, что 20.01.2020 в 21 час 40 мин в г. Краснодаре на пересечении 2-го
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта № 66/03-22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 04.04.2021 года в <адрес> произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерба автомобилю Рено Сандеро
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснения и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО6К. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 1 637 900 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 500 руб., неустойку, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 178 327 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем САО «РЕСО-Гарантия» ремонт автомобиля Мерседес Бенц Е200, VIN: № был признан экономически нецелесообразным, в связи с чем страховщиком принято решение об урегулировании страхового случая на основании п. 12.20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
Г.Е.В. обратился в Буденновский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, со ссылкой на законодательство регламентирующее взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Истец Г.Е.В., а также его представитель С.М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просив суд удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Расчет страхового возмещения произведен строго в соответствии с Правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в связи с чем оснований для доплаты страхового возмещения не имеется, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Е.В. к САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП с участием его автомобиля – и автомашины №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования просил удовлетворить, требование, указанное в первоначальном иске о взыскании 6000 руб. за подготовку заключения не поддержал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство истца о восстановлении срока, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного выше, а также с учетом принципа равного доступа к правосудию и гарантированного права на судебную защиту, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Макс» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта индивидуального предпринимателя Д.В. N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить частично
