Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу АКБ «АК БАРС» Банк страховое возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 314 631,92 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по день вынесения решения в размере 314 631,92 руб., неустойки за период со дня
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей №, г.р.н. №, под управлением <ФИО> и Мерседес Бенц № г.р.н. № под управлением <ФИО>, собственником указанного
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате услуг эксперта и эвакуации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 31 900 руб., расходы по проведению независимой технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вправе требовать недоплаченное страховое возмещении в размере 156 900 руб. Также им (истцом) понесены расходы на буксировку транспортного средства в сумме 81 000 руб. расходы по оплате досудебной экспертизы
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что мнение ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «НОРДСТАРТ» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 175 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики, надлежаще извещенные, участия не принимали. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчики сведений об уважительности причин неявки не представили
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебными решениями, вступившими в законную силу, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика ООО «НОРДСТАРТ», который ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по надлежащему содержанию общего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРДСТАРТ» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований и изменений к ним указано, что между <ФИО> JI.C. и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор страхования полис ДСТ № от Дата срок действия договора до 24.00 часов Дата. Дата был заключен новый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в измененной редакции, дополнив, что страховое возмещение взыскивается истцом, в связи с исключением из ремонтных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 29 105, 03 руб., неустойки в размере 42 821 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., компенсации морального
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 8 июня 2023 г. в 13.50 в Пензенской области Пензенском районе Данные изъяты, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 8 июня 2023 г. в 13.30 по адресу: Пензенская область, Пензенский район, Данные изъяты, произошло ДТП с участием транспортного средства «Шевроле Лачетти» («Chevrolet Lacetti»), государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> доплаты страхового возмещения исходя из действительной стоимости восстановительного ремонта с учетом лимита ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 15746 рублей 52 копеек, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске, Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 03 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «Toyota Prius», государственный регистрационный номер ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 марта 2023 года в городе Благовещенске в районе ул. Б.Хмельницкого, 96, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Prius», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения иска, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» понесенных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки. Свои требования мотивируют следующим. <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию заявленная неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Г.Н.О. обратилась в суд с исковым заявлением( уточненным в судебном заседании, в установленном законом порядке) к страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия » о взыскании страхового возмещения, мотивировала требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д.Р.И. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в основном и уточненном иске. Суду пояснила, что истец при обращении в страховую
Мотивировочная часть
В решении № от 17.07.2023 г. финансовый уполномоченный М.С.В. в удовлетворении требований истца отказала, так как согласно экспертному заключению ООО «ТЕХАССИСТАНС» от 04.07.2023 г. № стоимость восстановительного т/с без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.О. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что 15 июня 2023 года произошло столкновение двух транспортных средств, в результате которого повреждено принадлежащее ему транспортное средство марки «Hyundai Solaris»
Описательная часть
В письменном заявлении от 8 декабря 2023 года истец <ФИО> уточнил период взыскания неустойки, просил взыскать с ответчика неустойку за период с 7 июля 2023 года по 26 декабря 2023 года в размере 304 826 руб., неустойку за период с 27
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховщик 5 июля 2023 года произвел страховую выплату в размере 223 800 руб. В связи с чем <ФИО> направил 10 июля 2023 года в адрес ответчика повторную претензию, в которой отказался от страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2022, ему был причинен ущерб в виде повреждений принадлежащего ему транспортного средства Тойота Рав 4
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022 в г.Ангарске Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> поврежденное транспортное средство на указанную СТОА не предоставил. В судебном заседании ссылался на то, что выданное ему направление имеет недостатки, не содержит все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд с иском к ОА «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения. Мотивируя свои требования тем, что 27.03.2017 года на 32км. автодороги Канск-Тасеево
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по указанном в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, считает, что исковые требования к АО «АльфаСтрахование» не подлежат удовлетворению, так как обращение по факту причинения вреда жизни водителя О… по полису ОСАГО …, в рамках которого застрахована гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОА «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения, в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 36780,84 руб., убытков в размере 10719,16 руб., штрафа, неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит транспортное средство Hyundai i40, государственный регистрационный знак № Соглашение о страховой выплате от <дата> подписано <ФИО> Также
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивировав требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен полис страхования №. Объектом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными исковыми требования не согласен по изложенным в возражениях на иск доводах, указал, что дата страховщик осмотрел поврежденные помещения и движимое имущество. Согласно
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы по своему содержанию полностью соответствует нормам и требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 06.03.2023 по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем Шевроле г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; указал, что ответчиком истцу было выдано направление на СТОА ООО «КСО МОТОРС»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» сформировало направление
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика страховую выплату 42 000 руб., затраты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом путем передачи судебной повестки через своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Представитель АО «АльфаСтрахование» просила о снижении неустойки и штрафа, полагая, что их размер несоразмерен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Volvo FH-TRUCK г.н. №, под управлением <ФИО> (принадлежащим на праве собственности ООО «Агат-Транс») и ТС Great Wall № г.н
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате услуг госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере 11 778,43 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов в котором указала, что <дата> в 13 часов 44 минуты <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться с иском
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, предъявленные к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 171 279 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, также просил взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 рублей. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При этом, удовлетворяя указанное требование в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика не оспаривалась стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, а также факт полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
БИВ, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери БПН, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение, которое расположено в многоквартирном доме, признанном
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования БИВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери БПН, к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 51792 руб., неустойку в размере 259477 руб. 92 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ №. Из материалов дела установлено, что изменение исковых
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 8500 руб., расходов по составлению претензии в размере 6500 руб., штрафа, неустойки в размере 11645 руб. за период с <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , который получил механические повреждения при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (ДТП) <дата> по вине
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о неисполнении САО «Ресо-Гарантия» обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему <ФИО> При таких обстоятельствах, истец имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
