Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора к ООО «ИнНоваКом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании бездействия по неустранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным, возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ИП <ФИО>, возложив на нее обязанность довести до сведения потребителей информацию о фирменном наименовании (наименовании), месте нахождения (адресе) и режиме работы
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Стоматологическая клиника "Стандарт" о признании бездействия по неустранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие ООО "Стоматологическая клиника "Стандарт" по неустранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным, возложив на ООО "Стоматологическая клиника
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Стоматологическая клиника "Стандарт" о признании бездействия по неустранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие ООО "Стоматологическая клиника "Стандарт" по неустранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным, возложив на ООО "Стоматологическая клиника
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. По тем основаниям, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит суд признать незаконным бездействие ООО «УК Шелковичная», выразившееся в не размещении в государственной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, суд считает, что срок на устранение выявленных нарушений в пределах двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «УК Шелковичная», выразившееся в не размещении в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Вавилова 8\26А» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. По тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г.Саратова Косян А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, суд считает, что срок на устранение выявленных нарушений в пределах двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСЖ «Вавилова 8\26А», выразившееся в не размещении в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Газаппарат» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. По тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г.Саратова в судебном заседании поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, суд считает, что срок на устранение выявленных нарушений в пределах двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Газаппарат», выразившееся в не размещении в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Восток - 4» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. По тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г.Саратова в судебном заседании поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, суд считает, что срок на устранение выявленных нарушений в пределах двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Восток - 4», выразившееся в не размещении в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Клен - 69» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г.Саратова в судебном заседании поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, суд считает, что срок на устранение выявленных нарушений в пределах двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Клен - 69», выразившееся в не размещении в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Урожай - 71» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. По тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г.Саратова в судебном заседании поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, суд считает, что срок на устранение выявленных нарушений в пределах двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Урожай - 71», выразившееся в не размещении в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Волжского района г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Уютстройсервис» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Указывая, что во исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Волжского района г. Саратова по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичным изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Уютстройсервис», ИНН , ОГРН в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО Управляющая компания «Сфера» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Северского района Леднева Д.В. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Сфера» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г.Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЖСК «Машиностроитель-90» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. По тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем истца были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит суд признать незаконным бездействие ЖСК «Машиностроитель-90», выразившееся в неразмещении в государственной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, при этом, суд считает, что срок на устранение выявленных нарушений в пределах двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Машиностроитель -90», выразившееся в не размещении в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Сфера» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение п. 2.11 раздела 10 Приказа, на сайте отсутствуют сведения о кадастровом номере земельного участка, на котором расположен дом, площади земельного участка, входящего в состав общего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признал исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО Управляющая компания «Сфера» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и устранении допущенных нарушений
Вводная часть
Транспортный прокурор Ставропольской транспортной прокуратуры (далее – истец, прокурор) обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Дельта» (далее – ответчик, общество)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также установления факта нарушения ответчиком требований Закона о транспортной безопасности, суд считает исковые требования транспортного прокурора Ставропольской транспортной прокуратуры подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольской транспортной прокуратуры удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калманского района Алтайского края, действуя в интересах несовершеннолетнего З., обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что З., <дата> года рождения является
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах прокурор просит суд признать незаконным бездействие ответчика по необеспечению З. указанным техническим средством реабилитации, возложить на ответчика обязанность предоставить З. данное средство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку при рассмотрении спора установлено, что техническое средство реабилитации – опора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Аврора» о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия. Свои исковые требования прокурор
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при далекий детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглошающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Аврора» о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ "Дар" о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия. Свои исковые требования прокурор
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при далекий детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглошающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ "Дар" о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Московская 50» о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия. Свои исковые требования прокурор
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при далекий детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглошающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСЖ «Московская 50» , расположенное по адресу: <адрес>, выразившееся в не оборудовании детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории МКД по <адрес>, по всей зоне приземления
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта инструментальной проверки габарита посадочных платформ от <дата> года, составленного с участием представителей истца и ответчика, следует, что горизонтальное расстояние от оси железнодорожного пути
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» , выразившееся в неприведении габаритов пассажирских платформ в соответствие с нормативными значениями по расстоянию от оси железнодорожного пути и по высоте от уровня верха головок рельсов
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта инструментальной проверки габарита посадочной платформы от 02.12.2025 года, составленного с участием представителей истца и ответчика, следует, что горизонтальное расстояние от оси железнодорожного пути
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Нижегородского <адрес> города <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено> признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, указав, что прокуратурой Нижегородского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Нижегородского <адрес> города <ФИО> Е.Е. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение права неопределенного круга лиц со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, а также с учетом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нижегородского <адрес> города <ФИО>- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившееся в не оснащении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Полагал возможным установить срок для исполнения требований закона год с момента вступления решения в законную силу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, в том числе разработку и утверждение проекта, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратора обратился в суд к АО «Новосибирское карьероуправление» о признании незаконным бездействия по устранению законодательства об охране окружающей среды и природопользовании
Описательная часть
В нарушение требований ФЗ «Об отходах производства и потребления» указанные объекты размещения отходов (отвалы вскрышных пород) не внесены АО «НКУ» в государственный реестр объектов размещения отходов. Вопреки требованиям абз
Мотивировочная часть
8. Требование ** не может быть выполнено так как, согласно данным утверждённой в 2018г инвентаризации выбросов ИЗАВ на объекте ОНВ ШК (**Т) не используются какие-либо ГОУ. Вместе с тем, ЗУ-1-1 оснащена модульная котельная (ИЗАВ
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Электрик» (далее по тексту – СНТ «Электрик») о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, прокурор просит суд признать незаконным бездействие СНТ «Электрик», выразившееся в не оборудовании площадок для установки контейнеров, а также не заключении договора с региональным оператором на вывоз
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выявленные нарушения наносят вред окружающей среде, нарушают право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Электрик» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенные
