Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 21 марта 2023 года прокуратурой района проведен мониторинг сайта www.dom.gosuslugi.ru по вопросу размещения информации ООО «УК Фрунзенская» в государственной информационной системы жилищно-коммунального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «УК Фрунзенская» , выразившееся в неразмещении в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Косян А.А. в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Так, в ходе проведенного 21 марта 2023 года визуального осмотра жилого дома <адрес> установлено, что в нарушение п. 4.6.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Источник» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Жизнь» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Свои
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Косян А.А. в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова к жилищно-строительному кооперативу «Жизнь» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Так, в ходе проведенного 21 марта 2023 года визуального осмотра жилого дома по адресу: <адрес>, установлено, что в нарушение п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Шелковичная» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировской районе, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> указав, что ответчиком не выполняются
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировской районе, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> указав, что ответчиком не выполняются
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по устранению нарушений требований санитарного законодательства, возложив на предпринимателя <ФИО> обязанность: 1) разработать программу производственного
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировской районе, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Павловское городское поселение Кировского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, на территории Павловского городского поселения в д. Горы на территории кладбища обустроена контейнерная площадка для накопления ТКО (сообщение, фотоотчет - л.д. 26-28)
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области и обязать администрацию Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировской районе обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 10.11.2022 в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении ИП
Описательная часть
Полагает, что бездействие ответчика по невыполнению требований Закона РФ «О защите прав потребителей» нарушает права неопределенного круга потребителей, так как определяет права и обязанности граждан, имеющих намерения приобрести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> , возложив на него обязанность: - прекратить нарушение прав потребителей, соблюдать при реализации товаров – шин (автомобильных) положения абз. 7 п. 2, п. 6, п. 7
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировской районе обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 14.12.2020 в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований в отношении
Описательная часть
Полагает, что бездействие ответчика по невыполнению требований Закона РФ «О защите прав потребителей» нарушает права неопределенного круга потребителей, так как определяет права и обязанности граждан, имеющих намерения приобрести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> , возложив на него обязанность: - прекратить нарушение прав потребителей, соблюдать при реализации товаров – шин (автомобильных) положения абз. 7 п. 2, п. 6, п. 7
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора к ООО «ИнНоваКом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании бездействия по неустранению нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным, возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ИП <ФИО>, возложив на нее обязанность довести до сведения потребителей информацию о фирменном наименовании (наименовании), месте нахождения (адресе) и режиме работы
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калманского района Алтайского края, действуя в интересах несовершеннолетнего З., обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что З., <дата> года рождения является
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах прокурор просит суд признать незаконным бездействие ответчика по необеспечению З. указанным техническим средством реабилитации, возложить на ответчика обязанность предоставить З. данное средство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку при рассмотрении спора установлено, что техническое средство реабилитации – опора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Аврора» о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия. Свои исковые требования прокурор
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при далекий детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглошающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Аврора» о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ "Дар" о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия. Свои исковые требования прокурор
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при далекий детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглошающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ "Дар" о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Московская 50» о признании бездействий незаконными и обязании совершить определенные действия. Свои исковые требования прокурор
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.22.2 ГОСТ Р 52169-2012 для предупреждения травм при далекий детей с игрового оборудования по всей зоне приземления не устроено ударопоглошающее покрытие. В нарушение п. 4.3.27.1, 4.3.27.7 ГОСТ Р
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСЖ «Московская 50» , расположенное по адресу: <адрес>, выразившееся в не оборудовании детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории МКД по <адрес>, по всей зоне приземления
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Нижегородского <адрес> города <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено> признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, указав, что прокуратурой Нижегородского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Нижегородского <адрес> города <ФИО> Е.Е. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение права неопределенного круга лиц со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, а также с учетом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нижегородского <адрес> города <ФИО>- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившееся в не оснащении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Полагал возможным установить срок для исполнения требований закона год с момента вступления решения в законную силу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, в том числе разработку и утверждение проекта, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирская межрайонная природоохранная прокуратора обратился в суд к АО «Новосибирское карьероуправление» о признании незаконным бездействия по устранению законодательства об охране окружающей среды и природопользовании
Описательная часть
В нарушение требований ФЗ «Об отходах производства и потребления» указанные объекты размещения отходов (отвалы вскрышных пород) не внесены АО «НКУ» в государственный реестр объектов размещения отходов. Вопреки требованиям абз
Мотивировочная часть
8. Требование ** не может быть выполнено так как, согласно данным утверждённой в 2018г инвентаризации выбросов ИЗАВ на объекте ОНВ ШК (**Т) не используются какие-либо ГОУ. Вместе с тем, ЗУ-1-1 оснащена модульная котельная (ИЗАВ
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Электрик» (далее по тексту – СНТ «Электрик») о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, прокурор просит суд признать незаконным бездействие СНТ «Электрик», выразившееся в не оборудовании площадок для установки контейнеров, а также не заключении договора с региональным оператором на вывоз
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выявленные нарушения наносят вред окружающей среде, нарушают право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Электрик» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенные
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбак» (далее по тексту – СНТ «Рыбак») о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, прокурор просит суд признать незаконным бездействие СНТ «Рыбак», выразившееся в не оборудовании площадок для установки контейнеров, а также не заключении договора с региональным оператором на вывоз
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выявленные нарушения наносят вред окружающей среде, нарушают право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Рыбак» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенные действия
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «СпецАвто» (далее по тексту – СНТ «СпецАвто») о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, прокурор просит суд признать незаконным бездействие СНТ «СпецАвто», выразившееся в не оборудовании площадок для установки контейнеров, а также не заключении договора с региональным оператором на вывоз
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выявленные нарушения наносят вред окружающей среде, нарушают право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «СпецАвто» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности совершить определенные
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконными бездействие, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по *** о признании незаконными бездействие, возложении обязанности совершить определенные действия. В
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по *** по не предоставлению ответа на обращение *** <ФИО> на выплату единовременного пособия в случае ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о признании незаконным бездействия Управления Росгвардии по ***, выраженного в непредоставлении ответа на его обращение, является необоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по *** о признании незаконными бездействие, возложении обязанности совершить определенные действия – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика по обеспечению <ФИО> техническими средствами реабилитации; возложить обязанность на ответчика предоставить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник Славгородского межрайонного прокурора <ФИО>, доводы изложенные в иске поддержал, на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также ответчик указывает, что обязанность по обеспечению <ФИО> экзопротезом молочной железы 1 шт. и бюстгальтером (лиф-креплением) и/или грацией (полуграцией) для фиксации экзопротеза молочной железы 1 шт. уже признана ОСФР
Резолютивная часть
Иск Славгородского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить
