Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 87,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и разделе жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает. Судом установлено и подтверждено выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе сложившийся порядок пользования вышеуказанным жилым домом и земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки. В
Описательная часть
С учётом изложенного, истец просит суд признать одноэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленное заключение эксперта является мотивированным, логичным, последовательным, наиболее достоверно отражающим техническое состояние строительных конструкций объекта недвижимости. Оснований не доверять результатам указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО> просила
Описательная часть
Как следует из пояснений стороны истца в судебном заседании и материалов дела, фактически доли жилого дома и земельного участка между сособственниками разделены, используются как независящие друг о друга объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При изложенных выше обстоятельствах
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> представляя свои интересы и интересы истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МТА о признании дома жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просят суд признать жилой дом литер «А» с пристройками литер «а1», литер «а4», жилой пристройкой литер «А 1», подвалом литер «под/А1» общей площадью 88,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли, жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку жилой дом с кадастровым номером № отвечает признакам дома блокированной застройки, а также соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район о признании дома жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 19971 рубль. Истцом ошибочно уплачена государственная пошлина в размере от стоимости дома. При этом заявлено требование имущественного характера, не подлежащего оценке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Абинского района Краснодарского края – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать <адрес>, домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований указано, что истец, является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, стороной ответчика не оспаривается и подтверждается выписками из ЕГРН, полученными по запросу суда, что здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> поставлено
Мотивировочная часть
Ознакомившись с представленным заключением, суд принимает его во внимание, поскольку оно является объективным и достоверным, отражает в себе действительное состояние двух жилых домов, установленное специалистами организации
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просили: разделить жилой дом по адресу: *** на жилые блоки жилого дома блокированной застройки; признать ***, общей площадью 35,6 кв.м. жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании жилого дома, расположенного по адресу: ***, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков и признании права
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признании жилого дома домом блокированной застройки, ссылаясь на то, что они являются собственниками каждый по 1/6 доле в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, а блок жилого дома (часть, квартира), которая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации Городского округа Коломна Московской области с иском о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого <адрес> В обоснование иска указывает
Описательная часть
На основании положений ст.ст. 218, 219, 252 ГК РФ, п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ истец просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 194,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные документы, изучив Техническое заключение эксперта, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом угрозы жизни и здоровью граждан не создаёт, права и охраняемые интересы
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН, стороны являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что стороны имеют отдельные входы в части жилого дома, которыми они фактически пользуются, жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, стороны, в /данные изъяты/ доле каждый, являются совладельцами жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Представитель ответчика не возражал в удовлетворении иска, указав, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом по указанному варианту. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что стороны имеют отдельные входы в части жилого дома, которыми они фактически пользуются, жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность от <дата> №, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости <дата> сделана запись
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии со статьей 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами ООО «Крымэкспертиза» экспертное заключение, полученное с соблюдением
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома блокированной застройкой, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>. Вторым собственником квартиры № являются <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Обращаясь с названным иском, истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № жилым домом блокированной застройки. Признать блок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая содержащиеся в экспертном заключении выводы, суд полагает установленным факт того, что в квартирах № и № дома <адрес> имеются общие инженерные коммуникации системы водоснабжения в виде участка подключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ЦАО г.Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, АО
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником части жилого дома, обратилась в суд с иском ко второму собственнику части жилого дома - <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в договоре безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан от 08.11.2010 (л.д. 27-28), свидетельстве о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блок дома блокированной застройки) - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, истцы являются собственниками жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/: <ФИО> - /данные изъяты/ долей, <ФИО> - /данные изъяты/ долей
Описательная часть
Исковые требования в части площадей строений уточнены в судебном заседании. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов подержали заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, указав в обоснование иска следующее. Истец и ответчик в 1/2 доле каждая являются
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о выделе доли в праве собственности на дом в натуре и признании домом блокированной застройки признала полностью, её письменное заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.252 ГК РФ, п.40 ч.1 ГрК РФ, суд приходит к выводу о возможности признания жилого дома, принадлежащего сторонам, домом блокированной застройки и его раздела на две части (блока), с выделением их в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании жилым домом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно инвентаризационному делу №, на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на <дата> права собственности зарегистрированы: С учетом того, что в силу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что первоначальное и встречное исковые заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Криничненский сельский совет <адрес> Республики Крым, о признании жилым домом блокированной застройки, позднее
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ? доля жилого дома (<адрес>) и <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, являются автономным жилым блоком в жилом доме блокированной застройки Республики Крым, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд принимает такое признание иска ответчиком
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании жилым домом блокированной застройки, по исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просили признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, прекратить право собственности: на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов и третьих лиц с самостоятельными требованиями поддержала заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям из Единого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «Экспертиза-Саратов», поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение соответствует
Резолютивная часть
Признать жилым домом блокированной застройки жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков, признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> признано право собственности за <ФИО> и <ФИО> по ? доли за каждым на квартиру № № дома № № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков, признать за <ФИО>..;
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройкой и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просила признать жилой дом площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиками фактически сложился порядок пользования изолированными частями жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая то, что занимаемые отдельными семьями части дома представляют собой изолированные друг от друга помещения с обособленными входами, работы по реконструкции и переоборудованию дома для его раздела на два блока не требуются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройкой и признании права собственности, удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройкой и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать жилой дом площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, домом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что жилой дом площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая то, что занимаемые отдельными семьями части дома представляют собой изолированные друг от друга помещения с обособленными входами, работы по реконструкции и переоборудованию дома для его раздела на два блока не требуются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройкой и признании права
