Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, указав в заявлении, что на основании договора дарения доли жилого дома от 29.06.2000 истцы являются долевыми
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом представленных заключений, с учетом вида разрешенного использования земельного
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости жилой дом по адресу <адрес>, кадастровый номер № жилым домом блокированной застройки
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры, площадью 86,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Тюльганского районного суда Оренбургской области
Описательная часть
Просит суд признать квартиру, площадью 86,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать за истцом право собственности на дом блокированной застройки. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Благовещенский сельский совет <адрес>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры, площадь 58,7 кв.м, расположенного в жилом доме по адресу: (адрес изъят). Данная квартира под № предоставлена ей (дата) (адрес изъят)ной администрацией
Описательная часть
Представитель истца Б С, действующая на основании заявления истца, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Б к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
09.02.2023г. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки. В исковом заявлении указала, что они являются собственниками <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» Калужской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании жилого дома домом блокированной застройки, указывая, что согласно выписке из ЕГРН правообладателями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Жилой дом по адресу: <адрес>, признать домом жилой блокированной застройки; Произвести раздел дома блокированной застройки по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчику, указав, что <ФИО> принадлежит на праве общедолевой собственности (доля в праве 1/3) жилой дом площадью 167.6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец просит суд признать жилой дом площадью 167.9 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; произвести выдел в натуре 1/3 доли из общей долевой собственности объекта
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что истцам на праве собственности принадлежит жилое здание с кадастровым номером №общая долевая собственность по Ѕ), общей
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит жилое здание с кадастровым номером № (общая долевая собственность по Ѕ), общей площадью 207,4 кв. м, (согласно данным ЕГРН) расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений обратился в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края о признании жилого дома домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, настаивала на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что каждая квартира (№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Козульского района Красноярского края о признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФГУП РК "Крым-БТИ" г. Джанкой
Описательная часть
Судом установлено, что в <ФИО> на основании договора дарения жилой квартиры от 31.07.2020 года является собственником жилого помещения - квартиры №1 в <адрес> Республики Крым с кадастровым номером №№, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании незаконным заключения межведомственной комиссии в части признания аварийным и подлежащим сносу изолированной части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> с указанным иском, требования мотивировав тем, что она является собственником 4-х комнатной квартиры расположенной в отдельной части жилого 4-х квартирного дома расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> просила принять решение на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Изучив указанное экспертное заключение, суд считает возможным принять его во внимание. Приложенные к экспертному заключению документы свидетельствуют о наличии у лица, его выполнившего, необходимой квалификации. Эксперт был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании незаконным заключения межведомственной комиссии в части признания аварийным и подлежащим сносу изолированной части
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
Истцы, уточнив свои требования, обратились в суд с иском, в котором просят прекратить право общей долевой собственности Е.С.П. на 14/25 долей жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.; прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.С.П. и представитель истцов С.С.М. исковые требования поддержали и суду пояснили, что жилой дом изначально имел два отдельных жилых помещения с одной общей стеной. В доме два отдельных входа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, применив положения вышеизложенного законодательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку дом отвечает
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Кудиново» и <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> 16 сентября 2025 года обратился в суд с иском к администрации СП «Село Кудиново» и <ФИО>, в котором просил признать жилой дом с кадастровым номером №205, общей площадью 77 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером № 79,7 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Кудиново» (№) и <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
Истцы, уточнив свои требования обратились в суд с иском, в котором просят признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 98.2 кв.м, домом блокированной застройки, состоящим
Описательная часть
Судом установлено, что П.Г.В. на основании Договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома с соответствующей долей надворных строений и целого земельного участка от <дата> (далее Договор купли-продажи), удостоверенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, применив положения вышеизложенного законодательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку дом отвечает
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 90:04:010102:382, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от <дата> серии. САС №, выданного Исполнительным комитетом Старокрымского городского совета, <ФИО> является собственником 23/100
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района, уточнив требования которого просят признать жилой дом <адрес> домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит в равных долях (по <обезличено> доли) квартира №, расположенная по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Масловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки, третье лицо – Государственный комитет
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной жилой застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании жилого дома домом блокированной жилой застройки. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, <ФИО> является собственником 16/25
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 654 +/- 9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> <адрес>, стоит на кадастровом учете, категория земель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из жилого блока № 1 общей площадью 58,1 кв.м, состоящий из: коридора площадью 5,3 кв.м., ванной площадью 2,9 кв.м., кухни площадью
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствие со ст. 167
Мотивировочная часть
Каких-либо убедительных доводов и доказательств того, что выводы эксперта не соответствуют действительности, стороной ответчика не представлено. Основания для сомнений в правильности экспертного заключения отсутствуют, в связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков с сохранением здания в реконструированном состоянии, признании жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО> о признании здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, сохранении указанного здания в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что что жилое помещение. с №, площадью 45,6 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве единоличной
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что что жилое помещение. с №, площадью 45,6 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве единоличной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/паспорт №/ к Администрации городского округа Первоуральск/ИНН /, <ФИО>/паспорт №/ о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных блоков с сохранением здания
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/4 доли в общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Оснований не доверять и переоценивать выводы экспертов, лиц обладающих специальными познаниями, суд не усматривает. Поскольку суд принял во внимание результаты судебной строительно-технической экспертизы в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и выделе доли в натуре - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки. В обоснование требований указала, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 72,0кв.м., расположенный
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании к участию по делу в качестве ответчика привлечена - <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес> (предполагаемый блок №). <дата> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Признать многоквартирный дом, с кадастровым №, расположенный на земельных участках с № и №, по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании дома домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации МО – Ершичский район Смоленской области, <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что владеет
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, – домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков: - блок №1 жилого дома блокированной застройки, назначение «жилое», общей площадью 122,7 кв.м с кадастровым номером
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, прекращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (доля в праве ?), <ФИО> (доля в праве 1/4), <ФИО> (доля в праве ?) являются сособственниками жилого дома на праве общей долевой собственности, общей площадью кв. м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки, удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании жилого дома с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …, жилым домом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…), <ФИО> (…) удовлетворить
