Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец Обыночный <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представители ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> и <ФИО> просили в удовлетворении требований к ответчику АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Обыночного <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения и причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 31.01.2024 г. в Ростовской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, являясь работником АО «Крымское АТП», управляя автомобилем марки «КАВ 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 года в Ростовской области произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, являющегося работником АО «Крымское АТП», управляющим автомобилем марки «КАВ 3 -4270», рег.знак №
Мотивировочная часть
Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 353608 рублей. Вместе с тем, страховщик не произвел выплату УТС. Оценив результаты проведенной судебной экспертизы в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде», АО «Крымское АТП», 3-е лицо: <ФИО>, о взыскании страхового возмещения и причиненного ущерба – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения ущерба
Вводная часть
АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2020 года в 19.00 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 27.11.2020 года в 19.00 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела о нарушении правил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Чулпан» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде стоимости выплаченного страхового возмещения по ДТП в размере 142 700 рублей, указав в обоснование, что дорожно-транспортное происшествие произошло 24.03.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств «Renault Logan Stepway» г.р.з. М018ОЕ67, под управлением <ФИО> и «Citroen Jumper» г.р.з. А783АР67
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 142 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке регресса, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратился в Советский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в виде стоимости выплаченного страхового возмещения по ДТП от 05.08.2023 в размере 92042 руб., указав, что 12.05.2023 между владельцем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанный истцом расчет цены иска 92042 руб. (размер выплаты в пользу САО «ВСК) является арифметически верным. При таких обстоятельствах суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, в порядке регресса, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм страхового возмещения и причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с АО СО «Талисман» суммы страхового возмещения в размере руб., неустойки в размере руб., суммы госпошлины за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере руб., суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, года произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству БМВ , г.р.з. , принадлежащему на праве собственности <ФИО> Сторонами не указано, а судом не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, учитывая выводы судебной экспертизы, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «ТАЛИСМАН», <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм страхового возмещения и причиненного ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения. Свои требования истец мотивирует тем, что 23.01.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MAN TGS» (государственный регистрационный номер )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<адрес>) в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 123182 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3663 руб. 65 коп
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения. В обоснование иска истцом указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требования убытков с ответчика <ФИО>, как лица, виновного в причинении ущерба застрахованному имуществу. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страховой выплаты в связи с причинением вреда и просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 475 000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации также возможно и при определении размера штрафа, предусмотренного Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». В соответствии
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты с лица, ответственного за причинение ущерба (суброгация)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> кызы о взыскании страховой выплаты с лица, ответственного за причинение ущерба (суброгация). В обосновании иска истец указал, что <дата> произошел
Описательная часть
Как следует из материалов дела и Акта от <дата>, составленного АО «ВТВК» <дата> в 14 часов 30 минут в аварийно-диспетчерскую службу поступила заявка от <адрес> заливе водою из квартиры сверху №. <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты с лица, причинившего вред, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты с лица, причинившего вред, в порядке регресса. В обоснование иска сослалось на то, что 30.04.2021г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием вышеназванных автомобилей, виновность в его совершении <ФИО>, повреждение транспортных средств , регистрационный номер №, принадлежащего <ФИО> и , VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком п.9.10 Правил дорожного движения состоит
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты с лица, причинившего вред, в порядке регресса, удовлетворить
